林业应用系统本体知识模型的构建方法研究

总结了林业应用系统本体构建的基本方法,介绍了本体知识模型的构建思路,以期为本体技术的推广应用提供参考。     

我国与美国材料燃烧技术标准比较研究

针对我国与美国的建筑材料与制品、家具及纺织织物主要燃烧技术标准体系的异同进行了比较与分析.系统比较了相关产品的技术和标准,对打破国外技术性贸易壁垒并建立完善我国的法规和标准具有十分重要的意义.     

含MCVaR的投资组合优化统一模型

研究了Duarte提出的投资组合优化统一模型及条件风险价值（CVaR），分析了以CVaR为风险度量的投资组合优化模型的具体形式，建立了统一七种模型的投资组合优化统一模型，并发现统一模型是一个凸二次规划问题.     

不同移栽期及移栽方式对“云烟85”生长发育及产质量的影响

在田间试验条件下,研究不同移栽期及移栽方式对烤烟生长发育及产质量的影响,结果表明:常规地膜烟移栽及膜下移栽均有利于提高烟苗成活率,在3月30日至4月10日,采用常规地膜烟移栽和膜下移栽均可提升上等烟的比例和产量,4月20日常规地膜烟移栽产量最高,为1971.90kg/hm~2,4月10日膜下移栽产值最高,为42640.63元/hm~2,3月30日常规地膜烟移栽上等烟比例最高,为38.56%。     

基于溯源技术的蔬菜基地管理系统开发与应用

蔬菜是我国重要的农产品,其质量安全问题关系着国计民生,一直是社会关注的重点。当前我国的蔬菜产品质量安全问题仍然十分广泛和严重,问题蔬菜的来源去向不明、责任不清,企业对蔬菜种植基地的管理缺乏有效的信息管理手段,消费者对购买蔬菜缺乏有效可靠的信息获取途径。因此,从信息技术的角度构建了一个基于溯源技术的蔬菜基地管理系统,详细介绍了蔬菜溯源码的设计、系统的开发环境、业务流程与主要功能,并重点阐述以规程控制为农业生产指导的蔬菜安全管理模式。系统的开发与应用,实现了"问题蔬菜"的企业内部溯源,以及消费者通过手机查询蔬菜溯源信息,为蔬菜企业提供了对基地种植进行质量管理的信息化工具,为政府提供了一种溯源系统解决方案。     

“善有善报”与“善不受报”——佛教善恶“因果”观辨析

谈善论恶乃是佛教的永恒主题。在中国佛教中，存在着两种完全不同的善恶“因果”观，一是注重“果”的“善有善报，恶有恶报”，二是注重“因”的“诸恶莫作，众善奉行”；其中有着“决定论”意味的“善有善报，恶有恶报”其实是中国本土儒家文化以及民间习俗中的“因果报应”思想在佛教中的反映，属于中国化的善恶“因果”观；而“诸恶莫作，众善奉行”则是基于印度佛教的“缘起论”，是原汁原味的印度佛教善恶“因果”观。依据印度佛教的这种善恶“因果”观，东晋竺道生进一步提出了“善不受报”的思想。依据“善不受报”以及作为其理论基础的佛教“缘起论”，一个人只管行善而不要去追求行善的回报，然而就是这种不求回报的行善才能得到最大限度的回报。     

优良草坪新品种在昆明地区的引种适应性评价

对47个冷季型草种在昆明地区进行了引种适应性评价.结果如下:(1)5个草坪草从播种到出苗所需时间不同,多年生黑麦草出苗最快,高羊茅次之,剪股颖、早熟禾最慢.同一草坪草在幼苗期和成坪后生长速度不同,不同草坪草在幼苗期或成坪后生长速度也不同,高羊茅、黑麦草的草坪自然高度都相对较高,各个草坪草品种间存在差异.(2)早熟禾、匍匐剪股颖的叶片质地最细,其次为多年生黑麦草,高羊茅最粗糙.草坪各个品种之间的密度存在差异,表现较好的有火龙、21世界、优美、碧盛、高地和太阳城.(3)早熟禾、剪股颖盖度较黑麦草、高羊茅要好.(4)黑麦草的再生性最好、高羊茅次之,剪股颖、旱熟禾最慢.(5)黑麦草、高羊茅叶绿素含量较高,与外观表现一致,各个草坪草品种的均一性之间差异显著.     

黄色黏虫板诱杀技术在辣椒蚜虫绿色防控上的应用

进行了黄色黏虫板防控和诱杀辣椒(Capsicum annuum)蚜虫(Aphidoidea)成虫的试验。结果表明,黄色黏虫板对辣椒蚜虫成虫防控和诱杀效果较显著,每667 m2挂板21块,放置高度1 m,方向朝南的诱杀效果最好。它可减少药剂使用次数,对控制蚜虫种群密度具有显著作用和良好的应用前景。     

水稻高产、优质和氮高效协同的氮素调控研究

以超级粳稻‘新稻18号’为试验材料,大田条件下,研究不同施氮量(0、232.5、255.0、277.5、300.0、322.5和345.0kg/hm2纯氮水平)对水稻产量、品质及氮肥吸收利用效率的影响,以明确高产、优质和氮高效协同的适宜氮素水平。结果表明,随氮素水平提高,水稻产量、稻米品质和氮肥吸收利用效率均呈先增后降趋势。施氮量为255.0kg/hm2纯氮处理下,产量最高为9 878.11kg/hm2,稻米的糙米率、精米率和整精米率较高,分别为84.81%、72.85%和66.94%,垩白粒率和垩白度较低,分别10.00%和2.86%,氮肥吸收利用效率较高,为41.34%。低氮肥和高氮肥处理,产量、品质和氮肥利用效率相对较低。说明,在适宜的氮肥水平下,水稻高产、优质和氮高效可达到协同一致。