全文获取类型
收费全文 | 83篇 |
免费 | 1篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
林业 | 28篇 |
农学 | 5篇 |
2篇 | |
综合类 | 44篇 |
水产渔业 | 2篇 |
畜牧兽医 | 4篇 |
园艺 | 1篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 3篇 |
2014年 | 3篇 |
2013年 | 1篇 |
2012年 | 4篇 |
2011年 | 4篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 3篇 |
2008年 | 4篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 5篇 |
2004年 | 7篇 |
2003年 | 4篇 |
2001年 | 4篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 4篇 |
1992年 | 3篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 3篇 |
1987年 | 4篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有86条查询结果,搜索用时 156 毫秒
41.
42.
43.
柳杉生长过程分析及生长阶段划分 总被引:1,自引:0,他引:1
张卓文 《中南林业科技大学学报(自然科学版)》2003,23(2):46-51
以浙江省文成县柳杉林为研究对象,对柳杉各生长因子(D1.3、H、V及f1.3)的生长过程进行了分析,并对不同立地条件下柳杉各生长因子的差异及生长因子有序样本分类进行了分析,在此基础上对柳杉整个生长阶段进行划分.结果表明:柳杉的D1.3、H及V生长过程均为三次抛物线,但各生长因子的连年生长量和平均生长量最大值出现的年龄不同,各阶段的持续时间也不同;各生长因子的平均生长量为二次抛物线,连年生长量因受许多因素的影响而呈不同的类型;树杆胸高形数为双曲线函数,f1.3值前期大后期小,取值为0.62~0.42之间;不同立地类型f1.3值差异没有达到显著性水平,实验形数约为0.40.因各生长因子在其生长过程中最大值出现时间上有差异,以D1.3、H及V三因子进行有序样本分类,将柳杉生长过程划分为幼年阶段(1~5年生)、速生阶段初期(6~9年生)、速生阶段(10~19年生)、成长阶段(20~29年生)及成熟期(30~40年生).经过与实际情况分析对比,认为划分结果较为合理. 相似文献
44.
华中农业大学校园环境质量两级模糊综合评价 总被引:3,自引:0,他引:3
在分层抽样问卷调查的基础上.运用方差分析、因子分析及模糊综合评判等方法对华中农业大学校园环境质量主观评价因子进行了具体分析.方差分析结果表明:不同成长环境的学生对“校内的交通体系”和“娱场所适用性”等因子的评价结果有显差异,而对其它因子的评价结果没有显差异;不同性别的学生对“总体环境品质”、“宿舍适用性评价”和“到教室时间满意度”等因子的评价结果有显差异.而对其它因子的评价结果没有显差异;不同专业的学生对大多数因子的评价结果有显或极显差异.因子分析结果为:对23个因子进行旋转因子分析从而得到主成分。并依次命名为交通可达性因子,总体环境意象因子,建筑适用性因子、校园生活环境因子及物理环境因子、模糊评价结果表明:该校的环境质量主观评定等级为“一般”至“好”。 相似文献
45.
遮荫对12种阴生园林植物光合特性的影响 总被引:2,自引:1,他引:1
为了探讨阴生植物在遮荫条件下的光合特性,以12种阴生园林植物为试材,对其在不同光照条件下的净光合速率日变化、日平均净光合速率、表观量子效率及光补偿点进行比较研究.结果表明:植物净光合速率日变化随光照条件的不同而发生改变,当光强较弱时,植物的净光合速率日变化由双峰曲线变为单峰曲线;在一定光照条件范围内,日平均净光合速率及表观量子效率随着遮荫度的增大而增强,在某一遮荫度条件下达到最大值,此后则随遮荫度增加而递减;植物在不同光强环境下的光补偿点随着遮荫度的增加而减小.方差分析表明,不同光照处理对12种植物各光合指标的影响均达极显著差异.适度遮荫有利于阴生植物生长和光合性能的提高. 相似文献
46.
以崇阳县毛竹为研究对象,在4种密度(D1)1 300±100、(D2)1 900±100、(D3)2 500±100及(D4)3 100±100株·hm~(-2)毛竹林分内通过标准地设置与调查对毛竹林分水源涵养能力进行了研究。结果表明,虽然不同毛竹林密度林冠层截留率之间的差异不显著,但截留量之间的差异极显著。半分解以及未分解凋落物持水量与浸泡时间之间均为对数方程,半分解以及未分解凋落物吸水速率与浸泡时间之间均为幂函数方程。不同密度凋落物最大持水量0.81~1.21 mm,并随林分密度增加而增加。凋落物总最大持水率380.39%~402.13%。林分有效拦蓄量0.75~0.92 mm,有效拦蓄率292.92%~311.31%,并密度增大而增大。毛竹林土壤土壤含水率11.21%~13.70%,土壤容重1.19~1.34 g/cm~3,毛管总孔隙度52.89%~54.77%,土壤毛管总孔隙度随土层深度的增加而减小,土壤非毛管孔隙度9.39%~10.22%。林分密度对土壤物理性状及其土壤渗透性能影响均不显著。毛竹林土壤饱和蓄水量3 173.35~3286.11 t·hm~(-2),不同密度毛竹林分土壤层饱和蓄水量之间的差异不显著。虽然不同密度毛竹林分土壤毛管蓄水量之间的差异不显著,但非毛管蓄水量差异显著。毛竹林水源涵养总量584.15~626.58 t·hm~(-2),土壤蓄水量、林冠截留量及凋落物持水量分别占96.41%~97.91%、0.79%~1.51%及1.30%~2.07%。 相似文献
47.
48.
49.
50.