闽北水仙珍品——百丈岩水仙茶

<正>闽北水仙茶产于闽北的建瓯市、建阳市、南平市、顺昌县等地,历史上位于建瓯市城南南雅一带,产贸两盛,故又名南路水仙、南雅水仙。闽北地区(现称南平市)位于北纬26°15′～28°19′,东经117°00′～119°17′,地处武夷山脉的东南坡,闽江上游,南与三明市交界、东与宁德地区相邻,西与江西接壤,东北与浙江毗     

武夷红茶发酵技术要领

红茶发酵，是在酶促作用下，以多酚类化合物酶促氧化为主体的一系列化学变化的过程。是红茶品质形成的关键工序。     

忙年

小寒大寒,立春过年。日子过得就是这么快,转眼间又要过年了。按理说,"年"是一个节日,是一个可以休息和娱乐的假期,其实不然。有人曾经问我过年是什么感觉,我说就是一个字:     

一种新型植物源杀虫剂梣酮的杀虫活性

以白藓皮活性成分梣酮为原料,按农药乳油的配制方法,得到一种润湿性好、不分层的天然植物农药乳油;经生物活性测试,其对3龄粘虫3 d后的拒食率和死亡率分别达到90.4%和95.2%。经在不同叶片上试验,该乳油符合农药乳油的要求。     

马嗜皮菌病

以前嗜皮菌病见于绵、山羊。马嗜皮菌病目前在挪威已有报道。马嗜皮菌病的临床特征是被毛粗乱,脱毛,渗出和结痂,主要发生部位是在马的背部和沿四肢而下,一般没有痒感。但是,皮肤压痛有时很明显。在较潮湿的夏末和秋季发病。在干燥气候和寒冷气候后自动痊愈。全身或局部治疗效果不同。此病仅有轻微的接触性传染,甚至在高度接触的情况下,没有发生对健康动物的传染扩散。以临床症状和分离出刚果嗜皮菌确诊本病。     

内蒙古大兴安岭林区发展草地畜牧业潜力分析与对策

内蒙古大兴安岭林区草地资源较为丰富，发展林区草地畜牧业的潜力较大，但该地区草地资源和利用不均衡，有的草地严重超载，造成草场退化；而有此可利用草地尚未被充分利用，本文着重对充分利用的区域和自然条件优势及丰富的草地资源，发展林区畜牧业，建立绿色畜产品基地的潜力和对策，进行了切实可行的分析。     

家蚕饲育的光照条件对软化病病毒的感染性的影响(Ⅱ)

软化病病毒(FV)接种前后的光照条件对家蚕FV感染性产生影响的情况已报告过,这次报告是关于光照条件和FV感染性的关系,调查了不同蚕品种、不同照度及饲料(桑叶、人工饲料),得到的一些看法。 [方法]病毒接种以3龄起蚕为主,在桑叶上添食20小时。接种前后的饲育中光照条件,按全明、全暗以及8小时明、16小时暗等设置。病毒的感染性是从FV接种后第12天为止的发病蚕数,用Finny的概率法     

鸡舍真菌气溶胶潜在危害的定量评估

本文采用6级Andersen生物空气采样器和常用真菌计数培养基,在鸡舍入口处收集气溶胶真菌,经培养和纯化鉴定出78种真菌,其中包括黄曲霉、烟曲霉、黑曲霉及镰刀菌等在内的50余种真菌。研究表明鸡舍入口处空气真菌污染程度与鸡舍内没有显著差异。早晨气溶胶真菌浓度明显低于中午(P=0.07)和晚间(P=0.05)的浓度,且夏秋季节浓度相对较高,峰值在7月份。鸡舍内气溶胶真菌的年平均浓度为2.3×103 CFU/m3。黄曲霉、烟曲霉、黑曲霉在鸡舍空气中的浓度相对较高,分别超过真菌气溶胶组成平均浓度77.7 CFU/m3、63CFU/m35、7.1 CFU/m3,而镰刀菌是常见的空气真菌,其总平均浓度为74.6 CFU/m3,比平均值高出45.3 CFU/m3。平均CMD值分别为3.1μm;GSD分别为2.1。每分钟可沉积到支气管和直接侵入肺泡的活性真菌量分别是居室的3.4倍和3.3倍。本研究探讨了真菌气溶胶不同时间和季节的变化规律,并从其组成、浓度及粒子大小定量评估采样点鸡舍真菌气溶胶的危害,为有效控制禽类真菌病的流行提供科学依据和预警资料。     

内蒙古土地荒漠化历史的考据

自商周以来,内蒙古地区始终战事频仍,但自秦汉以后,“屯垦”和“徙民实边”方略始终为历代所沿用。直到西汉中期内蒙古草原仍处原生状态,那时,除阿拉善外其它地区还没有沙漠。大规模移民垦殖,致草原承受不堪之事。2千多年中,战事与边策的波动,致人口几度增减,草原生态环境也经历了“恶化——恢复——再度恶化”的几次交替,终致形成今天的地貌及地域经济格局。     

金钱豹消化试验

为探讨金钱豹对含植物性成分的混合日粮的消化情况,采用市售某品牌罐装犬粮(简称罐头组)饲喂7只金钱豹,测定其主要营养成分的表观消化率,同时设牛肉和瘦猪肉组成的纯肉日粮(简称纯肉组)作为对照。结果表明,纯肉组干物质、粗蛋白、脂肪、能量等主要营养成分的表观消化率分别为：(97．37±0．69)％、(98 98±0．32)％、(97．78±0．47)％、(98．30±0 43)％,罐头组干物质、粗蛋白、脂肪、能量等主要营养成分的表观消化率分别为：(74．49±4．18)％、(85．74±1．50)％、(90．45±5．02)％、(94．92±3．27)％。其中干物质和蛋白质的表观消化率组问呈极显著差异(P＜0．01),脂肪的表观消化率组间达显著差异(P＜0．05),而能量的表观消化率组间差异不显著(P＞0．05)。