禽病流行的几种原因浅析

一检疫力度不够 部分鸡场没有象样的化验室,不具备禽病诊断和抗体检测能力,往往造成诊断不及时甚至误诊,使本来应该早发现能控制的禽病流行起来;有时在检疫中发现了禽病却下不了狠心淘汰阳性鸡,甚至为了顾全声誉而捂着盖着,危害性很大。基层兽医检疫部门对家禽及其产品检疫力度不够,有的导致了禽病区域性传播。     

IBRV重组gD蛋白的真核表达与间接ELISA检测方法的建立

通过优化牛传染性鼻气管炎病毒（IBRV）gD基因序列为Sf9细胞偏好密码子,转座形成穿梭载体,将质粒瞬时转染Sf9昆虫细胞,利用昆虫杆状病毒表达系统表达纯化重组IBRV gD蛋白;以制备的重组IBRV gD蛋白为包被抗原,建立检测IBRV血清中和抗体的间接ELISA方法,并通过比对检测已知血清中和抗体效价的牛血清,验证所建立的间接ELISA方法的敏感性、特异性与重复性等指标。结果显示：本研究建立的间接ELISA方法对相关的牛病毒血清抗体无交叉反应,敏感性可达1:512,组内和组间变异系数均低于10%;使用建立的间接ELISA检测方法结合血清中和试验,对480份临床血清样品进行检测,发现两者敏感性符合率为98.18%,特异性符合率为93.33%,总符合率为96.67%。结果表明,本研究建立的检测IBRV血清中和抗体的间接ELISA方法具有良好的特异性、敏感性和重复性,可开发为临床适应的检测试剂盒。     

一起输入性羊痘疫情的暴发调查

2022年2月云南省元江县某农户饲养的山羊出现疑似羊痘病情,袭击率为16.91%(46/272),病死率为45.65%(21/46)。为确定病因,防止病情扩散,开展了紧急流行病学调查。综合病羊临床症状以及现场调查和实验室检测结果,确诊本起疫情为输入性羊痘疫情。通过采取病羊与健康羊群隔开饲养、紧急免疫、对症治疗、消毒、加强饲养管理等干预措施,病情得到有效控制。分析认为,养殖户疫病防控意识淡薄,缺乏生物安全防范意识,调入携带病原羊只混群饲养等是引发病情的主要原因。本次病情警示,养殖场应加强生物安全管理,做好未出售羊群返场的隔离检疫,同时要加强饲养管理,减少应激因素,以预防疫病发生。     

2015年非洲口蹄疫流行状况与分析

2015年,非洲共有29个国家向世界动物卫生组织（OIE）通报发生771起口蹄疫疫情,包括A、O、SAT 1、SAT 2和SAT 3等5种血清型。O型和SAT 2型是非洲地区的主要流行血清型;病毒多通过野生动物散播;东非是非洲的主要疫区;感染家畜以牛为主。2015年非洲的口蹄疫流行状况和特点提示：该地区的口蹄疫防控任务十分艰巨,短期难以控制或根除;南非型口蹄疫病毒通过野生动物迁徙或非法动物产品贸易等途径向外扩散的风险依然存在,需提高警惕。     

一起鹦鹉多重混合感染的诊治

2019年12月青岛市某鹦鹉养殖场发生大量鹦鹉幼雏死亡,雏鸟死亡率高达80%,患病鹦鹉表现出腹泻、发育迟缓等临床症状,成鸟几乎不发病。为探究引起鹦鹉发病的病因,综合发病情况、临床症状及病理剖检,以及相关病毒检测及细菌分离鉴定,确诊该场发生了鹦鹉喙羽病病毒（PBFDV）、禽多瘤病毒（APV）和链球菌的混合感染。根据药敏试验结果建议该场使用阿莫西林克拉维酸饮水5 d,并做好消毒工作,加强饲养管理,及时淘汰病鸟以降低经济损失。     

桑树新品种育71-1的育成初报

育71—1是通过杂交、单株选择、株系选择和品比试验等一系列选育程序,培育成功的新桑树品种。其主要经济特性与湖桑32号相比,发芽期早2—3天,发芽率提高28.7％,产叶量提高47.7％,叶质较优,丝质成绩相仿;抗旱性较强。目前,正在江苏的海安、溧阳及山东等部分地区试种。     

牛早孕因子的分离纯化及其活性和含量测定

牛早孕因子的分离纯化及其活性和含量测定向际尧，李鹏程，孙文东，努尔波拉提（中国科学院新疆化学研究所生化研究室，乌鲁木齐８３００１１）早期妊娠因子（ＥａｒｌｙＰｒｅｇｎａｎｃｙＦａｃｔｏｒ，ＥＰＦ），由澳大利亚学者Ｈ。Ｍｏｒｔｏｎ等人在１９７４年应用玫...     

猪场免疫失败常见因素分析

免疫是预防猪发生传染病的主要手段。近年来国内外对猪的各种疾病进行了预防接种,收到了一定的效果。但免疫后发病的现象也时有发生,给养猪业造成不可估量的损失,并因此而引发多起民事纠纷。本文根据实践经验,对免疫失败的因素详细分析,以帮助养猪户合理防疫,提高养殖效益。     

奶牛中草药抗热应激添加剂剂量的对比试验

40头荷斯坦泌乳牛随机分成4组,采用单因子试验设计,分别饲喂由基础日粮与不同剂量的中草药添加剂(每头·日0g为A组即对照组、25g为B组、75g为C组、125g为D组)组成的日粮。结果表明:干物质摄入量C、D组分别比对照组多摄入1.6kg、1.6kg。校正体重和乳脂的产乳量,C组、D组分别较对照组提高46.3%(P<0.01)和34.4%(P<0.01),且C组、D组乳脂率较对照组分别提高8.8%(P<0.05)、20%(P<0.05)。C组、D组红细胞数较对照组分别提高35.8%(P<0.01)、33.9%(P<0.01),而呼吸率则分别降低43.3次/分、47.2次/分、肛温分别降低1.2℃、1.1℃。对照组中暑死亡两头,其余组没有死亡。经济效益,C组、D组分别比对照组提高83.7%.、51.2%。     

Safety of selamectin in dogs

Selamectin is a broad-spectrum avermectin endectocide for treatment and control of canine parasites. The objective of these studies was to evaluate the clinical safety of selamectin for topical use in dogs 6 weeks of age and older, including breeding animals, avermectin-sensitive Collies, and heartworm-positive animals. The margin of safety was evaluated in Beagles, which were 6 weeks old at study initiation. Reproductive, heartworm-positive, and oral safety studies were conducted in mature Beagles. Safety in Collies was evaluated in avermectin-sensitive, adult rough-coated Collies. Studies were designed to measure the safety of selamectin at the recommended dosage range of 6-12mgkg(-1) of body weight. Endpoints included clinical examinations, clinical pathology, gross and microscopic pathology, and reproductive indices. Selected variables in the margin of safety and reproductive safety studies were subjected to statistical analyses. Pups received large doses of selamectin at the beginning of the margin of safety study when they were 6 weeks of age and at their lowest body weight, yet displayed no clinical or pathologic evidence of toxicosis. Similarly, selamectin had no adverse effects on reproduction in adult male and female dogs. There were no adverse effects in avermectin-sensitive Collies or in heartworm-positive dogs. Oral administration of the topical formulation caused no adverse effects. Selamectin is safe for topical use on dogs at the recommended minimum dosage of 6mgkg(-1) (6-12mgkg(-1)) monthly starting at 6 weeks of age, and including dogs of reproducing age, avermectin-sensitive Collies, and heartworm-positive dogs.