中国美利奴军垦型细毛羊繁殖周期中NAG活力与发情排卵的关系

1998～1999年测定了中国美利奴军垦型细毛羊正常繁殖周期中血清N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)活力与孕酮(P4)浓度,并探讨了它们与发情排卵的关系.结果表明,母羊在休情期的NAG活力为26.98U/L±1.65U/L,P4平均含量小于0.1ng/ml.发情排卵当天(0天)NAD活力为51.12U/L±5.43U/L,P4平均含量为0.236ng/ml±0.07ng/ml.发情后1天(+1天)NAG活力为38.35U/L±3.78U/L,P4平均含量为5.256ng/ml.经t检验,0天和+1天的NAG活力和P4含量差异十分显著(P＜0.01).提示NAG活力变化可以作为简便、快速预测母羊发情排卵的指标.     

锈赤扁谷盗防治的综合分析

针对锈赤扁谷盗的发生、易发季节、生理特性、生活习性等特点，结合采用不同的熏蒸方法防治效果的综合分析，对锈赤扁谷盗在生产实践中的防治提供了一些具有参考价值的对策。     

世纪仓储 宝“码”未老——广州百年坚固老仓可与现代建筑媲美

在广州繁忙的珠江芳村至白鹤洞河段，矗立着一片近百年历史的老码头和旧仓库。这些清末民初由外商投资、中国工人建设的耄耋码头和仓库有不少至今仍在使用，发挥着航运和仓储的重要功能，这些码头和旧仓库都非常坚固，甚至可以与现代仓库建筑相媲美。其中广东省粮油储运公司第一仓库内几座始建于1913年的仓房、码头到现在仍在发挥着重大的仓储作用。也许这些码头、     

根艺品加工的三个环节

对根艺品的加工,我一直主张应保持树根原材料的自然美。然而,纯自然的作品是没有的。因为“作品”二字本身,就包含着人的因素。正象美人也需要装饰打扮,根艺品少不了艺术加工。这包括艺术剪裁、细部刻划、整体修整三个环节。所谓艺术剪裁,就是适当取舍,去繁就简,将有碍于主题表现的树枝根须,毫不可惜地截去,使用“减法”,减到不能再减的地步,以达到艺术要求上的恰到好处。     

天姿国色绝天下 巧夺天工暗群芳——记全国根艺展一等奖《梅》作者林祥梧

1987年入夏的首都北海公园,景色秀丽;五龙亭畔的经济植物园内,花木繁茂。这里,“中国首届根艺展览”正在举行。来自全国20多个省市的2000余件根艺品,吸引着成千上万的中外游客。人们凝视着、指点着、赞叹着……然而,在这奇花异葩中,最引人注目,赢得赞誉的,当数福建厅的大型根艺品获一等奖的《天姿国色》、《威震群山》和二等奖韵《仲夏荷花》。     

混合药剂环流熏蒸在高大平房仓的应用

采用磷化铝常缓施药、敌敌畏＋酒精混合环流熏蒸，较好地解决了高大平房仓的害虫防治问题，尤其是针对具有一定抗性品系的锈赤扁谷盗、书虱杀灭较为彻底，基本实现了一年一次较低剂量熏蒸就能达到储粮无虫的目的。     

二级缓释熏蒸在六面密闭粮堆中的应用

通过对六面密闭麻袋包装小麦粮堆分别采用二级缓释熏蒸、常缓熏蒸和缓释熏蒸的施药方法进行对比试验。结果表明,采用二级缓释熏蒸保持PH3有效浓度时间最长、Ct值最大,熏蒸效果最理想。采用5.3 g/m剂量,全年只熏蒸1次即可保持粮堆全年无害虫。     

基于数字信号处理器(DSP)的双缸电液振动台波形再现控制

振动试验台的振动试验需再现实际工况的振动波形，需应用控制算法对多油缸激振进行同步控制，该文在最小二乘递推估计的基础上，推导了一种逆传递函数矩阵实时辩识算法，并将该算法用于双缸有耦合电液振动台的波形再现控制中。介绍了采用DSP(数字信号处理器)为核心的控制系统构成及数字迭代控制的实现方法，并给出随机波波形再现的试验结果。     

重庆缙云山典型林分土壤结构分形特征

 为了解长江三峡库区森林土壤的物理性质,运用分形原理,研究重庆缙云山4种典型林分林地土壤分形特征,建立土壤结构分维与土壤性质预测模型,运用弹性分析与边际分析,探讨土壤结构分形变化与土壤性质变化的关系。研究表明:土壤机械组成分维、微团聚体组成分维和孔隙组成分维可作为评价土壤结构的指标。不同林分林地土壤颗粒机械组成分维值为2.7～2.9,土壤微团聚体组成分维为2.5～2.8,土壤孔隙组成分维为2.3～2.8。从质地、微团聚体组成和孔隙组成来看,常绿阔叶灌丛土壤结构要明显优于其他林地土壤,而楠竹林最差。不同林分及农地土壤的微团聚体组成、机械颗粒组成和孔隙组成分维与土壤性质存在较明显相关关系,相关系数都在0.5以上。由弹性系数和边际量可以看出,机械分维的影响要大于微团聚体分维和孔隙组分维。这对进一步探讨分形学在土壤结构与土壤性质的应用方面有重要的意义。     

持续农业、替代农业、中国的生态农业

本文根据我国生态农业的目的意义、基本观点理论和技术工艺方法,对照近来国为外提出的“农业的持续发展”、“持续农业”“立体农业”的实际目的、理论与内容、方法,指出,它们和正在全国推广的中国的生态农业,除了名称不同以外,并没有任何本质上的区别,实际上它们本来就是一个领域的不同说法而已。