浅谈艺术插花立意构思的创作方法

学习艺术插花的关键是如何进行作品的意境创作,即作品的立意构思方法.现从自然、生活、文学书画艺术三方面选取素材作主题,阐述了艺术插花立意构思创作的方法.     

著作权主体

著作权主体就是享有著作权的人。著作权法第九条规定:“著作权人包括:(一)作者;(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非注人单位。”这里所说的著作权人就是著作权主体。著作权人包括三种人。第一种即作者。有二种著作权人是作者以外     

人工智能作品著作权问题分析

人工智能作品著作权的问题分析应当结合人工智能作品本身的特点来进行,只有真正的认识到人工智能作品著作权本身与其他作品著作权之间的区别,才能够更好的分析人工智能作品著作权所存在的问题,同时我们也应当真正的以问题意识为导向,也就是说如何建构起人工智能作品著作权的一些对策,以问题意识为导向建构对策,才能够切实的解决人工智能作品著作权的问题。     

著作权和著作权法的概念

著作权亦称版权,指作者对其创作的文学、科学和艺术作品依法享有的某些特殊权利。确认和保护作者对其作品享有某些权利的法律,便是著作权法,在我国亦称版权法,在欧洲大陆系国家以及苏联和东欧国家,则称作者权利法。1990年9月7日,第七     

探究英语文学中的语言艺术

语言是一门艺术。在英语文学中,大师们运用优美的语言艺术将作品加工再加工,形成艺术品后呈现在读者面前。将文学赋予灵魂,利用语言的艺术让其丰满,将作品中所表达的思想,通过语言的表达得到升华。     

论钱钟书《围城》讽刺艺术的三个维度

钱钟书老先生的《围城》是我国文学史上十分重要的作品之一,在我国文学史上占据着十分重要的影响和作用。这部作品最大的特点就是其讽刺性强烈,通过对文章的阅读可以发现,作者通过对讽刺艺术的充分使用,深刻的反映出其对命运无奈的感叹,在某种程度上更是表达着人性的宽容。为此,本文就将针对钱钟书先生《围城》中讽刺艺术的三个维度展开研究,希望良好体现《围城》特有的审美艺术。针对这种情况,本文就将针对钱钟书讽刺艺术中的三个维度进行分析。     

本刊声明

<正>(1)凡向本刊投稿者,如无特殊声明,稿件一经采用,即视为作者同意授权本刊使用其作品,包括作品的数字化方式复制、汇编、发行和信息网络传播权。作者著作权使用费与稿酬在刊发后一次性支付。(2)本刊所载内容仅代表作者个人看法,不代表编辑部及其主管、主办单位立场,作者文责自负。(3)来稿请勿一稿多投,严禁抄袭、剽窃,否则作者自负其责。(4)本刊有权对来稿进行必要的编辑加工处理。若作者不允许对内容做任何改动,请务必在来稿中说明。(5)本刊来稿一般不退,敬请作者自留底稿。     

旅游资源开发中著作权侵权及其对版权产业、旅游经济发展的影响

传统的知识产权保护往往忽略了现代旅游资源开发过程中的新型著作权保护,随着旅游资源的不断开发,对旅游开发过程中的著作权保护日益重要.旅游资源开发中的著作权侵权表现为直接侵犯旅游资源作品和间接侵害旅游资源作品,这些著作权侵权行为对版权产业、旅游经济发展产生了重大影响.     

动画作品中角色的著作权保护

动画作品中的角色,通常是指在动画里出现的人物、动物或机器人等,属著作权保护范畴。对动画作品中的角色实施有效保护,关键是确立角色在动画作品中的著作权客体地位,角色是否具有独创性。应适当扩大动画作品权利人的权利范围。     

保护网络作品著作权的若干法律问题

网络正在我国飞速发展,侵害网络作品著作权的行为也时常出现.加强网络经营管理,加大对网络作品著作权的保护力度,刻不容缓.     

智力投入者和财力投入者分离下的著作权归属研究——评我国的委托作品、职务作品和法人作品制度

社会和经济的发展导致作品创作的智力投资者和财力投资者分离,著作权的归属成为双方争夺的焦点,我国的委托作品、职务作品和法人作品制度对此进行了规定。但是各类作品分类标准模糊、要件选择随意以及权利分配原则矛盾、分配规则粗疏,导致弊病丛生。本文从两种著作权观念的反思出发,结合我国的立法旨趣,针对非独立创作的实际情况,对我国著作权法规定的三类作品提出全面的整合意见。     

剽窃的概念及法律性质

剽窃是将他人作品当作自己创作的作品予以发表的行为。剽窃是一种严重侵犯他人著作权的违约行为和损害学术道德的行为。剽窃责任构成要件由主观(过错)和客观(侵权损害事实;加害行为的违法性;违法行为与损害结果之间有因果关系)两个方面构成。     

论历史在认识主体层面的重构

历史是已经发生过的事件与过程 ,它不会与现实直接对话。为了使历史发挥它应有的现实作用 ,必须对历史在认识主体层面进行重构 ,它包括三个方面 :(一 )历史的哲学重构 ;(二 )历史的史学重构 ;(三 )历史的文学重构     

当代园林中公共艺术景观效应研究

园林景观在不断提升环境质量的过程中,越来越多的引入公共艺术,对于园林景观效应起到一定的促进作用。不同公共艺术表达载体的景观效应有所差异,从而影响园林景观效果。通过封闭式问卷调查方式进行调查研究,结合景观评价和影响因素的相关性分析,结果表明:(1)园林景观与公共艺术的评价具有紧密的相关性;(2)受欢迎的公共艺术表达载体依次主要是:园艺植物、雕塑、水景、壁画和景观建筑,人们对于形式多样的表达载体持肯定和支持态度;(3)公共艺术景观效应评价的主要影响因素依次是:造型美观、与环境协调、有亲切感和题材新颖;(4)对于不同公共艺术表达载体的景观效应,不同属性的人群表现出一致的共性。     

著作权包括哪些内容

依据《著作权法》第十条规定 ,著作权人包括人身权和财产权两方面内容。著作权中的人身权主要是指发表权 ,即决定作品是否公布于众的权利 ;署名权 ,即表明作者身份 ,在作品上署名的权利 ;保护作品完整权 ,即保护作品不受歪曲、篡改的权利 ;著作权中的财产权包括使用权和获得报酬权。根据使用方式 ,使用权又可分为复制权、表演权、播放权、展览权、发行权、摄制电影电视权等 ,著作权人通过授权他人使用作品并获得报酬行使上述权利。此外 ,著作权人还可以授权他人以改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品并获得报酬。转载自《黑龙江版权通讯》…     

互联网数字化作品著作权侵权及立法规制

当前互联网技术发展迅速,随之而来的网络环境下的著作权侵权现象日益严峻。本文从保护对象、侵权责任主体角度出发,对互联网数字化作品著作权保护展开论述,并提出法律 上的对策。     

著作权法的利益平衡理论研究

利益平衡是现代著作权立法的基本精神,也是著作权法修改和著作权制度设计的指南。从著作权制度的历史看,在著作权法中确立利益平衡原则是一个渐进过程,著作权法在平衡作者利益和社会公共利益方面是成功的。著作权法利益平衡的基本原则与要求是适度的保护水平、追求著作权人的利益与公共利益间的平衡、确保公众对作品的适当接近等。     

数字图书馆与网络著作权

数字图书馆是采用现代高新技术、计算机网络所支持的数字信息资源系统,是一个著作权保护的敏感地带,它为用户使用网上的资源提供了极大的便利,也因而给著作权人的利益和著作权法的管理和执行提出了新的挑战。其中,由于缺乏相应的法律条文而引发的著作权侵权行为是其中的一个热门话题。本文回顾了近期我国在著作权保护的立法进展,论述了相关网络著作权保护条例的颁布背景和其主要条款,它是和计算机网络环境下著作权侵权事件的最相关的法律条文;结合修订后的《著作权法》,从作品范围、权利的例外、侵权行为和网络服务商的侵权责任四个方面概括出当前著作权侵权行为的框架。     

史诗式的广度——谈托尔斯泰的创作特色

列宁在和高尔基谈到托尔斯泰的时候曾经肯定地认为：在欧洲并没有一个作家可以和托尔斯泰相提并论。这绝不是列宁的偏爱，应该说是对托尔斯泰的文学地位的一种公正评价。托尔斯泰的艺术创作在很多方面都有独特的创新：他一方面极其重视先辈们积累的宝贵文学经验，研究他们的艺术特征；另一方面尤其注重在自己的作品中进行新的开拓。他曾经明确地提出：“正确的道路就是要掌握你的先辈们已经做到的那些，然后再继续向前。”因此，在艺术表现方法方面可以说托尔斯泰是集先辈之大成，开后起之先路。托尔斯泰极其讲究作品的艺术性，但更注意作品…     

数字图书馆建设中的著作权问题

作品的数字化、信息网络传播权是数字图书馆建设中应特别关注的著作权问题。合理使用制度则是数字化图书馆建设和服务的重要保证。