化肥施用与农产品质量安全

本文对化肥的增产作用和对生态环境的促进作用，以及化肥施用对土壤、水体、大气环境和农产品质量安全带来的重金属、硝酸盐污染等问题进行了研究，提出应重视化肥施用可能对农业环境和农产品质量安全带来的潜在危害，但只要正确施用化肥不会给农产品质量安全带来大的危害．今后还应进一步加强化肥施用与农产品质量安全的关系的研究。     

化肥不合理施用带来的危害探析

随着农业的发展,化肥的使用量越来越大。化肥的长期、过量施用,带来了一系列问题。从化肥的不合理施用对土壤的危害、农产品的影响、对环境的污染以及其他问题4个方面对化肥的不合理施用的危害进行了综述,对造成化肥不合理施用的原因进行了探讨,并提出了解决这些问题的对策。     

西安市化肥施用面源污染环境风险评价研究

专项定量评估化肥施用面源污染环境风险,精准识别化肥施用面源污染高风险区域,进而制定有效措施,对面源污染管控工作至关重要。利用西安市1991-2018年化肥施用相关统计数据,全面分析了全市化肥施用时序演变和空间分异特征,并评价了化肥施用面源污染环境风险程度。结果表明：西安市化肥施用量在经历1991-2014年的快速增长后,于2015-2018年出现“四连降”;氮磷钾化肥施用结构比例由1991的1∶0.24∶0.13逐步调整为2018年的1∶0.34∶0.37;1991-2018年间化肥施用强度随时间递增趋势明显,2018年化肥施用强度为1991年的3.60倍;化肥施用环境风险整体增大趋势明显,总肥风险已由1991年的“尚安全”程度上升为2018年的“重度风险”程度。西安市化肥施用面源污染环境风险空间差异明显,其中长安区为“低度风险”区域,临潼区、高陵区和鄠邑区为“中度风险”区域,灞桥区、阎良区和蓝田县为“重度风险”区域,未央区和周至县为“严重风险”区域。在确保农作物产量基础上,西安市应从施肥技术、科技攻关、政策法规等层面入手,制定有效管控措施。     

濮阳市玉米减量增效施肥技术

化肥在玉米种植生产中起了不可代替的作用,但目前也存在化肥过量施用、盲目施用等问题,带来了成本的增加和环境的污染。为了提高肥料的利用率,减少不合理投入,节约资源和保护环境,必须加快推进供给侧结构性改革,推广玉米减量增效施肥技术。     

到2020年化肥使用量零增长行动方案

<正>化肥是重要的农业生产资料,是粮食的"粮食"。化肥在促进粮食和农业生产发展中起了不可替代的作用,但目前也存在化肥过量施用、盲目施用等问题,带来了成本的增加和环境的污染,亟需改进施肥方式,提高肥料利用率,减少不合理投入,保障粮食等主要农产品有效供给,促进农业可持续发展。为此,农业部制订《到2020年化肥使用量零增长行动方案》。1现状和形势1.1化肥施用现状。我国是化肥生产和使用大     

陕西省化肥施用时空分异及面源污染环境风险评价

【目的】明确陕西省化肥施用现状,科学评价化肥施用环境风险,为该区域农业面源污染防控提供参考。【方法】基于陕西省1987-2016年30年化肥施用相关统计数据,分析了该省化肥施用时空分异特点,并采用相关分析模型对其化肥施用面源污染环境风险进行评价。【结果】1987-2013年陕西省化肥施用量、施用强度整体呈现递增趋势,而2013年之后全省化肥施用量、施用强度稳中有降。1987-2016年氮肥比例呈下降趋势,而磷肥和钾肥比例稳步提高,氮磷钾施用比例由1987年的1∶0.20∶0.06逐步调整为2016年的1∶0.41∶0.46。2016年陕西省化肥施用强度达799.48 kg/hm²,属于高度过量水平;陕西省化肥施用强度空间分异明显,其中关中化肥施用强度最高,陕南次之,陕北最低。2016年陕西省总肥施用风险指数为0.76,化肥施用风险总体属于重度风险等级,其中关中风险最大,陕南次之,陕北最小。【结论】陕西省化肥施用强度高,面源污染环境风险大,且不同区域空间分异明显。在确保作物产量的基础上,为有效实施面源污染环境风险管控,陕北可基本维持现有施肥强度,但在施肥结构上应注意减氮增磷补钾;关中应以降低化肥施用强度为抓手,在减肥的基础上注意稳氮提磷减钾;陕南应在降低化肥施用强度基础上继续优化施肥结构,注意减氮增磷补钾。     

崇明县水稻施肥沿革与化学氮肥减量施用有效途径的思考

化肥是重要的农业生产资料,是作物产量和品质的重要证,但近年来,由于部分地区化学氮肥施用过量,引起农业态环境面源污染和农产品质量下降等问题。因此,采用合施肥、培肥地力、应用生物肥料、提高肥料利用率等途径,少或防止化肥施用对农业生态环境可能带来的污染,对于前崇明生态     

由化肥依赖症和化肥污染所引出的话题——高效农业区:粮食的“粮食”不能再多“吃”

<正>农业生产自古就有"有收无收在于水,多收少收在于肥"之说。目前我国肥料的投入占农民整个生产性投资的50%左右,在粮食增产中的贡献率仅为40%左右。但在化肥促进粮食增产的同时,随着化肥施用量的增加,关于"粮食增产完全依赖化肥"、"化肥过量施用污染环境"的话题也开始喧嚣尘上。尤为典型的是在今年3月召开的全国两会期间,很多代表委员提出要破解"化肥依赖症"、"减少化肥施用"。全国人大代表宋福如提出,由于"化肥是粮食的粮食"这一概念误导了农业的发展方向,以至于越来越加重农业的污染,建议减少化肥施用。全国政协委员、泉州市科协主席骆沙鸣也提出应该破解化肥依赖症问题,发展低碳环保农业。那么究竟我国的化肥用量如何?因为化肥施用带来的环境污染状况如何?本报记者采访了业内     

化肥污染的危害及预防措施

<正>化学肥料污染是在农业生产中因施用大量化学肥料而引起水体、土壤和大气的污染。任何种类和形态的化肥,施用到农田后,都不可能全部被植物吸收和利用。化肥用量过大,使用化肥不当,或施用化肥后作物利用率不高,导致化肥大量流失,都会造成污染。如今,化肥被视为仅次于农药的污染源,造成的危害与农药相当。一、化肥污染引起的主要环境问题一是使水源污染,造成人们生活用水的短缺,并因饮用被污染的水源而致     

蔬菜的污染及防治措施

农药、化肥残留及生产、生活产生的废物等对土壤、水、空气等蔬菜产地环境的污染问题日益严重,蔬菜有害物质超标相当普遍,一些高毒、剧毒农药残留量大,污染严重;许多菜农不顾消费者的利益,盲目追求农药使用效果,滥用、乱用农药,甚至大量施用国家禁用的高毒、高残留农药,致使蔬菜污染严重;加之化肥施用不合理、用污水清洗蔬菜等,给人们的健康带来了不容忽视的危害和威胁。     

贵州省化肥施用时空分异及环境风险评价

本文选择贵州省地市(州)为研究区域,采用化肥施用环境风险模型,分析贵州省1996—2015年间化肥施用的时空分析特征,定量评估化肥施用存在的潜在环境风险,确定化肥施用存在环境污染风险的重点区域。结果表明:以中国的化肥施用生态安全阈值250kg/hm-2来看,近20年来,贵州省化肥施用长期处于过量施用状态,施用量呈上升趋势,化肥施用年均增长率达3.5%。2015年贵州省的化肥施用强度为587.98kg/hm-2,是同年全国化肥平均施用强度446.12kg/hm-2的1.32倍,为化肥投入高水平区域。其中,贵州的化肥投入空间差异明显,贵阳的化肥施用强度最高为679kg/hm-2,而黔东南州的化肥施用强度最低为429kg/hm-2,两者化肥施用强度差异达1.58倍。2015年贵州省的化肥施用的环境风险程度为中度风险,但是贵阳市和安顺市处于重度风险。同时,贵州各地区存在重度的氮肥污染环境风险,贵阳市与六盘水市氮肥施用的环境风险指数达严重风险,尤为突出。     

化肥在持续农业中的地位及科学施用

根据翔实的统计资料,论证了正确地施用化肥对提高农产品产量及改善农产品品质的作用,从而肯定了化肥在持续农业中的不可代替的地位。同时探讨了既使农产品增产、保质,又使环境减少污染的科学施用化肥的主要措施。     

施用有机肥对土壤肥力及作物产量的影响

随着化肥的过量施用、盲目施用等问题凸现,带来了成本的增加和环境的污染。为提高肥料利用率,减少不合理投入,促进农业可持续和友好发展,有机肥的使用越来越受到重视。为了进一步了解施用有机肥对土壤肥力及作物产量的影响,进行了该试验,为指导当地有机肥的科学合理使用提供依据。     

云南省化肥施用强度及其环境风险评估

对云南省化肥面源污染的现状进行了分析,通过环境风险评价模型对云南省环境风险进行评价。结果表明,2015年云南省各市(州)普遍存在农田化肥施用过量的情况,环境污染风险指数为中等,其中10个市(州)为中等风险,其余5个市(州)为低风险,怒江州为低安全。氮肥污染较为严重,其污染风险程度为中等风险。氮肥、磷肥、钾肥整体施用比例基本合理,但区域间施用差异较大,分布规律呈现中部、东部较高,两省交界处化肥施用强度较低,化肥施用强度最高的是红河州,为1504.68 kg/hm2,是最低怒江州(223.61 kg/hm2)的6.7倍。     

溆浦县化肥对环境的污染及防治对策

化肥的过量施用导致了大气、水源、土壤等农田生态环境的污染和农产品的质量安全,危害人类健康,通过对溆浦县化肥施用调查,查清了溆浦县化肥施用现状及原因,提出了治理化肥污染的对策。     

中国化肥面源污染环境风险时空变化

为了合理施肥,防治化肥面源污染,对中国化肥施用的环境风险进行研究。通过建立化肥施用环境安全阈值模型和环境风险评价方法,计算中国各省区时空维度化肥施用环境安全阈值,评价化肥施用环境风险程度及变化。研究结果表明:中国化肥施用环境安全阈值近25年来在200~300 kg·hm~(-2)之间变化,平均值为243 kg·hm~(-2),近15年来的平均值为251 kg·hm~(-2),与国家环保部生态乡镇建设规定的化肥施用强度标准基本吻合;总化肥施用在1994年由环境安全转为低度风险,氮、磷、钾单质化肥施用分别在1988、1999、2008年由环境安全转为低度风险状态;2014年中国总化肥施用环境安全阈值平均为285 kg·hm~(-2),化肥施用环境风险指数平均为0.54,氮、磷、钾化肥风险指数平均分别为0.54、0.53、0.49,化肥施用总体处于低度环境风险;2014年西藏等11个省区化肥施用处于环境安全状态,辽宁等16个省区处于低度环境风险状态,河南、海南和天津三省区处于中度环境风险,陕西处于严重环境风险。总之,中国化肥施用环境风险自1994年进入低度风险状态,并呈现上升的趋势,自2006年以后有所降低。2014年全国各省区的化肥施用环境风险程度总体为低度环境风险,但省区之间差异较大,各类风险呈现出聚集分布的特点。     

农业减“肥”行

正要实现农业的可持续发展,就要积极推进化肥减量提效,进行精准测土配方施肥,调整化肥使用结构,改进施肥方式,探索现代农业发展之路。当前,我国农作物亩均化肥用量21.9公斤,远高于世界平均水平(每亩8公斤),是美国的2.6倍,欧盟的2.5倍。我国化肥的有效使用率为35%左右,农药的有效利用率是30%左右,农膜残留率高达40%。化肥过量施用、盲目施用等问题,带来了成本的增加和环境的污染。土壤地力下降已对粮     

农户化肥投入行为与面源污染问题研究

通过采用统计分析和构建计量模型的方法分析农户的化肥投入行为,找寻从微观层面降低农业面源污染的有效途径。研究发现,提高农户对化肥施用环境风险的认知水平、降低耕地细碎化程度、提高农户测土配方施肥技术的采用率、实现农户的适度规模经营等措施有利于从整体上降低农户的化肥投入水平,进而控制并降低因化肥过量投入所带来的面源污染压力。并从提高农户环境风险意识、有序推进农户土地流转、加大测土配方施肥技术推广力度、规范化肥市场等方面提出相关对策建议。     

粮食生产中化肥施用对环境的影响分析研究——以重庆市为例

化肥施肥是保障国家粮食稳产、高产的重要措施,但化肥施用量不断提高也带来了对水体、土地等环境污染问题。文章运用计量经济学模型和比较分析法对重庆市1978-2012年的粮食生产中化肥施肥对环境的影响进行实证分析。结果表明:单位面积粮食产出的化肥施用边际效益以年均1.5%的速度下降,化肥施用的环境成本则以年均8.40%的速度增长。粮食产量、化肥施用环境成本与化肥施用量存在显著的正相关,即农用化肥施用量每提高1个百分点,粮食产量提高0.11个百分点,环境成本提高1.63个百分点。研究揭示了在欠发达的岩溶山区对于化肥的合理施用和生态环境预警具有重要意义。     

当前农业生产污染现状与治理技术综述

近年来,随着现代农业的快速发展,农业生产中化肥、农药施用方法不当和施用过量,农作物秸秆焚烧、畜禽粪便随意处置和排放成为常态。化肥、农药、农膜等农业投入品和农牧业副产品共同形成了对农村环境多源头污染。