红皮云杉种源变异及其选择

对乌伊岭，爱珲，高峰等９个种源的红皮云杉的种源试验表明，各种源间的生长性状差异显著，根据各种源所处理地置与气候区，可将各种源划分为４个气候类型区，红皮云杉在大兴安岭的变异规律表现为以纬向变异为主，经向变异为辅的双向渐变规律。     

北美白云杉引种育苗试验初报

本文对引进的10个种源北美白云杉、3个种源的内陆红皮云杉3个年龄段苗木生长状况进行了分析，结果表明：各种源的苗木高生长差异显著，自云杉种源间、红皮云杉种源间及各种源之间3a生苗木地径生长差异达极显著水平；白云杉3a生苗高和地径生长表现最佳的种源是3^#、9^#和7^#，红皮云杉种源为CK2的地径及苗高生长量最大，其次是CK3和CK1，而且白云杉3^#种源苗高生长略超过红皮云杉CK3。     

红皮云杉种源间及家系间苗期高生长变异性研究

对红皮云杉5个种源(2年生)苗高生长分析结果表明,红皮云杉种源间存在丰富的变异,变异系数在25.6%~31.2%之间,平均值为28.28%;5个种源间苗高生长差异极显著,高生长最大的鸡西种源(11.5 cm)与克什克腾种源(11.3 cm)分别高出生长量最小的塔河种源(9.05 cm)27.07%和24.86%。各种源内家系之间存在丰富变异,其中克什克腾种源家系间变异最大,变异系数在22.1%~35.3%之间,平均值为27.53%,高生长最大的C15号家系高出最小的C12号家系62.4%,种源内家系间苗高差异极显著。     

红皮云杉地理种源苗期试验初报

通过对１５个种源的红皮云杉苗期试验观测，露水河种源生长最好，八家子种源次之，北纬４５°以北各种源的生长仅为露水河种源的７３％—８０％。     

黑云杉S2-0型苗木生长分析

通过对引进的加拿大黑云杉10个种源与当地红皮云杉的S2—0型苗木生长性状进行的对比试验研究,结果表明,各种源间存在显著差异,黑云杉有5个种源表现较好,地径和苗高均优于对照的红皮云杉。     

黑龙江大小兴安岭红皮云杉种群更新与遗传多样性的研究

在大、小兴安岭地区12个红皮云杉种源分布区内,分别选取调查样方,进行红皮云杉种群更新研究,同时以12个种源的144个样本为材料,采用RAPD分子标记技术进行遗传多样性研究,在种群更新研究结果的基础上分析其遗传多样性,最终为谷地红皮云杉衰退机制研究提供种群水平及分子水平的相关证据。结果表明:红皮云杉在DNA水平上具有较高的遗传变异,多态位点百分率达到98.81%;红皮云杉种源总的Nei遗传多样性指数(H)为0.363 2,Shannon指数(I)为0.540 5;种源间和种源内遗传分化分别为27.72%和72.28%,12个红皮云杉种源间的基因分化指数Gst=0.277 2,基因流系数Nm为1.304 0;各种源间具有较高水平的遗传一致度,变化范围为0.751 10.948 1。遗传距离聚类分析表明,12个种源可聚为3大类:新青、乌伊岭、红星种源为第1类;五营、友好、美溪、乌马河、带岭、南岔、双丰种源为第2类;蒙克山、塔林为第3类。种群更新数据表明:大兴安岭和小兴安岭新青、乌伊岭、红星种源为进展种群,小兴安岭五营、友好、美溪、乌马河、带岭、南岔、双丰种源为衰退种群,与遗传距离聚类分析结果一致。这一研究结果可为进一步寻找谷地云冷杉林衰退机制提供一定的数据基础,也可为红皮云杉种群遗传多样性的保护以及种群生态恢复提供科学依据。     

不同种源的红皮云杉在大兴安岭东坡的生长表现试验

】对红皮云杉按地理位置和气候条件进行种源划分是适宜的。根据红皮云杉的自然分布，可划为４个种源区：小兴安岭东南部种源区；大、小兴安岭交界种源区；完达山——老爷岭种源区；干旱草原种源区。各不同种源区内，红皮云杉的高、径生长存在显著的差异。大、小兴安岭交界区和小兴安岭东南部种源生长表现较好；干旱草原区种源生长表现最差。在整个大兴安岭东坡的红皮云杉造林，可根据具体情况选择最适宜的种源。     

基于球果和种子的青海云杉无性系表型性状多样性研究

【目的】种质资源变异研究是开展遗传改良的前提与重要环节,了解变异程度可对种质资源的保护与可持续利用提供遗传信息,分析不同种源青海云杉无性系表型变异程度和规律,为青海云杉目标性状选育提供依据。【方法】以甘肃省张掖市龙渠青海云杉无性系种子园内的7个种源青海云杉为研究对象,测定和统计不同种源的青海云杉球果、种鳞、种翅和种子表型性状,通过多重比较、方差分析、相关分析、聚类分析,分析和讨论青海云杉种源间、种源内表型性状多样性特点。【结果】青海云杉不同种源间球果、种鳞、种翅和种子性状均存在极显著差异,青海云杉表型分化系数平均值为74.20%,青海云杉表型变异主要来源于种源间的变异;球果和种子表型性状的变异丰富,变异范围为11.40%～55.50%,平均变异系数为21.07%;不同种源间变异差异明显,隆畅河林区种源平均变异系数最大(23.15%),西水林区种源平均变异系数最小(18.46%),11个表型性状间大多数呈显著或显著的正相关关系;通过欧氏聚类分析可将7个种源青海云杉划分为5个类群。【结论】不同种源青海云杉球果与种子的表型性状变异较为广泛,变异来源丰富。因此,在青海云杉种子园遗传改良过程中,应根据不同的育种目的,充分考虑种源间和种源内的变异情况,本研究在青海云杉种质资源收集、遗传多样性保护以及遗传改良方面具有一定的指导意义。     

黑云杉、白云杉苗期生长性状研究

本试验对引进加拿大的黑云杉3个种源和白云杉4个种源及当地的红皮云杉进行了苗期生长性状的研究,通过对1年生苗期的高生长和径生长的数据整理分析,结果表明,3种云杉以苗期高生长差异显著,但径生长不显著。3种云杉以苗期高生长排序为白云杉>黑云杉>红皮云杉。同时对黑云杉、白云杉的种源进行了研究,结果表明,白云杉的7号种源和黑云杉的3号种源分别在高生长和径生长上有较好的适应性,可作为本引种试验的优良种源。     

大兴安岭引种黑云杉种源试验苗期生长量分析

对2003年从加拿大引种黑云杉种源10个进行育苗试验,从黑云杉S2-1型苗期数据表明,大兴安岭南部地区可以引种黑云杉。其次10个种源中有3个种源在苗高上比对照的乡土树种红皮云杉高出2倍多,另外6个种源均高出51%;地径与乡土树种红皮云杉差异不显著,但所有种源都大于对照,并没有发现冻害现象,适应性较好,在3年的育苗阶段,综合苗木形态指标,引种的黑云杉,1号、10号、3号种源表现优于其它种源,可作为今后引种的优选种源。     

云杉种和种源生长性状早期评价

[目的]通过对引种的云杉种和种源试验林的适应性和生长变异研究,选育出最适合当地栽培的优良种和种源。[方法]以甘肃省小陇山沙坝试验基地引种的欧洲云杉、黑云杉、白云杉、蓝云杉、红皮云杉和青海云杉6个树种20个种源为研究对象,分别对6、7、9 a幼林龄的生长性状(树高、地径、新梢和冠幅)进行方差分析和相关性分析,以早期评价云杉种和种源。[结果]6、7、9 a生长期内不同云杉种间和种源间的差异多数达到极显著,表明不同种间和种源间存在较大的遗传变异。利用树高兼地径为主要指标筛选出7个优良种源,分别为欧洲云杉加拿大AB01、AB03种源、白云杉加拿大GL01种源;黑云杉加拿大MA05、MA07、MA08和MA10种源,树高、地径现实增益均超过11%。欧洲云杉、白云杉种源树高与经纬度呈极显著的正相关,与海拔呈极显著的负相关;黑云杉种源树高也与经纬度呈极显著的正相关,但与海拔相关不显著。[结论]在原产地纬度49°16'～58°38'N,经度68°13'～118°24'W区域范围内引进欧洲云杉、白云杉、黑云杉种源,是适宜在甘肃小陇山栽培的云杉树种。     

红皮云杉生长与材质性状的地理变异和遗传表现

以来自中国东北地区帽儿山(45°20'N, 127°30'E)、凉水(47°10'N, 128°53'E)和加格达奇(50°24'N, 124°07'E)的19年生红皮云杉种源试验林8个种源为材料,测定和分析了种源间高生长、径生长和材质性状(管胞长度、管胞直径、年轮宽度和木材密度)的遗传变异.结果表明:红皮云杉种源间在高生长和径生长上存在显著的差异,且这种差异随着树木年龄的增加具有不同的地理适应性.如帽儿山和凉水试验地种源的生长性状在10年生时与地理经度呈一定的正相关,当试验林达到15和19年生时种源的生长与纬度和海拔出现显著的相关性.此外,还发现红皮云杉材质性状在种源间也存在显著变异.种源生长与材质性状间存在一定的相关关系,如种源的高径生长与管胞直径和年轮宽之间存在正相关,而与管胞壁厚和木材密度之间却存在一定程度的负相关.最后对以上生长与材质性状种源间的遗传表现进行了探讨,目的是为今后红皮云杉单板与纸浆材综合选择提供更有用的信息.     

云杉引种及种源试验研究

经长达１４～１５ａ的云杉引种和红皮云杉种源试验研究表明：青海云杉从西北引入齐齐哈尔北部克拜地区造林是成功的，生长良好，树高、胸径、材积分别比对照大４．１％、１５．０％和１９．８％；红皮云杉美溪种源在该地区生长量高，生长稳定，为最佳种源，树高、胸径、材积分别比对照大５．０％、１１．９％和２７．１％；云杉早期选择是可行的，５～６ａ可作为早期选择的初选年龄。     

欧洲云杉、黑云杉、白云杉苗期对比试验

选择欧洲云杉3个种源、黑云杉3个种源、白云杉3个种源、青海云杉1个种源进行了不同种、种源的苗期生长性状变异试验。结果表明：云杉不同种、种源间苗期性状差异显著。4个种的1年生苗以苗高进行排序：欧洲云杉〉黑云杉〉白云杉〉青海云杉。欧洲云杉、黑云杉、白云杉各个种的不同种源间有很大的变异及选择潜力。因此在进行云杉引种时,应选择不同的种、种源,才能取得更好的效果。     

红皮云杉人工林材性及培育周期的研究

系统分析了不同林龄、立地条件、林分密度下红皮云杉人工林材性的变异规律,并以此确定红皮云杉人工林纸浆材的培育周期。     

洪雅县林场欧洲云杉、蓝云杉、黑云杉种源试验初报

对四川省洪雅县林场欧洲云杉、蓝云杉、黑云杉种源试验林调查资料进行了统计分析，结果得知：各种源的适应性、生长情况差异很大，欧洲云杉各种源表现较好（其中Pab08mg007种源表现最好），能较好地适应试验地的立地条件；蓝云杉Ppun07jnd001、Ppun08mg003、Ppun08mg004种源和黑云杉各种源表现差（其中蓝云杉Ppun08mg004种源表现最差），不能适应试验地的立地条件；其余种源表现居中。     

云杉引种及优良种-种源选择的研究

利用从美国引进的3种云杉的不同种源,以乡土树种红皮云杉作对照进行优良种-种源选择研究。结果表明,欧洲云杉与黑云杉相比,树高、胸径和材积差异均达到极显著水平;与白云杉和红皮云杉相比,树高差异达到显著水平,是引种成功的优良树种。选择欧洲云杉为优良树种,树高的遗传力为54.0%,遗传增益为8.0%;胸径的遗传力45.6%,遗传增益为9.3%;材积的遗传力为38.3%,遗传增益为24.9%。同时,选出了白云杉1号(北纬40°20′、西经74°00′)和白云杉3号(北纬39°00′、西经75°00′)种源为优良种源,直接引种欧洲云杉和白云杉优良种源应用在造林、绿化中可获得显著的增产效益。     

不同种源香椿苗期生长差异比较

采用14个产地种子所育的1 a生香椿播种苗为测定材料,研究了各种源苗期生长差异,发现各种源香椿苗的苗高、地径与生物量等生长性状均存在显著差异,同一种源内不同单株之间也存在较大差异.7～9月是香椿苗高生长的主要时期.香椿种源的地理变异规律主要表现为南一北变异趋势.综合其生长表现,初步选出江苏南京和湖南洞口2个种源为苗期优良种源.     

红皮云杉生长变异与早期选择的研究

应用树干解析和选择超级苗营造对比试验林的方法,对红皮云杉的生长变异及早期选择技术进行研究。结果表明,红皮云杉个体各生长性状的变异规律是幼龄阶段变异较大,随年龄的增长,变异逐渐减小;树高、胸径、材积变异趋于平缓的年龄分别为9 a生1、5 a生和9 a生。用9 a生的胸径生长预测33a生的材积生长是适宜的。对红皮云杉出圃苗采取平均苗高 2倍标准差的标准进行选择,通过幼林阶段的观察,证实苗期选择是有效的。     

兴安落叶松种源区划及优良种源选择

对兴安落叶松17个种源的树高、胸径和材积等生长性状进行方差分析的结果表明：种源间差异显著或极显著，并通过相关分析研究了兴安落叶松地理变异规律。兴安落叶松的生长性状主要受3个因子的影响。经度和海拔为主，纬度为辅，呈现出水平和垂直双向连续渐变的特点。对生长性状和各种源的地理位置进行聚类分析，划分为3个种源区：大兴安岭南、西、北部种源区；小兴安岭北部、大兴安岭东部种源区；小兴安岭东南部种源区。对各种源的生长性状进行了多重比较，选出乌伊岭和友好种源为帽儿山及其毗邻地区的最佳种源。