阳光猪舍同微生物发酵床育肥猪对比试验

为落实微生物发酵床养猪技术推广项目和做好阳光猪舍试验工作,推进生猪饲养生态化健康发展,在辽宁省昌图县日昇养殖场进行了两种养猪试验。     

阳光猪舍同微生物发酵床育肥猪对比试验

为落实微生物发酵床养猪技术推广项目和做好阳光猪舍试验工作,推进生猪饲养生态化健康发展,在辽宁省昌图县日昇养殖场进行了两种养猪试验。     

微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构设计

微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统单栏同期养殖育肥猪1500头,因猪群过大,管理难度很大。由于猪个体大小、健康、抗病、竞争能力的不同,取食、饮水、运动、睡卧、争斗等行为难以观察,无法分类管理,造成小猪更弱,弱猪更不健康,病猪漏治,引起猪群体管理的缺位。作者设计了微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构,提出猪群渐进分栏管理方法,将微生物发酵床大栏猪舍猪群管理隔离栏分成8个区域,其中位于微生物发酵床的两侧4栏作为隔离栏,主要功能是用于隔离病、弱、小、差的猪。主体栏分割为4个渐进隔栏,分别隔离大小不同的育肥猪。在管理上,利用渐进隔栏对不同类型的猪进行分类管理,将大小相同的猪归到同一栏,将病、弱、小、差的猪归到隔离栏,动态地管理不同类型的猪。待育肥猪长至75kg左右,猪群的健康状态稳定,可以打开所有的栏门,让各栏贯通,猪群有更大的运动空间。利用这一方法,可提高病猪的治疗能力,促进弱猪的康复能力,提升同期猪群的管理水平,为微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统健康运行提供基础。     

阳光猪舍与普通猪舍育肥对比试验分析

阳光猪舍养猪项目在喀左地区示范、推广3年多时间,为了大力推广、示范阳光猪舍在喀左地区的应用效果,2015年喀左县畜牧技术推广站组织人员在利州街道红石村孙某的育肥猪场进行了阳光猪舍育肥猪与普通猪舍育肥猪对比试验,为阳光猪舍大面积推广应用提供可靠依据。     

肉鸭高床网养快速育肥技术

肉鸭高床网养技术打破了千百年来养鸭离不开江河沟渠、池塘沼泽的传统饲养方法。与放牧和地面平养相比,肉鸭网养具有省工、易管理、不受季节限制、肉鸭生长快、病患减少、饲料转化率高等优点,在我国广大农村极具推广价值。1.高床栏舍设置高床鸭舍要求结构良好,檐高2.5米以上,地     

肉鸭高床网养快速育肥技术

肉鸭高床网养技术是近年来逐步探索成功的肉鸭饲养新技术,它打破了养鸭离不开江河沟渠、池塘的饲养方法,与传统的散养、平养方式相比具有省工、省料,易管理,肉鸭生长快,疾病少,饲养周期短,不受季节限制、经济效益高等优点。一、鸭舍修建鸭舍宜建在地势干燥,安静,水源清洁充足,通风采光好,交通方便的地方。网床用钢管或木头搭架,网床离地高100cm,宽300cm,长度不限,视鸭舍长度而定。床面用2～2．5cm宽的竹木片铺钉,雏鸭网床竹木片间距为1cm,育肥鸭网床竹木片间距2cm。网床外侧设50cm高的栅栏,大面积网床可以用栅栏分隔成多个小区,各小区内设置水槽和食槽。网床下建成2～5°斜坡水泥地面和排水沟,便于冲洗和清扫鸭粪,舍外建积污池。每m~2网床饲养雏鸭25～30只,生长育肥鸭7～10只。     

肉鸭高床网养快速育肥技术

肉鸭高床网养是近年来逐步探索成功的饲养新技术。它打破了千百年来养鸭离不开江河沟渠、池塘沼泽的传统饲养方式，开辟了养鸭新途径。与放牧和地面平养相比，肉鸭网养具有省工、易管理、不受季节限制、肉鸭生长快、病患少、饲料转化率高等优点。     

肉鸭高床网养快速育肥技术

肉鸭高床网养技术是近年来逐步探索成功的肉鸭饲养新技术，它打破了千百年来养鸭离不开江河沟渠、池塘沼泽的传统饲养方法。与放牧和地面平养相比，肉鸭网养具有省工、易管理、不受季节限制、肉鸭生长快、病患减少、饲料转化率高等优点，在我国广大农村极具推广价值。     

肉鸭高床网养快速育肥技术

肉鸭高床网养技术是近年来逐步探索成功的肉鸭饲养新技术，它打破了千百年来养鸭离不开江河沟渠、池塘沼泽的传统饲养方法。与放牧和地面平养相比，肉鸭网养具有省工、易管理、不受季节限制、肉鸭生长快、病患少、饲料转化率高等优点，在我国广大农村极具推广价值。     

发酵床猪舍对育肥猪生长性能和肉品质的影响

挑选胎次相同、日龄相近的“杜×大×申”商品猪90头,随机分成2组,每组3个重复,每个重复15头猪,分别在水泥地面猪舍(对照组)和发酵床猪舍(试验组)中饲喂137 d,测定其生长性能.试验结束时,每组随机选6头猪屠宰并测定肉质及药物、重金属残留.结果表明,试验组的腹泻率比对照组降低了57.2％,且差异显著(P＜0.05);试验组的发病率比对照组降低了60.1％,且差异显著(P＜0.05).发酵床猪舍饲养的肉猪在胴体斜长、背膘厚、6～7肋骨膘厚、皮厚、眼肌面积、瘦肉率方面优于传统猪舍饲养的肉猪.发酵床猪舍饲养的肉猪与传统猪舍饲养的肉猪在嫩度方面差异显著,在肉色和肌内脂肪方面有差异倾向,其他方面差异不显著.说明发酵床养猪可以显著提高猪肉的嫩度,改善猪肉的风味,有提高瘦肉率的趋势,但对屠宰率、肉色等肉品质指标及安全性能指标无显著影响.     

杂交肉羊高床养殖育肥与传统养殖育肥对比研究

该试验旨在研究新疆南疆地区杂交肉羊高床养殖技术应用效果,相对于地面平养和传统的饲养方式是否具有优势。在喀什市艾乐热意养殖专业合作社选择403只杂交周岁羊,将这些羊分为高床组、平养组、对照组3个组,测定分析各组育肥羊2个月的增重效果。结果表明院3个试验组2个月分别增重11.92、9.67、9.08 kg,高床组与平养组差异极显著(P<0.01),高床组与对照组差异极显著(P<0.01),平养组与对照组差异不显著(P>0.05),全价饲料高床养殖比地面平养和传统饲养方式增重效果好。     

黑山县阳光猪舍同普通猪舍育肥猪对比试验

为了更好地推广示范阳光猪舍在黑山县的应用效果,2014年辽宁省黑山县畜牧技术推广站在黑山县志旺种猪繁育场进行了阳光猪舍与普通猪舍育肥猪试验,为阳光猪舍推广应用提供依据。     

东北地区育肥猪舍地热能通风系统设计

针对当前猪舍通风中存在的问题,开展了地热能通风系统设计。阐述了系统设计的原理和设计方案,以大庆地区环境参数为例计算通过该设计方案的系统地道温升和可减少的采暖热负荷数值。     

发酵床猪舍的改良设计与应用效果

为解决育肥猪后期粪尿量剧增造成发酵床死床的问题,对普通发酵床的布局进行了改良,在每个发酵床单元内增设1个定点排泄区,经测定有70%以上的猪粪尿经定点排泄区的漏粪地板排出发酵床外,从而可以提高发酵床养猪的密度,减少垫料用量。饲养试验结果表明,锯屑、稻壳和菌糠复合型垫料对猪粪的适宜承载量为1.40～1.86 kg/m~3,对尿的承载量为2.70～2.98 kg/m~3,垫料铺设厚度为60 cm的普通发酵床,在每头猪的最低占床面积2.24 m~2、占圈面积2.72 m~2时已出现轻度死床;而垫料铺设厚度为40 cm的改良型发酵床,每头猪占床面积为1.08 m~2、占圈面积1.36 m~2时,仍未出现死床。改良型发酵床单位面积及每头猪的一次性垫料投入量分别为普通发酵床的2/3和32%～64%,饲养过程中每头需添加的垫料量仅为普通发酵床的10.7%～16.0%,一次性垫料投入和饲养过程中的垫料添加均大幅下降。改良型发酵床提高了猪的增质量(10.2%～34.9%),提供了猪群清洁的拱翻和活动场地,保证了动物福利,有利于发酵床饲养方式的推广应用。     

生物发酵床对育肥猪舍氨气和硫化氢浓度季节动态的影响

为了研究生物发酵床对育肥猪舍空气环境的影响,2010年1月10日至2010年12月10日在定西某猪舍进行气体采集测定试验,对利用生物发酵床技术(试验组)和普通水泥地面饲养(对照组)圈舍内氨气(NH3)和硫化氢(H2s)2种气体的季节浓度变化进行了研究.结果表明:生物发酵床技术组冬季猪舍环境温度显著高于普通水泥地面饲养组...     

微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构设计(英文)

[目的]微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统单栏同期养殖育肥猪1 500头,由于猪群过大,管理难度很大,取食、饮水、运动、睡卧、争斗等行为难以观察,无法分类管理,造成小猪更弱,弱猪更不健康,病猪漏治,造成猪群体管理缺位,亟需进行改善。[方法]作者设计了微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构,提出猪群渐进分栏管理方法,将微生物发酵床大栏猪舍猪群管理隔离栏分成8个区域,其中位于微生物发酵床的两侧4栏作为隔离栏,主要功能是用于隔离病、弱、小、差的猪。主体栏分割为4个渐进隔栏,分别隔离不同大小的育肥猪。在管理上,利用渐进隔栏对不同类型的猪进行分类管理,将大小相同的猪归到同一栏,将病、弱、小、差的猪归到隔离栏,动态地管理不同类型的猪。等到育肥猪长到75 kg左右,猪群的健康状态稳定,可以打开所有的栏门,让各栏贯通,猪群有更大的运动空间。[结果]利用这一方法,提高了病猪的治疗能力,促进了弱猪的康复能力,提升了同期猪群的管理水平,为微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统健康运行提供了基础。[结论]发酵床养殖模式可显著改善猪舍环境和猪的福利状况,并改善生产性能和猪肉品质,其安全性和经济性优势明显,应用前景广阔。     

猪舍环境温度对育肥猪的影响

<正>育肥猪对于猪舍环境温度有一定的适应性,但由于其特殊的皮脂特点、散热及保持体温的方式较为单一和简单,过高、过低或者冷热交替的猪舍环境温度,都会引起育肥猪产生呼吸道综合征、贫白痢和其他营养缺乏性疾病等各种疾病,严重影响其生产性能。高温热应激的消极影响热应激对育肥猪的影响较为严重,温度过高会造成其