江苏区域经济发展水平的灰色关联聚类分析

根据2006年最新统计资料,采用灰色关联聚类分析的方法对江苏省区域经济发展现状及其差异进行分析和评价。结果表明:江苏13个省辖市可划分为三大类,其中苏州、南京、无锡和常州4市属于第1方阵,是江苏经济最为发达的地区。     

河南省农业综合生产能力的评价研究

本文建立了农业综合生产能力的评价指标体系，讨论了两种评价方法，并通过计算机测评系统，对河南省农业综合生产能力进行了系统的测算和分析。     

河南农业经济发展的灰色关联分析

运用灰色关联分析方法,对河南农业总产值与内部各产业产值及农业总产值与农业生产条件的关系进行定量分析,结合定性分析方法,揭示河南农业内部结构和生产条件发展演变的特点。     

基于灰色关联分析的河南省农业经济发展实证研究

运用灰色关联分析方法,对河南省农业总产值与内部各产业产值、农业生产条件的关系进行了定量分析,结合定性分析,揭示了河南省农业内部结构和生产条件发展演变的特点:种植业是农业的主导产业,农业生产条件的机械化和化学化对农业生产作用最为明显,而农业劳动力投入数量作用不突出。因此,河南省农业的发展需要进一步优化结构,提高种植业和畜牧业的发展质量;改善农业生产条件,提高农业综合生产能力;加强农业剩余劳动力的素质教育与职业培训,引导和推动其向非农产业转移。     

基于灰色关联的四川省农业经济发展水平评价研究

本文运用灰色关联模型来综合评价四川省农业经济发展水平,测算耕地灌溉面积、农民可支 配收入等八个指标的关联度,按照关联度大小进行排序并进行结果分析,提出有助于提高四川省农业 经济发展水平的建议。     

河南省地市级区域农业信息化发展水平评价及分析

根据地市级区域农业信息化发展的特征,构建了地市级区域农业信息化发展水平评价指标体系,提出了农业信息化发展水平评价方法-线性加权函数法.借助于层次分析法确定了指标体系中各指标的权重,以河南省18个地市为研究对象,运用本研究构建的指标体系和评价方法进行了实证分析,得到了河南省18地市农业信息化发展水平评价结果,分析了农业信息化发展水平的差异.     

我国农业现代化与区域经济发展的和谐性研究

选取2009年《中国农业年鉴》《中国农村统计年鉴》和《中国统计年鉴》相关数据,构建了农业现代化的评价指标体系,采用灰色关联分析法对我国31个省区市的农业现代化发展水平进行了统计排序,并结合区域总体经济实力予以比较分析。结果表明,我国各地区农业现代化发展水平存在不均衡性;我国各区域内部农业现代化水平与区域总体经济实力之间存在不协调性;我国农业现代化进程与区域总体经济发展之间呈现不和谐特征。 更多还原     

对河南省花生区域试验中品种的灰色理论分析

利用不同分析方法如灰色系统理论,对2010年河南省花生区域试验11个参试品种的10项主要指标进行了综合分析,结果表明,商研9938与理想品种的加权关联度最大（0．9051）,综合性状最优,濮花9519次之（0．8726）,豫花9925第三（0．8360）。灰色综合评价结果总趋势与方差分析的结果相一致．并且灰色关联度分析方法简便易行,可作为传统评价的一种补充方法。     

广西农业循环经济发展的综合评价与障碍度分析

在农业供给侧结构性改革背景下,为了科学评估广西农业循环经济发展的现状,推进农业绿色发展,以农业循环经济"4R"原则为基础,采用德尔菲法结合层次分析法、变异系数法和灰色关联分析法对广西壮族自治区2006—2015年的农业循环经济发展进行综合评价。结果表明:2006—2015年广西农业循环经济整体水平不断提高,经济社会发展、生态环境质量保持稳定的上升趋势,资源减量投入是阻碍其农业循环经济发展的主要因素。最后,依据评价结果和障碍因素诊断结果提出了促进广西农业循环经济发展的政策建议。     

我国省级农业数字经济发展水平综合评价研究

【目的 】对中国省级农业数字经济的综合评价研究,进一步确定中国农业数字经济程度和各个指标之间的相互关联关系。【方法 】文章构建了包含3个一级指数、12个二级指数的农业数字经济综合评价指标体系,基于2021年我国30个省（市、区,不含港澳台、上海市）农业数字经济发展数据,通过相关性分析、主成分分析和聚类分析,对我国各地区份农业数字化进行综合评价。【结果 】各地区农业数字经济发展水平与所构建指标密切相关;综合评价得分前5位分别为浙江、北京、江苏、广东和山东,后5位分别为云南、贵州、吉林、西藏和黑龙江;农业数字经济发展水平分类第一大类包括2个地区,分别为江苏和浙江;第二大类包括2个地区,分别为北京和广东;第三大类包括山东、河北和河南等6个地区;第四大类包括重庆、黑龙江、新疆和内蒙古等12个地区;第五类包含贵州、甘肃、青海和西藏等8个地区。评价结果与我国农业数字经济实际发展状况基本相符。【结论 】从全国范围来看,由于地理、经济、农业结构等多方面因素对农业数字经济发展水平的影响,各地区差异显著,东部地区在农业数字经济方面普遍较为发达,而西部地区的发展相对滞后,农业数字经济发展水平水平由东部到西部...     

基于主成分分析的河南省农业循环经济发展评价研究

从社会、经济、资源、环境4个方面构建了河南省农业循环经济发展评价指标体系,并采用主成分分析法对河南省1991—2010年的农业循环经济发展状况进行了综合评价.结果表明,近20年来河南省的农业循环经济发展水平呈稳定上升趋势,与实际相符合,该方法具有一定的科学性.     

河南区域经济发展战略选择

河南区域经济发展经历了三个不同历史时期,积累了一定的经验。现阶段可实行适度的非均衡发展战略,采用“中心———外围”的发展模式。     

基于DEA的河南省农业循环经济效率评价

选择6个投入指标和3个产出指标,用DEA方法对河南省18个地市2005和2009年的农业循环经济进行评价分析,测算出各地市农业循环经济效率值.结果表明,河南省循环农业有效的地市数有所增加;化肥施用量过多和劳动力冗余,是制约其循环农业达到有效状态的主要因素.     

区域农业循环经济发展评价及其障碍度诊断——以江苏省l3个市为例

采用层次分析和加权函数法，对2003年江苏省13个城市的农业循环经济发展状况进行综合评价。首先，从经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全4个方面构建评价指标体系，计算出反映区域农业循环经济发展的综合评价指数。并将13个市农业循环经济发展水平划分为3个等级：第1类为宿迁、徐州、镇江、淮安、常州、无锡、扬州，平均值为1．349；第Ⅱ类为南通、苏州、泰州、南京，平均值为1．547；第Ⅲ类为盐城、连云港，平均值为1．837。其次，通过障碍度计算，对2003年限制研究区农业循环经济发展的因素进行诊断。发现有7个城市农业循环经济发展的主要障碍因素是资源环境安全，4个城市的农业循环经济发展受到资源减量投入因素的限制。     

传统农区县域经济发展研究

传统农区以农村经济为主,但发展县域经济不能理解和等同于发展农村经济、区域经济,县域经济是特色经济,以农为主的县必须“围绕工业办农业,办好工业促农业”,必须落实科学发展观,推进县域经济全面、协调和可持续发展。     

基于循环经济理念的县域农业发展评价与实证研究

从农业循环经济理念出发,构建包括目标层、系统层和指标层3个层次的县域农业循环经济评价指标体系,以主客观相结合赋权法确定评价指标体系的各项指标权重,运用加权函数法对全州县2005—2009年农业循环经济发展状况做综合评价,旨在为全州县农业循环经济发展战略的制定提供科学依据。     

河南省能源、经济与生态环境系统协调发展研究

基于耦合理论,通过构建耦合协调模型,定量分析了河南省2005—2014年间能源、经济与生态环境的协调发展水平。结果显示,河南省经济和生态环境子系统以及系统整体的综合发展指数总体呈上升趋势,由于经济结构和能源结构的调整,能源子系统综合发展指数在2005—2010年间急剧上升,而在2010年以后下降幅度明显;河南省能源、经济和生态环境两两相关协调度不断上升,在2014年均达到0.75以上,实现了良好地协调发展,但生态环境和经济的协调关系仍属于协调发展类生态环境滞后型。     

南疆区域经济差异对农业经济增长的影响

针对当前南疆地区农业经济发展不平衡现象,采用聚类分析、主成分分析、库兹涅茨比率和R/S分析等定量分析方法,研究南疆地区农业经济差异的现状及其影响因素,并预测区域农业经济发展不平衡现象的发展趋势。结果表明,南疆五地州可依据其农业经济结构和发展水平可划分为三种类型,即非农经济主导地区、农业经济稳定发展地区及农业经济落后地区;而造成南疆地区农业经济区域差异的主要因素有二,一是农业人口中的高、低收入人群及其收入比重的差异,二是农业劳动生产率。就南疆五地州的农业经济综合竞争力而言,喀什地区最强,克州最弱,两地区人口规模、基础发展水平和自然地理条件等方面的差异是造成这一现象的主要原因。目前南疆地区区域农业经济差异已超过警戒水平,并对农业经济的持续稳定发展产生不利影响,且这种差异仍将长期存在,区域农业经济差异继续增大的可能性很高。     

加快梧州市农业经济发展的对策研究

简要介绍了近几年梧州市农业经济发展概况及存在问题,分析了制约梧州市农业经济发展的瓶颈因素,提出了坚持比较优势战略,增强发展紧迫感;增加农业投资,规范投资管理;转变生产经营方式,实行农业产业化经营;加快工业化、城镇化进程,统筹城乡发展等对策,以促进梧州市农业经济又好又快发展。