农民土地价值观对耕地利用效率的影响

为深入研究农民土地价值观对耕地利用效率的影响,以农民土地价值观为出发点,确定农民土地价值观量表体系,基于武威市一区两县的调查数据,运用因子分析对量表进行信效度检验,采用数据包络分析测算耕地利用效率,回归分析农民土地价值观与耕地利用效率的关系。研究表明:农民土地价值观划分为土地为本观、土地亲和观、土地保障观、土地致富观和土地权利观具有理论意义。土地为本观、土地亲和观和土地致富观每增加一个单位,耕地利用效率相应提高0.094、0.071和0.116个单位,说明这三种价值观对耕地利用效率具有正向影响;农民土地价值观增加一个单位,耕地利用效率提高0.316个单位。因此,应正确把握城镇化背景下的农民土地价值观,为提高耕地利用效率提供合理依据。     

农民土地价值观的理论构建及问卷的初步编制

农民土地价值观是影响土地利用类型的重要因素。通过文献综述、专家咨询、农户访谈和预测试的统计分析等,提出了农民土地价值观的理论模型。根据修订的正式问卷,编制了农民土地价值观量表。探索性因素分析和验证性因素分析结果表明:1)量表具有较高的信度(α为0.87);2)一阶和二阶探索性因素分析能解释的总变异均在85%以上;3)标准化路径系数范围在[0.64,0.91]之间;4)农民土地价值观是一个两个层次、9个维度的结构体系。该研究所构建的农民土地价值观模型具有较高的模型适配度,开发的含26个题项的量表可以作为继续深入研究农民土地价值观的实用工具。     

宅基地价值观——概念的界定、量表开发与效度检验

随着我国新型城镇化进程的加快,宅基地问题越来越引起社会的广泛关注。文中以河西走廊地区调查的625份有效问卷的数据为基础,对农村宅基地价值观的概念和维度进行划分与界定。研究结果表明:1)宅基地价值观是指从农户自身角度出发对各种利用宅基地行为的认知和评价,包括宅基地保障观、宅基地亲和观和宅基地财富观;2)宅基地价值观16个测度项均通过了信度检验且相关性较强,潜在变量可以很好地解释其指标变量。3)宅基地保障观的相关系数和权重较其他两个维度最高,16个测度项中以地换房的绝对权重最大,说明农户对宅基地的生存依赖很强。     

非市场环境感知对土地流转意愿的影响研究——以张掖市甘州区为例

文中借鉴企业管理研究的非市场理念,根据团队2016年于张掖市的调查数据,以因子分析得出农民非市场环境感知量表,进一步以结构方程模型研究了非市场环境感知与土地流转意愿的关系。通过信效度分析,表明量表内容有效可靠,通过主成分分析优化了量表的内容与结构,并将非市场环境感知具体划分为行政干预感知、地方文化关联感知和外部参与感知,进而分析了三个维度各自是如何影响土地流转意愿以及三个维度之间的关系。研究结论为解释和解决当前农地流转困境提供了新思路。     

基于AMOS模型的农户土地价值观对耕地保护行为的影响研究——以凉州区为例

基于AMOS模型及因子分析法,通过构建土地价值观维度,以凉州区为例定量分析了差异化的土地价值观对耕地保护的影响程度.研究结果表明:1)农户土地价值观由土地为本观、土地保障观、土地致富观、土地包袱观和土地权利观五个维度构成具有理论意义.2)农户耕地质量保护程度较弱,但耕地数量保护程度较好,对耕地外部性保护程度较差;从总体来看,农户耕地保护程度较弱.3)持土地包袱观与土地权利观的农户对耕地质量保护、耕地数量保护、耕地外部性保护均产生了负向影响,而持土地为本观、土地保障观、土地致富观的农户对耕地质量保护、耕地数量保护、耕地外部性保护均产生了正向影响.     

农户土地价值观分化对农地非农化意愿的影响研究

研究农户土地价值观对农地非农化意愿的影响,为提高农户征地满意度,制定合理的征地补偿政策提供理论依据,对促进农村社会可持续发展,构建城乡和谐社会具有重要意义。通过构建农户土地价值观的维度与测量指标,运用结构方程模型对农户土地价值观与农地非农化意愿之间的关系进行衡量。结果表明:1)农户土地价值观可以分为土地包袱观、土地保障观、土地致富观、土地为本观4个维度。2)当前征地补偿标准条件下,大部分农户并不愿意流转土地,如果提供非农技能培训或者社会保障,农户农地非农化意愿显著提高。3)持土地包袱观、土地保障观的农户正向影响农地非农化意愿;持土地致富观、土地为本观的农户负向影响农地非农化意愿。研究表明不同土地价值观的农户农地非农化意愿不同,因此在制定合理的征地补偿政策时,应考虑到农户的不同心理需求,注重多元化的补偿方式。     

农地利用中的社会排斥:解释、量表编制与检测

为了探索非物质因素对农地利用产生的作用,文中从社会排斥这一角度出发,理论分析农地利用中社会排斥现象的存在,概括农村社会排斥的概念、属性及其特征,编制农村社会排斥量表,运用预调查数据对量表进行验证。通过信度效度分析,量表的Cronbach's Alpha系数和KMO值分别为0.915和0.888,通过因素分析,提取4个方面因素,据此,农地利用中的社会排斥可以从经济排斥、政治排斥、观念排斥、关系排斥4个维度来体现。此量表的开发为研究农村社会排斥对农地利用效率、农地集约利用程度、农地规模经营和农业生产资料利用效率的影响提供了理论基础。     

基于四个独立样本的中国版环境关心量表(CNEP)的检验

统一且有效的环境关心量表对于促进环境关心研究领域的对比研究、知识积累以及环境政策的制定均具有重要意义.基于四个独立样本,通过验证性因子分析检验了CNEP量表的维度及其测量的有效性.结果 表明:CNEP量表针对文中的四类特定人群均不适用,因而不具有普适性.研究为检验适用于中国的统一且有效的环境关心量表提供了实证依据.未来...     

农民土地价值观代际差异研究——基于甘肃天水地区调查数据的实证分析

土地价值观代际差异的存在,决定了我国农民土地价值观必将朝多元化方向发展,明晰不同代际农民土地价值观的差异,有益于准确掌握不同农民群体对待土地利用的态度,有助于制定适应农村社会发展的土地政策。文中以明确不同年代出生农民对于土地价值观认识的差异为目标,在重新认识和理解土地价值观的基础上,基于对甘肃天水地区农民土地价值观的调查,采用独立样本假设检验法分析农民在土地价值观认识上的代际差异,并运用multinomial logistic方法分析土地价值观代际差异大小的影响因素。结果表明:(1)土地价值观的代际差异明显,甚至出现明显的分歧,已经形成了两种明显不同的土地价值观;(2)土地价值观代际差异的大小受到农民自身性别、受教育程度、工作阅历、外出经历及交通便利程度等多方面因素的影响;(3)新一代农民(80、90后)对于土地价值观的认识并没有因为加入个体特征差异、区域条件差异和农地质量状况差异有过多的改变,已经形成了其比较稳定的土地价值观,受外界因素影响较小。     

农户土地意识分化对耕地保护行为的影响研究——以甘肃省凉州区为例

为研究农户土地意识对耕地保护的影响,文中从农户土地意识的五个维度出发,开发农户土地意识的测度量表,并构建其与耕地保护行为的假设模型,运用结构方程模型进行验证。研究结果表明:土地依赖意识、土地保障意识、土地致富意识、土地包袱意识、土地产权意识对耕地质量保护、耕地数量保护、耕地外部性保护影响的路径系数分别为0.85、0.77、0.81、-0.37、0.53、-0.55、0.72、0.82、0.63、-0.63、-0.71、-0.69、-0.65、-0.68、-0.73,说明持有土地依赖意识和土地致富意识的农户的行为更有利于保护耕地。因此,应协调好农户的土地意识和耕地保护行为,为合理利用耕地提供参考依据。