杉木优树子代造林效果分析

<正> 杉木在长期演化过程中,由于遗传组成和位置效应的影响,分化出了许多不同特性的类型,个体之间在生长率方面往往出现幅度很大的差异,这种差异在杉木选优中都看成主要指标而加以考虑。为了判断和了解优良个体在自由授粉状况下母树遗传的特性,摸索在一定条件下能使林木获得最大生长量的主要因子的相对效应,我们于1972年春,在景宁林场进行了小面积的杉木优树子代造林试验,1974年11月对3年生的试验林进行了调查小结,1981年10月,又对10年生的试验林进行了调查测定和统计分析。     

杉木优树子代造林效果分析

杉木在长期演化过程中,由于遗传组成和位置效应的影响,将分化出许多不同特性的类型,个体之间在生长率方面往往出现幅度很大的差异,这种差异在杉木选优中都看成主要指标而加以考虑。为了判断和了解优     

杉木优树后代测定方法及其效果

一、后代测定的意义杉木优树是按外表性状 (简称表型) 进行选择的。而树木的表型主要是受内在遗传基础的影响,也受环境条件的作用,是两者综合作用的结果。因此,优良的表型,未必具有优良的遗传基础。为了评定选优效果,进一步加强选择,不断提高种子园的质量,增加木材产量,改进木材品质,需通过有性或无性繁殖过     

杉木优树后代测定方法及其效果

一、后代测定的意义杉木优树是按外表性状(简称表型)进行选择的。而树木的表型主要是受内在遗传基础的影响,也受环境条件的作用,是两者综合作用的结果。因此,优良的表型,未必具有优良的遗传基础。为了评定选优效果,进一步加强选择,不断提高种     

杉木优树自由授粉子代早期测定

对杉木初级种子园17个优树自由授粉子代的测定表明,优树子代间在苗期和幼林期存在着显著的生长差异.造林3年时,庆元10、遂昌1、三明74—55、桐庐104个子代高生长显著高于当地优良林分子代(对照),可获得8.69%的平均遗传增益.并反映出湘、闽中心产区优树子代一般优于本省子代,本省优树子代经度愈西,纬度愈南,生长愈佳的地理效应趋势.     

杉木优树自由授粉子代测定遗传分析

1977年采集了全县内选出的杉木优树自由援粉种子,于1978年育苗,1979年营造了子代测定林。1986年全面调查了其15个性状,用方差分析得出遗传相关与表型相关基本一致。冠径比与树高、胸径、材积三个主要经济性状呈遗传负相关,而枝盘数却与它们呈非常密切的遗传正相关。杉木开花习性与树高、胸径、材积三个主要经济性状的遗传正相关非常密切。     

杉木优树后代测验初报

杉木优树是按表现型进行选择的。表现型是遗传基础和环境条件互相作用的结果。因此,必须进行后代测定,籍以鉴定其遗传品质,以选出一般配合力高的优良个体。后代测定我们用优树自由授粉种子和人工控制授粉的种子。现将几年来工作情况汇报如下。     

杉木优树子代增产原因的分析

本文通过对子代测定材料的分析,认为杉木[Cunninghamia Lanceolata(Lamb.)Hook]单株选择和群体选择效果相同。一般配合力高的优树,其子代中浓密型比例相应增大。子代增产原因,是子代中优良类型增加的结果。选用子代优良类型比例大且稳定的优树作亲本,可提高子代中优良类型比例。采用适当的良种繁育制度,将使林分中所有植株在间伐后都是优良的类型,可使产量进一步提高。     

上甘山林场杉木优树子代林生长情况

调查林分是上甘山林场选的优树自由授粉的子代林。对照种子采自该场母树林。1976年育苗,1977年造林,采用对比法设计,四次重复。本文根据1979年调查材料进行分析。由于有的重复缺株较多,末行补植(有二个家系缺株太多,未参加统计),加之林龄尚小,一些性状未充分发展,下述分析,仅供参考。     

杉木优树子代测定效应的分析

<正> 杉木优树选择是表型选择,而表现型值是优树的遗传型和优树所处的环境两者交互作用的结果。为了对杉木树种进行遗传改良,提高杉木树种的生产力和种性,需要对杉木优树子代进行测定。本文通过对42个杉木优树子代测定效应的分析,试图摸索出一套较为简便的;行之有效的分析方法。一、材料和方法试验材料是南京林学院育种研究室和福建省洋口林场在1965年冬,从25～37年生的40多株优树上采穗,所营建的杉木无性系嫁接种子园生产的种子,及其所培育的苗木。本试验所采用的无性系共44个(其中包括2个对照)。对照为优树收集区的混合子代,采用较高水平的对照,是因为本试验的目的是达到优树间的相互比较,优中选优。     

马尾松优树自由授粉子代苗期测验结果

采收优树种自由授粉种子进行单亲本子代测验,在优树选定后可立即开始。此法简单易行,可对数量较多的优树作初步筛选,为以后的双亲本测验减少工作量,又可为改良代种子园提供一般配合力较高的材料。苗期测验的目的,是根据各子代家系苗期所表现出来的遗传变异规律,对优树选择效果作一初步评估,并尽早为合理地制定我省马尾松选择育种程序和策略提供信息。     

优树子代测验林不平衡数据评价方法的比较

一、引言根据优树家系的表现进行评比的合理方法是促进林木育种实践必不可少的工作。假如评比优树是根据家系在若干测验地点的数据,那就必然要考虑下述四个因素,因为这些因素影响到选择的准确性:①家系×地点     

杉木优树与子代的典型相关分析

采用典型相关分析方法对优树选优６个因子及其９年生子代生长量３个因子进行分析研究，发现子代生长量与优树绝对生长量不存在相关。但与优树大于５株优势木百分比存在显著相关，第１对典型变量相关系数可达０．６９８１至０．９６３５，其中起主要作用是优树大于５株优势木平均单株材积及胸径百分比，对子代林的单株材积及胸径生长量影响最大。按照５株优势木对比法选优的测定结果，其入选率可达７１．４３％，表明选优效果较好。     

杉木耐瘠薄速生优树子代测定及早期选择

在福建省洋口国有林场,对7年生的杉木耐瘠薄速生优树半同胞子代测定林进行调查和分析测定。参试的各家系间树高、胸径和材积生长量均差异极显著,说明在家系水平上存在明显的分化;从参试的18个家系中选择出23号等5个在瘠薄立地条件下生长表现优良的家系,树高、胸径和材积平均值分别达7.67 m、10.88 cm和0.043 6 m3,与第2代种子园子代相比,其材积现实增益达21.11%,通过这种后向选择所选出的耐瘠薄速生优良家系具有明显的生长优势和耐瘠薄性,可以作为杉木第3代建园材料的补充。     

杉木优树多父本杂交子代测定及母本选择

为选择优良杂交母本,调查分析27年生杉木优树多父本杂交子代测定林的生长性状和木材基本性质,结果表明：树高、胸径、立木材积在参试组合间差异极显著;胸径受遗传控制相对较强,家系遗传力0.325;木材基本密度在组合间差异显著;红心率、偏心率、树皮率差异不显著;木材基本密度的家系遗传力为0.202。在遗传变异的基础上,利用胸径和木材基本密度构建选择指数方程筛选出‘F三明74-5’、‘F 桃3’、‘F 桃2’等11个速生优质杂交母本,家系的胸径、木材基本密度遗传增益分别为3.19%和1.21%。对比分析12年生时和27年生时对胸径的选择结果,表明中期生长性状选择的入选率为19%时具有最高的选择效率。     

杉木优树子代测定小结(幼林期)

<正> 一、前言我省是杉木主要产区,产量居全国首位,但,目前一般产量仍很低,而且悬殊很大。为了迅速提高杉木产量,我省早在六十年代开始选择大批杉木优树;然而,杉木优树是依据表型性状选择的,而优树的表型是其遗传因子与环境条件综合作用的结果。这种表型是遗传因子或环境作用(位置效应)决定呢?其强度和适应性如何,这就需要对优树进行表型测定。通过测定,可以优中选优,使我们有可能从中选择遗传力高、增益大的优树,加以大量(无性或有性)繁育,以加快改良杉木的目的。为此,我们于78年开始在邵武卫闽林场进行部分的杉木优树子代测定。     

杉木57个优树自由授粉子代测定结果初报

通过对杉木57个自由授粉家系进行子代测定,结果表明,8 a生杉木种子园树高、胸径和材积分别超过对照5.82%、11.67%和31.08%,变异系数分别为20%、22.16%和58.44%.方差分析结果表明,树高、胸径和材积家系间差异显著.树高、胸径和材积的单株遗传力分别为0.26、0.35和0.36,家系遗传力分别为0.56、0.69和0.68.以材积超过家系平均值15%为入选标准,选择出优良家系13个,平均遗传增益为22.9%.     

苏南杉木优树子代测定与选择的研究

在名容市林场进行的５苏南杉木优树半同胞子代１４年测定结果表明，苗期、成林期供试子代家系间生长差异显著。家间生长变异〉家系内变异。按倨于本省生态适宜区优良林分对照，并优于各地选优林分优势木混俣种对照绵双向选择法，选出了名东２４，溧水１０－１１，溧阳黄１，名１２等１１个家系为短轮伐建材优良家系。     

关于开化县杉木优树子代鉴定工作的意见

在省农林局和金华地区农办的组织推动下,在开化县林业局的具体领导下,开化县林场和全县七个公社开展了衫木选优的群众运动,经过复选落实共选出衫木优树113株。为开化县的衫木良种工作打下了很好的基础,以实际行动有力地回击了右倾翻案风。选择优良母树只是衫木良种工作的开端,要使这些初选优株为社会主义建设作出贡献,还要对它们进行遗传上的鉴定和建立良种繁育基地,其中,对优株的子代鉴定是     

华山松优树子代测定效果分析

子代测定是鉴别优树表型优劣的主要办法,为了验证表型值与遗传值的一致性,以便提供遗传改良依据,我们从1980年开始,开展了华山松优树子代的研究,现将部分结果报告于后。一、材料与方法平坝华山松种子园的育种材料来源于滇西、川西南、黔西和黔中的种源,优树无性系均采用5株优势木比较法选择。本文仅反映其中一部分优树子代材料,即1984年采种,1985年育种,1986年3月造林的114个家系的测试结果。