影响我国公共政策执行效力的因素分析

在我国国民经济和社会发展的过程中,相当程度上还存在着诸如“有令不行,有禁不止”、“上有政策,下有对策”等政策在执行过程中变形,受阻乃至停滞等现象,使公共政策的执行效力受到了影响,这种现象使政府的政绩受到了不良影响,也造成了资源的浪费和流失,从而妨碍着我国现代化建设的顺利进行,进而导致权威流失,政策失效,权利分散,危及政府的合法性和政权的巩固。     

影响我国公共政策执行效力的因素分析

在我国国民经济和社会发展的过程中,相当程度上还存在着诸如“有令不行,有禁不止”、“上有政策,下有对策”等政策在执行过程中变形,受阻乃至停滞等现象,使公共政策的执行效力受到了影响,这种现象使政府的政绩受到了不良影响,也造成了资源的浪费和流失,从而妨碍着我国现代化建设的顺利进行,进而导致权威流失,政策失效,权利分散,危及政府的合法性和政权的巩固。     

公共政策执行中的政府绩效评估探析

公共政策执行中的政府绩效评估指的是对政策执行各项工作的准备情况、执行行为以及在执行过程中对公共政策目标的实现程度和对外在政策环境与公共问题的回应力与影响程度等方面的绩效评价与考核。政府绩效评估有助于预防和纠正公共政策执行偏差、提高公共政策执行绩效、加强政策宣传教育等。公共政策执行中的政府绩效评估应坚持以充分性、公平性、适宜性等为评估标准,以公共政策执行行为、实验、阶段评估为主要评估环节。     

论公共政策执行偏差及其矫正

对公共政策执行偏差的表现形式进行了概括和分析,并剖析了其产生的主、客观方面的原因,还对矫正公共政策执行偏差的方法与途径等进行了探讨.     

当前渔业公共政策十大亮点

回顾新中国成立以来渔业发展成就、经验和2009年的渔业工作，目的就要是着力解决渔业生产安全、水产品质量安全、渔业生态安全等问题，提高渔业综合生产能力、保障渔民权益及增收。从公共政策视角看，至少有十大政策亮点。     

浅析公共政策民主价值的实现

公共政策是现代生活的重要政治成果,是公共意志和理性选择的产出。它是民主的产物,同时又是民主的反映。公共政策民主是公共政策价值的核心内容,也是政治文明发展的必然诉求。公共政策过程中,民主的价值是通过公民在决策、执行、评估等环节的积极参与而体现的。本文拟从公共政策民主的涵义及其表现方式角度论述公共政策过程中的民主实现的途径。     

浅析公共政策失灵及其矫正

公共政策失灵是政策活动中存在的一种客观现象,它直接影响公共政策目标的实现,造成了社会资源的浪费。为了克服政策失灵所造成的不良后果,就必须分析公共政策失灵的主要原因,并对矫正公共政策失灵的方法与途径等进行了探讨。     

浅析构建和谐社会公共政策的公正问题

公平正义是和谐社会的重要基础。社会转型时期各种特质的社会问题大量积聚、政府主导的政策模式、公民社会的不健全等,影响并某种程度上决定了公共政策的公正性的存在形式和发生作用路径。政府在制定公共政策时力求通过管理,服务社会,追求公平公正的价值观,这也正是构建和谐社会的重要精神内核。     

浅析农村政策执行偏差的原因

地方政府在执行中央的农村政策时,往往出现执行偏差,本文试图从政策的适宜性、执行目标群体、执行机构、环境因素等四个方面分析造成政策执行偏差的原因并给予相应对策。     

从公共政策角度看我国新型农村合作医疗的执行困境及其对策

新型农村合作医疗政策的实施在当前具有重大的现实意义,但在执行过程中存在着许多亟待解决的问题,从公共政策角度这些问题主要包括:基金管理主体混乱,工作组织的机构不健全,基层干部和群众的态度消极,实施过程中的重形式轻实效以及监督乏力等。要想提高“新农合”工作的实效,需要加强宣传教育,健全组织机构及完善政策环境。     

浅析农村计划生育的执行

西部某省A乡计划生育人员在B村对违反计划生育政策超生的妇女曾某强制要求其执行绝育手术时,由于曾某对绝育手术的不了解和计划生育人员态度和方式的不合理性,造成曾某对绝育手术的深度恐惧,喝下农药,最后因中毒过深抢救无效死亡。     

湖北省森林保险执行现状与影响因素

森林保险是巩固集体林权制改革成果的重要举措,对于推动林业可持续发展具有重要的意义。针对湖北省森林保险中不明确的问题,对湖北省森林保险发展影响因素进行深入调查分析。调查发现,湖北省森林保险存在缺乏政策性支持等问题,并在此基础上总结出影响湖北省森林保险业务推进的主要因素：政策导向因素、资源体系因素、传播推广因素和服务评估体系因素。     

浅析农村政策执行偏差的原因

地方政府在执行中央的农村政策时 ,往往出现执行偏差 ,本文试图从政策的适宜性、执行目标群体、执行机构、环境因素等四个方面分析造成政策执行偏差的原因并给予相应对策。     

论农民工子女教育问题——基于政策执行的公共政策分析

农民工子女接受教育作为我国城市化进程中亟需解决的问题之一。国家关于农民工子女教育问题的政策在经历了多年演变之后,基本形成了以人为本,相对公平的政策体系。但是在此项政策执行过程中,由于政策主客体,政策本身,政策执行手段等多方面的原因,使该政策在实际操作过程中遇到了很多问题,严重损害了农民工子女的切身利益,也在一定程度上削弱了政策权威。     

论公共政策主体的合法性

公共政策主体主要指直接参与政策制定的政治权力主体,即体制内主体。规范的政策主体应具备三种属性,即合法权威、合格权威和个人权威,它们共同构成政策主体的合法性。政策主体的合法性对政策系统和政治系统具有重要影响。     

我国体育政策执行效果的影响因素探索

以政策过程为研究切入点,利用文献资料法和逻辑分析法,认为影响体育政策执行的主要因素有:体育政策问题认定、体育政策文本、政策执行主体、执行客体、执行工具和执行环境等。为提高体育政策执行效应,应强化对体育政策问题的认定,并出台条款明确、措施完善的政策文本;在具体执行环节,应平衡执行主体的利益博弈,并提高政策执行客体的认知程度;利用相对综合性的政策执行工具,有效降低不同政策执行的冲突,体现共容利益的引导作用。     

浅析公共政策过程中的公民参与

一、公民参与公共政策的本质 当今社会，作为社会价值权威性分配的公共政策，直接关系到公民的切身利益。而作为国家和社会的主人，公民为了争取扩大和维护自身的合法利益，必然会广泛地参与过问公共政策的制定、执行与反馈等过程，以使公共政策能够尽量代表自己的利益。为此，我们必须弄清公民参与公共政策的本质。在笔者看来，无论是从个人的权利与义务关系看，还是从参与公共利益分配的角度说，公民都具有参与过问政策的权利，且是公共政策的重要参与者。因为，第一，公民作为影响政策的参与者而不是决策者，一般不直接支配公共权力。第二，公民参与通常采取非官方的途径和方式。第三，公民参与公共政策的力量主要源于公民广泛的数量与对决策者的压力     

公共政策的功能限度研究

政策（政府）功能的逻辑起点是社会失灵或者市场失灵或者个人失灵,政策功能限度的逻辑起点是政府失败,公共政策的负效应的存在。目前我国公共政策的功能领域主要集中于宏观调控和社会管理以及提供社会服务上。     

农村公共政策均等化研究

随着社会经济的发展,公众对公共服务质量提出了更高的要求。农村公共服务均等化对缓解地域差异具有积极作用。目前关于农村公共政策均等化问题的研究很少,本文以落实公共服务供给义务为出发点,探索实现农村公共政策均等化政府作为方式,针对农村公共服务均等主要问题,提出相应的政策建议。     

公民社会与公共政策

公民社会是建设社会主义法治国家的必要条件，它和公共政策互相影响和制约，形成一个循环因果关系。公民社会的构建受到传统政策因素、体制政策因素、教育问题、经济问题等方面的影响，陷入了一个怪圈，打破这一恶性循环的怪圈必须通过积极的教育政策、经济政策和人大改革等一系列的积极政策来实现。