与谢芜村的俳句、绘画艺术与中国文化

从规模与结构两方面，实证分析了我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响，同时对城乡差异性在社会性基本公共服务供给方面的表现进行了分析。实证发现：2007~2012年间，我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响不显著，并具有明显的城乡差异性。从分项来看，教育支出对居民消费的影响效果不显著，在城乡差异表现方面，教育支出对城镇居民消费的影响效果不显著，但对农村居民消费却有着一定的挤入效应；社会保障和就业支出对居民消费具有一定的挤出效应，但在城乡差异表现方面，这种影响都不显著；医疗卫生支出对居民消费具有一定的挤入效应，且挤入作用在城乡之间的差异较小。     

家庭生活消费水平与消费倾向的影响因素——基于CFPS数据的分析

基于CFPS数据,研究中国居民家庭消费水平与消费水平的影响因素。研究结果表明,收入始终是影响消费的主要因素,扩大内需,提高居民消费水平,必须增加居民收入;家庭收入和财产状况对消费有明显的正向作用;家庭存款对家庭消费支出有抑制作用,尤其是对发展享受型消费支出的抑制作用明显。     

政府消费与经济增长关系的实证分析

基于2002~2015年省级面板数据,对政府消费与经济增长关系进行实证分析。结果表明:(1)政府消费支出对经济增长有稳定的促进作用,其存在动态均衡机制。(2)政府消费、投资和劳动三者对地区生产总值的增长均具有正向促进作用,但政府消费对GDP的拉动作用大于资本和劳动。(3)由于政府消费是社会总需求的组成部分,政府消费支出扩大可以增加社会总需求;另外政府消费对居民消费将产生"挤入效益",提高消费率。     

甘肃民族地区农村居民消费需求影响因素探析

基于对甘肃省民族地区782户农村居民入户调查数据,实证分析了收入、消费环境、消费观念以及人口学特征等因素对民族地区农村居民消费需求的影响.结果表明:家庭规模的增加会导致居民消费支出减小;民族家庭的自主消费水平比汉族家庭低,而边际消费倾向却高于汉族家庭;家庭结构对居民消费支出也有显著影响;如果居民家庭中有成员在城镇工作或家庭中有经商活动,则其消费观念的变化会导致其消费支出发生变化;居民所在村通公路,以及市场与居民居住地的距离缩短等均会增加其消费支出.在此基础上,提出了加快民族地区农村基础设施建设、提高农村居民的收入、提高其受教育水平、改变他们的消费观念、注重对少数民族地区的政策扶持等改善民族地区农村居民消费水平的措施.     

河北省农村居民人均收入与消费水平影响因素分析——基于协整检验

对1999～2008年河北省农村居民人均收入和消费支出的有关数据进行了协整检验,通过两者之间的动态关系研究发现,农村居民人均收入与消费支出有长期的均衡关系,据此建立了农民人均收入和消费支出之间的长期均衡模型。结果显示,收入是决定居民消费需求的基本因素,且现在收入的增长对消费的增长具有很重要的影响;政府应制定合理的政策,建立社会保障网,改变消费观念等方式从根本上解除农民的后顾之忧,最终达到增加农民收入的结果,促进农村地区经济的持续稳定健康发展。     

影响我国人身保险保费收入的因素分析

利用国民生产总值、人口数量、居民消费价格指数(CPI,令1978=100)、社会保险基金支出这四个因素对人身保险保费收入的影响进行实证分析。结果表明,人口数量和人身保险保费收入呈正相关关系,影响显著;社会保险基金支出与人身保险保费收入呈负相关关系。     

基于主成分分析的河北省农村消费需求研究

选取2000~2010年河北省农村消费需求影响因素的时序数据,运用了计量经济学多元统计分析中的主成分分析法,构造出影响河北省消费需求的主成分,然后与因变量河北省人均消费支出进行回归,进而得到主成分回归,并对主成分进行了定量和定性分析。结果表明,人均生产总值、就业率、收入差距与河北省农村居民消费需求呈正相关;消费价格指数、少年儿童抚养比、一年期利率与河北省农村居民消费需求呈负相关;老年抚养比、人均医疗支出与河北省农村居民消费需求呈显著正相关。提出了提高居民消费需求的对策建议：发展河北省县域经济,增加农民村居民消费;以工业反哺农业,统筹城乡发展;完善农村的医疗保健制度,解除农民消费的后顾之忧。     

信息技术缩小城乡居民消费差距了吗?

互联网、大数据及5G技术等先进信息技术的发展为国内消费增长提供了新的环境和土壤,其通过刺激消费促进了经济增长。为进一步明确信息技术发展对居民消费水平提升及消费结构升级的贡献程度,利用2008—2018年的省际面板数据,采用面板固定效应模型,探讨了信息技术对城乡居民消费总量及结构的差异性影响,并在此基础上进行了地区异质性分析。研究发现,信息技术普及对城镇居民和农村居民消费总量均具有显著正向影响,且对农村居民的影响更大;信息技术对农村居民发展享受型消费支出的影响显著为正,对城镇居民基础型消费的影响更明显,影响程度为0.605;受地区经济发展状况和交通运输条件影响,信息技术普及对中部地区农村居民和东部地区城镇居民消费总量的影响更为明显。最后,基于分析结论,提出了全面提升城乡信息化服务水平、充分发挥信息通信技术在提升居民消费方面的作用的建议。     

乡城人口迁移对我国居民消费增长动态影响的实证分析——基于变参数状态空间模型方法（英文）

基于城乡二元经济结构的特征,构建变参数状态空间模型对乡城人口迁移与居民总消费支出的动态关系进行了估计。结果表明,城镇居民消费增长对居民总消费增长的拉动作用最大;乡城人口迁移引致的消费支出对居民总消费增长的拉动作用次之,且呈现跳跃上升趋势;农村居民消费增长的拉动作用正处于稳中有升阶段;人口增长引致的消费支出的拉动作用的影响力仍在不断下降。因此,当前我国居民消费增长主要依赖的是城镇居民消费支出的增长和农村人口向城镇的迁移引起的消费增加。     

基于协整理论的四川省城镇居民收入消费分析

利用协整理论,对1978～2008年四川省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入之间的长期稳定关系和短期调整关系进行了研究。结果表明,四川省城镇居民可支配收入与消费支出之间存在长期均衡关系,当期收入和长期均衡对居民消费都有较强的制约作用。因此,从长期来看,要刺激消费来拉动经济增长,必须增加居民的可支配收入。     

乡城人口迁移对我国居民消费增长动态影响的实证分析——基于变参数状态空间模型方法

基于城乡二元经济结构的特征,构建变参数状态空间模型对乡城人口迁移与居民总消费支出的动态关系进行了估计.结果表明,城镇居民消费增长对居民总消费增长的拉动作用最大;乡城人口迁移引致的消费支出对居民总消费增长的拉动作用次之,且呈现跳跃上升趋势;农村居民消费增长的拉动作用正处于稳中有升阶段;人口增长引致的消费支出的拉动作用的影响力仍在不断下降.因此,当前我国居民消费增长主要依赖的是城镇居民消费支出的增长和农村人口向城镇的迁移引起的消费增加.     

不同石漠化等级地区农村薪柴消费的影响因素

为不同石漠化等级喀斯特农村区域能源发展、生态文明建设及乡村振兴发展提供科学依据和决策参考,选择代表中国南方喀斯特环境总体结构的3个示范区为研究对象,基于432份农户层面的调查数据,采用Tobit模型对不同石漠化等级研究区薪柴消费的影响因素进行回归分析。结果表明:潜在-轻度石漠化地区的薪柴消费主要受经济特征的影响,薪柴消费量与年均收入、能源支出占比呈显著负相关,与耕地面积呈显著正相关;中-强度石漠化地区的薪柴消费主要受家庭特征的影响,薪柴消费量与人口数量、户主年龄呈显著正相关,与外出打工人数呈显著负相关,与海拔呈显著正相关;无-潜在石漠化地区的薪柴消费量与林地面积呈显著正相关,与养殖数量呈显著负相关。针对不同石漠化等级研究区,提出相应的能源结构优化建议。     

喀斯特不同石漠化等级地区农村薪柴消费的影响因素

为不同石漠化等级喀斯特农村区域能源发展、生态文明建设以及乡村振兴发展提供科学依据和决策参考,选择代表中国南方喀斯特环境总体结构的3个示范区为研究对象,基于432份农户层面的调查数据,采用Tobit模型对不同石漠化等级研究区薪柴消费的影响因素进行回归分析。结果表明：潜在-轻度石漠化地区的薪柴消费主要受到经济特征的影响,薪柴消费量与年均收入、能源支出占比呈显著负相关,与耕地面积呈现显著正相关;中-强度石漠化地区的薪柴消费主要受家庭特征的影响,薪柴消费量与人口数量、户主年龄呈显著正相关,与外出打工人数呈显著负相关,与海拔呈显著正相关;无-潜在石漠化地区的薪柴消费量与林地面积呈显著正相关,与养殖数量呈显著负相关。并针对不同石漠化等级研究区,提出相应的能源结构优化建议。     

房价波动对消费支出影响的实证分析

房地产资产是我国居民最重要的资产财富,房价波动通过财富效应影响居民消费支出行为.对全国和特定地区的数据进行稳定性检验、因果关系检验和加入房价变量的消费函数模型实证检验的基础上发现,房价上涨对我国居民消费支出有显著的抑制作用,房价波动的财富效应在不同地区之间存在很大的差异,不同类型商品房屋的财富效应是不同的,财富效应分析可作为考量房地产市场需求结构和价格合理性的一个测度.     

安徽省消费、投资对经济增长的影响分析

安徽省经济已经发展到新阶段。在目前出口不振、产能过剩、环境恶化的情形下,扩大消费需求、优化投资结构,成为推动安徽省经济转型升级的有效途径。通过建立现代计量模型,探究安徽省投资、居民消费、政府消费对经济增长影响。安徽政府消费对经济增长起到最重要作用,需要进一步拉大居民消费和投资对经济增长的贡献作用。协调投资与消费对经济增长的作用,保持经济稳定增长。     

我国财政支农支出对农村居民消费的区域影响效应研究

本文基于我国28个省市(不包括上海市、辽宁省和西藏自治区)1995-2013年财政支农支出和农村居民消费的面板数据资料,建立固定效应变系数模型,实证分析了我国财政支农支出对农村居民消费的区域影响效应。研究发现:财政支农支出对农村居民消费的影响效应存在区域差异。东部沿海地区财政支农支出对农村居民消费具有"挤入效应"(浙江省除外),中西部地区财政支农支出对农村居民消费产生"挤出效应"的省市要多于东部沿海地区;中西部地区各省市财政支农支出对农村居民消费"挤入效应"的弹性系数大于东部沿海地区。     

基于改进模糊聚类算法的路面裂纹图像分割

文章立足于结构性减税背景,阐述商品税、财产税与所得税的经济效应,考察我国税制结构调整对居民消费支出的影响。固定效应下运用系统GMM估计方法实证检验税制结构对居民消费的作用方向及实际效果,并分析居民消费的空间自相关性及税制结构的空间外溢性。研究表明,商品税和财产税调整的替代作用正向刺激了居民提高当期消费,所得税调整并未改变收入效应挤出居民消费的事实,而居民消费在相邻省份间存在高度空间正向自相关,同时商品税、财产税改革措施能够外溢至邻省刺激消费支出。     

中国财政支出与农村居民消费之间的关系

财政支出与居民消费之间的关系,是各国政府普遍关注的重要问题。而我国农村居民消费相对于城镇居民消费来说一直偏低,选取我国1978~2013年的农村人均消费、人均财政支出和农村人均可支配收入等数据,通过OLS回归分析和格兰杰因果关系检验,对我国财政支出和农村居民消费之间的关系进行了实证分析并给出一定的政策建议。研究结果表明:政府支出对农村居民消费有挤入效应。     

基于三阶段DEA模型的农业生产效率研究——以安徽省53县为例

为探讨农业生产效率的差异性,以2017年安徽省53个县级地区为研究对象,采用三阶段DEA模型分析法对研究对象进行农业生产效率分析。研究发现,2017年安徽省53个县级地区生产效率整体水平在0.74左右,生产效率有效的地区集中分布在淮河以南地区,大多数地区的生产效率仍处于中等水平,且各地区之间存在着显著的差异。从影响因素的作用来看,农林水事务支出和第二、三产业产值对各县农业生产效率的提升呈负相关;农村居民家庭人均可支配收入对农业生产效率的影响有负也有正,属于可调控的因素。合理引导农民的消费观念以及政府对资源的合理配置对提高农业生产效率有一定的促进作用。     

青海省人口结构变动对居民消费影响的研究

人口结构变动作为一个社会性问题,对地区居民消费产生巨大影响。以人口结构中的人口年龄结构作为研究对象,通过收集整理2000—2018年相关数据并进行理论分析,厘清人口各年龄结构与消费支出之间的关系,为解决青海省人口老龄化、人口红利的衰退和少儿人口数的下降而引发的消费问题提供应对政策和措施。