农田化学除莠

一、化学除莠的基本方式 农田化学除莠基本上有叶面处理和土壤处理两种方式。 叶面处理是将药剂直接施于杂草上,在作物生育期间施药,为了避免发生药害,必须选用选择性药剂;并选在作物抗药性最强而杂草的抗性较弱的阶段喷药;同时所用剂量,在     

除莠剂的生理效应

除莠剂和化学肥料一样,是植物生理学研究的直接产物,没有生长激素的理论研究,就不可能出现现在广泛应用的除莠剂。大面积施用的有机除莠剂,每亩用量不足100克,却足以有效地杀除与作物亲缘很近的杂草,而对作物无大伤害,就是由于它在作物与杂草的生理效应上有差异。如果不能确切地了解差异所在,往往会使用不当,得不到应有的效果,甚至造成损失。因此,为了更合理、有效地使用除     

土壤农药污染与生物修复研究进展

本文论述了国内外土壤农药污染的现状，从微生物降解茵的获得、降解活茵（酶）制剂应用、降解酶基因的克隆和表达等方面阐述了微生物降解修复技术发展状况，并指出了微生物降解茵（酶）在污染修复过程中存在的问题，提出了多方位的联合修复技术是今后治理土壤污染以及农业立体污染的重要方法。     

莠灭净在不同土壤中的淋溶性研究

采用土柱淋溶法分别对莠灭净在不同土壤中的迁移特性进行比较研究。莠灭净在4地土壤中的淋溶速率为安徽萧县广西武鸣广西扶绥广西来宾,莠灭净在4地土壤中R150均属于难淋溶型。     

除草剂莠去津降解菌SFAD3的分离鉴定及其土壤修复潜力

为获得能够修复除草剂莠去津污染土壤的高效降解菌,采用摇瓶富集法、平板分离法从莠去津过量使用的土壤中分离得到降解菌SFAD3,通过形态学、生理生化特征观察以及16S rDNA和ITS序列分析进行种类鉴定,测定获得菌株的最适降解条件,并通过土壤接种和盆栽试验验证菌株对莠去津污染土壤的修复作用。结果表明,菌株SFAD3最终被鉴定为门多萨假单胞菌Pseudomonas mendocina,该菌株培养30 d时对污染土壤中50 mg/kg莠去津的降解率可达72.6%;菌株SFAD3在MM液体培养基中最适降解条件为温度37℃、pH 7、莠去津初始浓度6.25 mg/L、接种量2%,对莠去津降的降解率为50.0%～72.2%;与仅有莠去津的处理相比,添加有SFAD3发酵液的处理20 d后芝麻的株高、根长、湿重和干重能够显著恢复,并且该菌对芝麻还具有一定的促生作用。表明降解菌SFAD3在修复莠去津污染土壤方面具有潜在的应用价值。     

活化剂添加对重金属污染土壤性状的影响

利用活化剂来活化土壤中的重金属,进而被植物吸收,达到修复重金属污染土壤的目的 ,是一种高效环保的土壤重金属污染修复技术.活化剂的加入一方面提高了修复效果,另一方面也会对土壤性状产生影响.以Cd和Pb污染土壤为研究对象,通过室内盆栽实验研究添加不同浓度(1.0mmol/kg、3.0mmol/kg、5.0mmol/kg)活...     

醋酸苯汞的使用和毒性问题

醋酸苯汞是一种高效的杀菌剂。除用作种子消毒外,并能作粉剂或液剂喷洒,防治农作物或果树早期的病害;也有作选择性除莠剂用的;工业上还用作纺织品、皮革、纸张等的防霉剂。     

用水作唯一溶剂制造杀虫剂

在植保产品的整个制造工艺过程中,用水作唯一的溶剂,这是美国氰氨公司为法国格拉夫林市一工厂所作的新设计.该公司原用3种有害的浓缩固体原料制造12种液体杀虫剂和除莠剂,直接应用于农业和特种栽培上.由于这些原料不溶于水,所以传统方法     

不同有机物料腐熟剂在水稻田应用试验

通过对不同有机物料腐熟剂的腐熟效果,以及对水稻产量的影响,从而筛选出主要成分为有效活菌数≥0.5亿个/g,纤维素酶活≥30u/g,蛋白酶活≥15u/g;总活菌数≥0.5亿个/g(米曲霉、酿酒酵母、枯草芽孢杆菌);有效活菌数≥0.5亿个/g等有机物料腐熟剂产品表现为腐熟快,效果好,对水稻增产增收.筛选出较好的有机物料腐熟剂,从而为枣阳市秸秆合理应用,土壤有机质提升提供理论依据.     

高粱田除草剂种类及施药方法筛选试验初报

为了筛选高效的高粱除草剂和适合的施药方式, 我们进行了高粱田间杂草化学防除药剂及施药方法筛选试验, 通过除草效果、产量和收益分析, 初步认为:施药方法上土壤封闭明显优于茎叶处理。土壤封闭剂中, 42%丁·异·莠去津SC、42%异丙草·莠SC除草剂对阔叶杂草和禾本科杂草防除作用优良, 鲜重防效均超过90%, 高粱产量虽低于人工除草, 但差异不显著, 减产幅度在1%以下; 使用这类药剂高粱生产的利润高于人工除草。茎叶处理剂中, 25%辛酰溴苯腈EC等除草剂对高粱生长影响较小, 对藜、反枝苋等阔叶杂草防效高, 高粱产量低于人工除草, 但高粱生产的利润高于人工除草。建议在高粱生产中使用这些除草剂。