论我国环境侵权损害赔偿制度的完善

环境侵权是一种特殊的民事侵权行为,环境侵权损害赔偿是环境民事责任的重要手段。我国现有的环境侵权损害赔偿制度还存在一些问题。只有在完善现有环境侵权损害赔偿制度,制定专门的《环境侵权损害赔偿法》,理顺各种赔偿方式之间关系的基础之上,才能构筑良好的环境侵权损害赔偿体系。     

惩罚性赔偿制度的理论定位与适用范围

惩罚性赔偿乃补偿性民事责任之重要而有益的补充，某种意义上，惩罚性赔偿制度甚至可称为现当代侵权法发展的一个方向。中国在欺诈性消费合同、恶意不签劳动合同、产品责任领域严重侵权、恶意违反执行程序等领域，应坚持在有法律明文规定的情况下适用惩罚性赔偿制度。惩罚性赔偿金额以所造成损失的2倍赔偿为宜，环境侵权领域和知识产权侵权领域在当前尚不宜适用惩罚性赔偿。     

铁路旅客人身损害赔偿适用侵权责任

铁路旅客人身损害赔偿既可适用违约责任,也可适用侵权责任,适用违约责任及责任大小比较明确,而侵权责任的适用较为抽象。本文立足于进一步依法处理好铁路旅客人身损害赔偿纠纷案件,充分保护铁路和旅客的合法权益通过对《侵权责任法》有关适用铁路旅客人身损害赔偿条款的分析,借助《合同法》、《铁路法》等法律的有关规定,阐述了对铁路旅客人身损害赔偿适用侵权责任及责任大小等有关条款的认识。     

我国土壤重金属污染赔偿的制度困境及完善路径

土壤重金属污染具有波及范围广和潜伏期长的特点,且我国对此种污染赔偿制度规定不完善,造成其损害赔偿的责任主体和范围难以确定、执行效果无法保证等难题。国外对土壤重金属污染赔偿有着更为完善的制度,为建立适合我国的土壤重金属污染侵权赔偿制度,借鉴国外的经验,坚持严格责任原则、遵守全部赔偿原则及推进社会化救济。     

论惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用

惩罚性赔偿制度是一项旱期仅适用于美法系国家的特有制度，具有补偿受害人的损失、惩罚和威慑行为等多重功能。通过考察惩罚性赔偿在英美法系国家侵权领域适用的变迁，本文就其在我国侵权法领域适用的合理性与适用的条件、范围、赔偿额度等若干问题略作探讨。     

论铁路交通事故赔偿协议——以“7·23”事故赔偿协议为例

铁路交通事故的发生,必然会引发赔偿问题,赔偿协议无疑是解决这一问题的有效途径。赔偿协议主要涉及三个方面的问题,协议的性质、协议的当事人、协议的内容。赔偿协议在性质上属于单务合同;死者的近亲属与被抚养人是权利主体,运输企业与铁路通信信号集团是义务主体,事故调查组不是赔偿协议的当事人;赔偿的数额应当由当事人依据《侵权责任法》及相关法律法规协商确定。     

行政机关不作为的赔偿责任刍议

在我国现行法律和理论界对行政机关不作为的赔偿责任问题均无明确的规定和同一认识。行政机关的不作为应是指行政机关维持现有的法律状态不变的一种行政行为。国家应当是侵权主体造成损害的赔偿责任的唯一承担者。行政机关不作为损害的赔偿义务主体应以过错责任原则为基本原则。对于行政机关的不作为造成的损害,可以采用“金钱赔偿为主、改变原状为铺“的赔偿方式。     

论我国胎儿的权益保护

现实生活中胎儿受到损害得不到救济的案例很多,我国应采取列举保护主义的立法例,给予胎儿部分民事权利,为其提供更多的法律保障。首先,立法机关应将胎儿法益保护的范围,例如继承权、抚养费请求权、健康权等民事权利予以确定化,这样司法机关才能避免法律适用的尴尬。其次,对于衍生出来的损害赔偿请求权,其赔偿范围、数额、行使方式应在《侵权责任法》中做出标准限定。再次,公民要提高维权意识,提高法律素养,尽量选择公力救济,以更好地保障胎儿权益。     

《侵权责任法》实施下的我国医疗损害赔偿制度的立法缺陷和完善

近年来,我国的医疗损害赔偿纠纷不仅数量庞多、处理难度高、索赔难度不断上升,并且医患关系也更为紧张。频频出现的医闹事件可以说加剧了社会的矛盾。为了解决这一问题,国家也相继出台了一些法规和条例,可以说在整体上有了进步。但仍没有系统性,实践性能力也较弱。从2010年7月正式实行的《侵权责任法》在医疗损害赔偿制度的规定上有了很大的突破,废除了医疗机构承担赔偿责任必须以构成医疗事故为前提,并且初步解决了法律适用等问题。但作为一部新法也有着自身的局限性。     

试论对计算机软件侵权建立赔偿制度的必要性

知识经济、信息时代的到来，知识产业的迅猛发展，软件起着非常重要的作用，法律必须对计算机软件提供充分的法律保护。但遗憾的是，现在我国软件侵权行为十分猖狂，国内９０％的软件市场被盗版软件占据着，这是由许多因素造成的，但是，不得不承认，软件侵权损害赔偿制度的不完善是主要因素之一。根据《民法通则》的规定，我国对侵犯知识产权确立的是“全面赔偿”（即侵权人赔偿被害人的实际经济损失）原则，而不采用惩罚性赔偿和法定赔偿，计算机软件也适用这一原则，这看起来公平，事实上根本没有什么公平可言。因为在司法实践中，被害人…     

热线法律问答

因地下管道需要维修占用了自己的土地,土地被挖开后破坏了土壤的层次和结构,影响种植,应该如何赔偿呢,是否有具体的法规?律师解答:具体的法规应当适用侵权责任法,要想得到赔偿首先应当确定有侵权行为,根据侵权法理论,侵权行为有四个要件:一是要有损害结果、二是实施了侵权行为、三是侵权人主观上有过错、四是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。结合到本案当中农户要想得到赔     

经营场所第三人侵权问题研究

随看法制的不断健全,在司法实践中,经营场所第三人侵权索赔的案例越来越多。例如:旅客在铁路运输过程中,因第三人侵权导致人身受到伤害,向铁路部门索赔;顾客到超市购物时被偷窃,要求经营者赔偿;市民在公园不幸遇害,被害人家属要求公园承担责任等等。在上述情形下,铁路部门、超市、公园等经营者并不是直接侵权人,他们应不应该对第三人造成的损害,损失承担赔偿责任?若赔偿,是由于什么法律关系而赔?应适用什么归责原则?赔偿的范围又是多少?经营者与第三人之间又有什么关系?我国法律并没有明确规定相关问题,法院的判决又各有不同。对此,本人在《民法》、《消费者权益保护法》以及《合同法》的一些原理的基础上,对相关问题加以思考。     

道路交通事故车主是否承担民事赔偿责任的探讨

在我国自然人的生命健康权受到法律的保护,侵权就是侵害他人生命健康权的行为,应依法承担损害赔偿责任.在道路交通事故中,给他人人身权利和财产权造成损害的行为都属于侵权行为,由此产生的损害赔偿纠纷应受侵权行为法的调整,这早已成为不争的法律事实,然而,在道路交通事故中应由车主承担民事赔偿责任的判例比比皆是,(我们并不适用判例法,并取消了类推),但因附带民事被告人或者民事被告就民事部分上诉,使附带民事原告或者原告不能得到及时的民事赔偿,造成的损伤也得不到及时治疗的情况时有发生.那么,道路交通事故的肇事车主是否承担民事侵权责任?……     

基于船舶碰撞的油污损害赔偿法律机制研究

船舶碰撞造成的海上油污损害是实践中经常发生的问题。解决问题的实质在于船舶碰撞和油污损害的性质界定,原则是漏油船舶的所有人和经营人先予赔偿,而建立我国的船舶油污损害赔偿基金制度是解决这一问题的最终之路。     

人身保险合同不适用损失补偿

【案例】杨某与保险公司签订保险合同,对意外伤害治疗、医疗保险金赔偿进行约定。后杨某被摩托车撞伤,车主负全责,并赔偿医疗费。杨某又向公司报案索赔,公司拒赔辩称,其意外伤害医疗保险金等,应当适用补偿原则,且医疗费已由肇事方全额赔偿,故保险公司不再有理赔义务。     

被侵权人有过错可过失相抵

【案例】苏某攀爬到变压器上玩时,被高压线电击致伤,法院审理认为,苏某年龄已超过15周岁,足以预见攀爬变压器玩耍所带来的危险后果。其伤残后果,本身应承担责任。而作为废止的变压器,村委未及时搬迁,也应承担责任。【评析】侵权损害赔偿案件中,在某些情况下,受害人对于损害的发生也具有过错,此时如果仍令侵权人承担全部的赔偿责任,则有悖法     

国际产品侵权责任的法律适用

伴随着经济全球化的进程,涉外产品责任纠纷案件日益增多,原有的一般侵权法律适用原则,已暴露出诸多滞后与不足。我国在此问题上仍保守于一般侵权的法律适用原则。应借鉴国外先进的立法经验,完善我国国际产品责任法律适用的国内立法,尽早与国际立法趋势接轨,适时加入《海牙产品责任法律适用公约》。     

保险金能否冲抵雇主的赔偿款

编辑同志:我丈夫受雇于何某的私营企业从事货车驾驶工作,前不久,在受何某指派送货的途中发生车祸身亡。经镇司法所主持调解,何某同意一次性赔偿我家各项损失共计人民币27万元。何某曾为我丈夫向某保险公司投保了5万元保额的驾驶员意外伤害保险和保额为3万元的雇主责任保险,在何某的协助下我从保险公司领取了8万元的保险金,何某要求这8万元保险金冲抵损害赔偿款项。请问保险金能否冲抵雇主的赔偿款?读者耿萍耿萍读者:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,雇员受伤的赔偿责任是一种适用无过错原则的侵权责任。为防止受害人…     

人体试验侵权责任研究

分析了我国人体试验侵权责任相关法律构建存在的问题和国外的人体试验侵权责任的法律制度,并对人体试验侵权责任诉求的独立性、适用的归责原则、过错认定、因果关系等进行了探析.     

精神损害赔偿有了明确规定

2001年 3月 8日，最高人民法院就精神损害赔偿责任作出了司法解释，使我国司法界对民事侵权案件中有关精神损害赔偿问题的处理有了具体、明确的法律依据。 　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利，遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害；违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益的，受害人有权依法请求赔偿精神损害；公民去世后，其姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格权利，…