玉米大豆间作效应分析

通过玉米与大豆间作不同带型和密度试验的结果表明，玉米大豆２：１带型，玉米５．２５万株／ｈｍ＾２，大豆１９．５株／ｈｍ＾２产量最高，效益最好；玉米大豆产量与各自的群体数量和光照强度呈极显著正相关，而玉米的群体数量与大豆产量呈显著负相关；总产量与玉米产量，群体数量，株高和大豆株高呈显著正相关。     

玉米大豆间作效应分析

通过玉米与大豆间作不同带型和密度试验的结果表明，玉米大豆２：１带型、玉米５．２５万株／ｈｍ￣２、大豆１９．５万株／ｈｍ￣２产量最高，效益最好；玉米大豆产量与各自的群体数量和光照强度呈极显著正相关，而玉米的群体数量与大豆产量呈显著负相关；总产量与玉米产量、群体数量、株高和大豆株高呈显著正相关。     

玉米大豆间作种植技术的应用分析

玉米大豆间作作为一种充分利用农业生产空间的种植技术,可以显著降低农业生产成本、提升农作物品质、扩大农业生产经济与生态效益。基于此,文章从玉米大豆间作种植技术效益分析为切入点,简要分析其广泛应用的可行性。重点从精选品种、精细整地、足墒播种、除草、病虫害防治五个方面探究玉米大豆间作种植技术的应用策略,以供参考。     

钼肥对玉米大豆间作体系的增产效应

运用三因素二次回归正交旋转组合设计的试验方法,进行钼肥对玉米、大豆间作体系总产量影响的研究.结果表明,施钼量和玉米密度,施钼量和带型配置都有一定的互作效应;当玉米密度、带型配置适当时施入钼肥均能增加产量,即在玉米、大豆间作体系中加入钼肥能有效地提高间作总产量.在试验条件下,当玉米密度为43642株·hm-2、玉米与大豆带型配置为22、大豆钼酸铵施用量为3 750g·hm-2时,间作总产量可达到8347.5kg·hm-2.     

玉米/大豆间作模式及效应分析

大豆与玉米间作是比较常见的间作种植模式。本研究采用4个不同生育期的大豆品种与玉米进行2∶2、3∶2和4∶2 3种行比的间作,在酸性红壤田间条件下分析间作系统的叶绿素含量、产量及主要农艺性状的变化。结果表明:玉米/大豆间作具有明显的间作优势,间作复合产量显著高于大豆净种,以玉米/大豆2∶2间作时其复合产量最高;间作优势取决于间作模式和大豆基因型;玉米/大豆间作复合产量具有极显著的基因型差异;采用较小的行比会影响到大豆叶绿素的合成,导致大豆生物量和产量降低;间作提高了玉米的生物量和产量,尤其是根干重显著增加;间作大豆生长发育具有可塑性,干重冠根比与净种时趋向一致。结果表明采用适宜的大豆品种,确定合理的间作比例,有利于发挥间作的群体产出能力和效益。     

玉米—大豆合理间作模式研究

研究了玉米—大豆不同间作模式对主作物玉米生长和产量以及单位土壤面积经济效益的影响。结果表明:处理Ⅲ的玉米产量最高,经济效益最大。冀东地区玉米—大豆间作中,适宜推广种植带宽150 cm,玉米大行距120 cm、小行距30 cm、株距20 cm,大豆4行种植的种植模式。     

聊城地区玉米大豆带状间作种植管理技术

玉米大豆带状间作是一种玉米带与大豆带间作套种的种植模式,有利于提高土地的利用率,促进农业生产机械化,提高农作物产量,实现玉米大豆的一季双收。山东省作为国家重点推行玉米大豆带状间作种植技术的试点区域,承担着推广玉米大豆带状间作种植管理技术的重任。基于此,本文以山东聊城为研究对象,探讨聊城地区玉米大豆带状间作种植管理技术,以期提升聊城地区玉米大豆的种植效益,促进山东地区玉米大豆带状间作技术推广。     

秋玉米间作秋大豆优化种植技术研究

旱粮是我省粮食生产的薄弱环节，而江西适于发展玉米间作大豆的秋闲田则有近２７万ｋｍ＾２，发展旱粮的潜力很大。本试验采取二次通用旋转组合设计，选择了间作行比、大豆密度以及氮、磷、钾肥施用量５个试验因子，建立了试验因子与间作体系的总量、能量总产出、０．０６７ｈｍ＾２（亩）产值间作玉米产量、大豆产量间的数学模型。     

河南周口市玉米-大豆间作种植技术推广研究

间作种植技术充分利用空间结构原理,能够有效利用现有资源提高农作物的产量和品质,帮助农户获得更高的经济收益.该文分析了河南省扶沟县玉米-大豆间作种植技术推广的可行性,并针对推广中出现的机械设备问题、田间管理问题提出针对性的推广措施,建议加快先进机械设备的研发推广、进行专业技术培训、提高政策扶持力度,确保玉米-大豆间作种植...     

鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式研究

[目的]研究鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式。[方法]研究在鲁西北地区夏玉米间作大豆不同种植模式(2行玉米2行大豆、2行玉米3行大豆,3行玉米3行大豆,行距均50 cm)的生物学性状、作物产量,对各种植模式的经济效益等进行比较。[结果]在现代农业机械化生产条件下鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式以三三式即3行玉米间作3行大豆,行距均为50 cm为佳,该模式与常规夏玉米种植方式相比,少收夏玉米340 kg/hm~2左右,增产大豆近2 200 kg/hm~2,增收7 500元/hm~2左右。[结论]该模式能够实现机械化收割,达到以生产粮食为主要目的,兼收夏大豆的高产、高效、节能的效果。     

玉米间作大豆模式测产分析研究

对宁夏银川贺兰县试验田玉米间作大豆种植模式进行了测产分析.结果表明,玉米平均密度为52 632株/hm2,平均产量为10 939.5 kg/hm2,大豆平均密度为91 056株/hm2,平均产量为1 740.3 kg/hm2.按照目前宁夏大豆市场价5.4 ～5.6 元/kg计算,大豆增收9 000元/hm2左右.     

红壤稻区玉米不同间种模式的效应研究

不同间种模式试验结果表明,玉米与大豆间种的土地产出系数达１．１０７～１．５４７,其产值比大豆单种提高５．３％ ～５２．９６％ ,比玉米单种提高２６．８％ ～５６．６８％ ;不同间作模式的粗蛋白总量排序为玉米花生＞ 玉米大豆＞ 玉米红薯,干物质总量排序为玉米红薯＞ 玉米花生＞ 玉米大豆;红壤稻田种植玉米等旱作物后,土壤ｐＨ值呈上升趋势,水解氮呈下降趋势。     

大豆根构型在玉米/大豆间作系统中的营养作用

 运用根构型不同的大豆品种与玉米进行间作，比较大豆根构型在玉米/大豆间作系统中的营养作用。结果表明，玉米与大豆间作具有明显的间作优势，间作作物的生物量、氮磷含量都显著好于单作。玉米与浅根型大豆品种巴西10号间作，间作优势大于与深根型大豆品种本地2号。说明大豆根构型在玉米/大豆间作系统中具有十分重要的作用。间作系统的氮磷养分竞争比率表明，玉米/大豆这类豆科/禾本科间作组合的优势主要来自对氮的优势性吸收，而玉米与不同基因型大豆间作的优势差异则主要来源于对土壤磷吸收的差异。浅根型大豆品种不仅有利于两种间作作物对土壤磷的吸收，同时还有利于对氮的吸收。     

基于Curve软件的玉米大豆套种模式产量分析

对宁夏永宁县李俊镇魏团村玉米间作大豆模式产量进行了实际测产,在实验田地内任意选取5个试验点,每点的选取面积为1.9m×2.0m.在实际测量中大豆的百粒重为0.021 kg,玉米百粒重为0.035 kg.根据每点测出的参数值,利用Curve软件进行模拟分析可得到该区域玉米、大豆各面积的产量.由软件分析可知,玉米产量为10 939.5 kg/hm2,大豆产量为1 740.3 kg/hm2.     

玉米-辣椒套作高产高效种植模式效益分析

对玉米—辣椒套作高产高效种植模式的经济效益进行了分析。结果表明:套作模式下,玉米产量7 200 kg/hm2以上,辣椒产量约2 777 kg/hm2,总收入34 500元/hm2以上,较玉米单作增收21 804元/hm2左右,经济效益提高171%;较辣椒单作增收10 554元/hm2左右,经济效益提高44.0%。玉米—辣椒套作种植,单位土地面积的经济效益明显提高。大区示范结果表明,该项技术可广泛适用于冀东中高肥水农田区,应用前景广阔。     

玉米/大豆间作模式对土壤酶活性及土壤养分的影响

[目的]研究玉米（Zea maysL.）/大豆（Glycine max）间作对土壤酶活性及土壤养分含量的影响。[方法]试验设3个处理（大豆单作、玉米单作、大豆/玉米间作）,完全随机区组排列,每个处理3次重复。于大豆、玉米收获后,采用5点取样法取样。5种土壤酶活力的测定均参照关松荫的方法,土壤养分测定采用《土壤农化分析手册》的方法。[结果]与玉米单作、大豆单作相比,玉米/大豆间作显著提高了土壤反硝化酶活性和土壤速效钾含量,而显著降低了土壤有机质含量;各耕作模式下土壤酶活性与土壤养分含量的相关分析表明：反硝化酶活性与土壤速效钾含量呈极显著正相关,反硝化酶活性与土壤有机质含量呈显著负相关,而其他4种土壤酶活性与土壤养分含量均未呈显著性相关关系。[结论]该研究可为玉米/大豆间作这种复合模式的发展和合理利用提供理论依据。     

玉米与大豆间作对干物质累积分配、产量相对竞争及土地当量比的影响

为充分利用光热水肥土资源,间作是提高单位土地面积生产力、作物产量和经济效益的一种重要种植方式。设置了玉米与大豆间作行比M4S6（4∶6）、M2S4（2∶4）、M4S4（4∶4）,玉米单作（MCK）与大豆单作（SCK）5种种植模式,研究了玉米与大豆间作对干物质累积分配、产量相对竞争及土地当量比的影响。结果表明：不同生育时期间作处理玉米干物质累积均大于单作玉米,M4S6、M2S4大豆干物质累积高于单作大豆。间作处理营养干物质输出量均大于单作,玉米与大豆间作处理显著增加了营养干物质的输出量,呈现处理M2S4＞M4S6＞M4S4＞CK,玉米与大豆间作其输出率低于贡献率,间作玉米的输出率低于大豆,而贡献率显著高于大豆。玉米间作处理雌穗分配比重显著大于单作处理,处理M4S6显著提高雌穗干物质分配比重,结荚期间作处理大豆干物质向豆荚分配比重低于单作处理,成熟期豆荚干物质分配比重显著升高,处理M4S6豆荚干物质分配比重最大。处理M2S4、M4S6、M4S4玉米产量分别为单作玉米MCK的70.81%、84.58%、66.33%,大豆产量分别为单作大豆SCK的9.89%、17.97%、14.18%,处理M4S4产量相对竞争优势极强,处理M4S6、M2S4比M4S4竞争优势显著减弱,处理M4S6、M2S4、M4S4的产量土地当量比LER均大于1,处理M4S6产量土地当量比最大,其次是M2S4,处理M4S6、M2S4比M4S4产量土地当量比分别增加了19.42%、12.62%。处理M4S6、M2S4经济效益比单作玉米MCK分别增加了19.41%、15.75%,比单作大豆分别增加了113.01%、106.47%。整体上,相较其它间作处理,M4S6是最有益于挖掘玉米与大豆间作优势,提高土地生产力的间作模式。     

芝麻与大豆间作套种增效技术研究

建立较优的芝麻与大豆间作套种的配比模式。方法：试验采用随机区组设计,6个处理,3次重复,共计18个小区,小区畦宽1．8m、沟宽0．5m,面积为18m^2。6种处理（芝麻：大豆）分别为T1（3行芝麻、3行大豆）、T2（2行芝麻、4行大豆）、T3（2行芝麻、6行大豆）、T4（4行芝麻、2行大豆、T5（CK,16行大豆）、T6（CK2、6行芝麻）。结果：初步得出了最优配比即3行大豆／／3行芝麻处理,产值和土地当量比（LER）最高,分别为13117．2元／hm^2。和1．06;大豆产量1377kg／hm。,芝麻产量591．6kg／hm^2。;较单作大豆、芝麻收益增加6．92％、4．77％。结论：该研究为芝麻与大豆间作的最佳种植配比提供理论依据。     

大豆套作大蒜、毛葱防控大豆蚜研究初探

为了明确大豆套作大蒜、毛葱对大豆蚜是否具有防控效果,通过棋盘式取样法在大豆单作田、大豆套作大蒜田和大豆套作毛葱田对大豆蚜及天敌种群发生情况进行调查研究。调查时间为大豆蚜发生始盛期至大蒜和毛葱收获后两周,每7天调查一次。结果表明,大豆套作大蒜和大豆套作毛葱2种耕作方式中,大豆蚜数量明显低于大豆单作田。说明通过利用作物的不同耕作方式防控大豆蚜是值得探索的可行之路。     

早熟马铃薯套作不同密度大豆对作物产量的影响

采用单因素随机区组设计,研究了薯豆套作模式下大豆不同种植密度对作物产量的影响。结果表明,套作大豆产量与密度变化的关系可以用二次抛物线回归方程表达,并随大豆密度的增加,株高、主茎节数、底荚高度趋于升高,而有效分枝数、单株荚数、单株粒数和单株粒重趋于下降,荚粒数、百粒重变化不大,相对稳定。密度对套作马铃薯株高及单株结薯数影响不大,而商品薯率随密度增加而降低。大豆密度为15万株/hm^2时,大豆、马铃薯产量均最高,分别是2136.03、42462.5kg/hm^2。