刈割对热研13号柱花草光合特性的影响

在盆栽条件下,用20,40和60d3个刈割周期与5,15和25cm3种留茬高度组合为9个刈割处理,对热研13号柱花草的光合特性进行研究。结果表明：刈割周期和留茬高度的互作对柱花草光合特性的影响,气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）达到显著水平,其他指标均不显著。高频次低留茬（20d5cm）刈割处理的柱花草光合速度（Pn）,Gs,胞间C02间浓度（Ci）和Tr均最高,分别达到了20．52umol CO2／（m^2·s）,0．49umol／（m^2·s）,318．89uL／L和11．32mmol／（m^2·s）。而低频次高留茬（60d25cm）刈割处理柱花草的WUE最高,达到了2．75umol CO2／（mmol·H2O）。     

糖蜜草的光合特性研究

糖蜜草为禾本科牧草,是复垦和水土保持的良好植物。5月份选取晴天用LI-6400便携式光合仪测定糖蜜草的光合特性。结果表明,糖蜜草的光合日变化呈双峰型,有明显的“午休”现象且受气孔调节。10∶00出现第1个峰值,Pn为18.8μmol/(m2.s),14∶00左右出现第2个峰值,Pn为14.4μmol/(m2.s),变化趋势与蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)等因子相同。糖蜜草叶片的光饱和点(LSP)为1800μmol/(m2.s),光补偿点(LCP)为44μmol/(m2.s),表观量子效率(AQY)为0.066 molCO2mol,CO2饱和点(CSP)为699μmol/CO2/mol,CO2补偿点(CCP)为4.31μmolCO2/mol,羧化效率(CE)为0.0183μmol/(m2.s),表明糖蜜草是一种喜光的C4型阳性植物。     

刈割对青海早熟禾再生能力的影响

通过对青海草地早熟禾不同刈割强度下再生性的研究，结果表明，刈割高度与频度不同，牧草再生能力不同。留茬11cm刈割频度为7d的青海草地早熟禾的再生速度最快达到0．6182cm／d，其次是留茬5cm刈割频度为7d的青海草地早熟禾再生速度为0．6016cm／d，最后是留茬8cm刈割频度为7d的青海草地早熟禾再生速度为0．5821cm／d。累计生长量为留茬11cm刈割频度7d的是37．0979cm，留茬5cm刈割频度7d的是36．0938cm，留茬8cm刈割频度7d的累计生长量最低，为34．9306cm。日生物量分别是留茬5cm刈割频度7d的是2．16g／（d·m^-2），留茬8cm刈割频度7d的是1．94g／（d·m^-2），留茬11cm刈割频度7d的是1．60g／（d·m^-2）。累计生物量分别是留茬5cm刈割频度7d的是106．0g／m^2，留茬8C1TI刈割频度7d的是95．2g／m^2，留茬11cm刈割频度7d的是为78．7g／m^2。再生速度留茬5cm刈割频度7d与留茬8cm刈割频度7d和留茬1cm刈割频度7d差异极显著（P〈0．01）。     

淹水胁迫对香根草生长及光合生理的影响

研究了全淹、半水淹、对照3种处理香根草Vetiveria zizanioides在30 d后的生长状况,以及退水、复水40 d后3种处理香根草对光合有效辐射(PAR)增强的光合生理响应.以净光合速率(Pn)为例,分别为4.90,4.37,4.30 μmol/(m2·s);蒸腾速率(Tr)分别为0.59,0.67,0.93 μmol/(m2·s);水分利用效率(WUE)分别为6.42,7.69,6.77 μmol/(m2·s),差异不显著.3种处理的综合排序为半淹>全淹>对照.     

不同刈割方式对干热河谷银合欢生物量和生长的影响

在干热河谷地区,对条播和平地撒播的银合欢,测定不同刈割处理对植株地上生物量和生长的影响,结果表明:鲜重以平地撒播刈割留茬高度40cm处理最大,为1.05kg/m2,条播刈割留茬30cm最小,为0.87kg/m2,且两者差异显著(P<0.05)。地上干物质量以条播刈割留茬40cm最大,且与其他处理差异显著(P<0.05),适宜的刈割高度能较好的促进银合欢植株的株高和茎粗。     

三裂叶蟛蜞菊光合生理特性对光合有效辐射增强的响应

三裂叶蟛蜞菊是华南地区重要的园林绿化植物。在人工控制光合有效辐射(PAR)条件下,测量了三裂叶蟛蜞菊在深秋和冬季的净光合速率(Pn),蒸腾速率(Tr),胞间CO2浓度(Ci)和气孔导度(Gs)等光合生理特性对连续光照强度增强的响应。结果表明:Tr、Pn均随PAR的增强而增大,且增幅稳定;Gs在PAR增强的起始阶段先下降,从200μmol/(m2·s)后,逐渐上升,尤其11 月较明显;Ci随着PAR的增强而逐渐减少,在PAR为2 000μmol/(m2·s)后趋于平衡。温度对三裂叶蟛蜞菊光合生理特性的影响较显著,但若光照充分,其光合速率也能提高。三裂叶蟛蜞菊有较高的水分利用率,表明它比较耐干旱。     

几个引种苜蓿品种的生理适应性研究

采用Li-6400便携式光合测定系统,测定已在内蒙古多伦县广泛种植的草原三号及4个引种苜蓿品种(甘农三号、新疆大叶、皇后苜蓿和中兰一号)的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)日变化及其对生理因子、环境因子的响应,并测定生物量。结果表明:(1)皇后苜蓿的生物量(383.3g/m~2)与草原三号的(417.8g/m~2)均较高无显著性差异,新疆大叶、中兰一号和甘农三号生物量分别为325.7,167.7和161.4g/m~2;(2)草原三号、皇后苜蓿和新疆大叶Pn和Tr为"双峰型",甘农三号和中兰一号Pn和Tr为"单峰型";(3)草原三号Pn为10.649μmol/(m~2·s),Tr为4.963mmol/(m~2·s),均最高,引种品种以皇后苜蓿Pn9.195μmol/(m~2·s)和Tr4.919mmol/(m~2·s)最高;(4)光合有效辐射是影响草原三号Pn的主导因子,胞间CO2浓度和相对湿度为影响引种苜蓿品种Pn的主导因子;Gs为影响5个苜蓿品种Tr的主导因子。(5)"双峰型"引种苜蓿品种对当地生态环境的适应性强于"单峰型"。根据4个苜蓿品种在该地的光合特性和生物量表现,认为皇后苜蓿可作为内蒙古多伦县人工草地建植引种的备选品种。     

种植密度和留茬高度对高丹草生产性能的影响

为揭示不同种植密度和留茬高度下高丹草(Sorghum bicolor×S. Sudanense)生产性能间的差异性,以国审冀草1、2号高丹草为试验材料,采用随机区组试验设计,于2008-2010年在海河低平原农区连续3年小区试验的基础上,比较分析了不同种植密度、留茬高度对冀草1、2号高丹草株高、茎叶比、群体密度、鲜干比以及草产量的影响。结果表明:不同种植密度(7.5~37.5万株·hm^-2)处理下,冀草1、2号高丹草的株高、茎叶比及总草产量无显著差异,而鲜干比和群体密度在相同茬次不同处理间表现出一定的显著性差异(P<0.05)。不同刈割时期(抽穗期刈割、株高1.5 m左右刈割)的留茬高度(5,10,15,20和25 cm)处理表明,抽穗期刈割时不同留茬高度下冀草1、2号高丹草各性状值间无显著性变化;而株高在1.5 m左右刈割时留茬高度为20 cm处理下冀草1、2号高丹草总鲜、干草产量显著高于留茬高度为5 cm的处理(P<0.05)。综合分析得出,海河低平原农区,抽穗期刈割时,冀草1、2号高丹草的种植密度在7.5~37.5万株·hm^-2均可,且不同留茬高度对2茬草的生产性能无显著性影响,而株高1.5 m左右刈割时,最佳留茬度应为20 cm。     

5个热带禾本科牧草品种的光合-光响应特性研究

在桂林地区采用Li-6400便携式光合测定系统测定5个热带禾本科牧草品种的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)、水分利用效率(WUE)等生理特性指标。结果显示:1)5个牧草品种的Pn、Tr和Gs均随PAR增强而增大,WUE随PAR增强先增大后减小,除桂牧一号[(Pennisetum purpureum cv. Mott)×(P.americanum×P.purureum)]cv. Guimu No.1在PAR为1 500μmol/(m2.s)时达到最大值外,其余均在PAR为600μmol/(m2.s)时达到最大值。2)3个杂交品种的最大光合速率(Amax)与光饱和点(LSP)均显著高于2个雀稗品种(P0.05),最大Pn和Tr均高于2个雀稗属品种。研究表明:5个热带牧草品种均能很好的适应当地的环境。     

刈割期和留茬高度对混播草地产草量及品质的影响

研究不同刈割期和留茬高度对无芒雀麦+新麦草+杂花苜蓿混播人工草地产草量及品质的影响。结果表明,刈割三次干草总产量,以初花期刈割,留茬5cm最高(2108.1kg/hm²),其次是抽穗期刈割,留茬7cm(2095.82kg/hm²)。粗蛋白质总产量以初花期刈割,留茬5cm最高(473.7kg/hm²),其次是初花期刈割,留茬3cm(439.8kg/hm²)。初花期刈割,留茬5cm的ADF和NDF含量均较低。在河北坝上地区无芒雀麦+新麦草+杂花苜蓿混播人工草地以初花期刈割,留茬5cm为宜。     

Analysis of growth curves of fowl. I. Chickens.

1. The Richards function was used to describe the growth curves (n = 989) of 9 broiler lines. Chickens were fed ad libitum and body weight was recorded every second week from hatching to 26 weeks of age. 2. The accuracy of curve fit measured by the coefficient of determination (R2) was better for males than for females (0.9986-0.9995 vs 0.9972-0.9988, respectively). 3. The estimation of the asymptotic final weight (A) for different lines enabled the degree of maturity (ut = yt/A) to be determined at any fixed point of the curve. At the age of 7 weeks this had a value of 0.318-0.369 for cockerels and 0.325-0.377 for pullets and represented the slaughter maturity of individual lines. The ratio of inflection/asymptotic weight (y+/A = 0.370-0.388) indicated that in some cases chicken growth can be described approximately by the Gompertz function (y+/A = 0.368). 4. It was found that the age at the inflection point of curves (t+ 48.2-55.7 d for cockerels and t+ = 47.8-52.8 d for pullets) roughly corresponds to the slaughter age of the chickens. 5. The interline differences in the parameters of maturation rate for weight (y+/A, k, t+, u7) are low in comparison with the differences in body weight (A, y+, y7) and absolute growth rate (v, v+). 6. The intragroup phenotypic correlation among growth parameters and the importance of the mathematical models are discussed.