驻马店市猪场疫病监测与免疫效果分析

为了解驻马店市秋季生猪免疫情况,应用ELISA试验对全市10个县区的规模猪场和散养户共计854份血清样品进行集中监测,结果显示：全市规模猪场猪瘟、口蹄疫O型和蓝耳病的免疫合格率分别达到91.9％、98.5％和93.5％;散养户猪瘟、口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到86.8％、90.1％和88.8％.三种疫病的免疫合格率平均都达到85％以上,规模猪场的免疫合格率大于散养户. 现将2012年秋季集中监测情况报告于下,供读者参考.     

民和县猪“三病”免疫抗体检测

本文对民和县峡门等乡镇的生猪进行了口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体检测,其结果为:O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.5%、猪瘟免疫抗体群体合格率为89.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为79.6%;规模养殖场O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91%、猪瘟免疫抗体群体合格率为94.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为88%;散养户O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.9%、猪瘟免疫抗体群体合格率为86.0%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为74.4%;免疫抗体合格率达到农业部规定的≥70%以上,且规模养殖场免疫抗体高于散养户,表明"三病"的免疫抗体效果好,具有较强的保护力。     

乐山市猪瘟和猪O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析

为掌握乐山市生猪饲养场猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,2015年,笔者对全市11个区(市)县114个生猪养殖场(户)采用ELISA方法,检测猪瘟免疫抗体1917份、猪O型口蹄疫免疫抗体1881份。结果表明,乐山市猪瘟免疫抗体合格率为84.9%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率为81.1%。规模化猪场猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率普遍高于散养户,试验为乐山防控这2种疫病提供了基础资料。     

宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议

为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。     

新沂市不同规模猪场(户)的抗体水平监测和免疫效果分析

为了解新沂市2017年5月份规模猪场生猪口蹄疫等重大动物疫病及猪伪狂犬病的免疫情况,随机抽取全市3个不同规模的猪场共计1145份血清样品,17个乡镇、街道办共采集散养户血清共340份,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测重大动物疫病免疫抗体及伪狂犬病免疫抗体、野毒感染抗体水平,检测结果显示:规模猪场猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别达到94.49％、91.09％和89.17％;免疫三价苗的场口蹄疫A型(FMD)、亚1的抗体阳性率分别为95％、95.58％;伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为4.28％、免疫抗体(gB)的阳性率为87.68％;散养户猪血清猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别为87.06％、81.3％、80.％,伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为11.18％、免疫抗体(gB)的阳性率为40.29％;规模猪场的三种重大动物疫病的抗体阳性率平均都达到85％以上,规模猪场猪伪狂犬病的免疫效果较好.     

2022年贵州惠水县猪瘟和猪口蹄疫免疫抗体监测及分析

为了解惠水县猪瘟(CSF)和猪口蹄疫(FMD)免疫抗体情况,预判其流行趋势和评估其发生风险,试验采用ELISA检测方法,2022年累计检测惠水县养猪场(户)CSF样品2099份,猪O型口蹄疫(FMD-O)样品1797份,结果表明：(1)CSF免疫抗体总体合格率为90.14%,规模猪场合格率为93.11%,散养户为84.60%,规模猪场合格数比率为97.87%,散养户的合格数比率为75.26%;(2)FMD-O免疫抗体总体合格率为91.96%,规模猪场的合格率为96.72%,散养户为81.13%,规模猪场合格数比率为95.83%,散养户的合格数比率为67.50%。结论,惠水县CSF和FMD免疫抗体总体合格,散养户的免疫合格率和合格数比率极显著远低于规模场(P<0.01),发生疫情的风险较高。惠水县动物疫病防控部门应加强散养户CSF和FMD监测预警,有针对性地提高散养户CSF和FMD疫病防控意识和水平。     

猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫免疫抗体检测分析

为了实时掌握伊州区猪瘟(Classical swine fever, CSF)、猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)、口蹄疫(Foot-and-mouth disease virus,FMD)抗体免疫状况,研究采用ELISA方法对该区的156份血样进行了猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)抗体检测。结果表明:规模场猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别69.23%、70.51%、79.49%,其中猪瘟免疫效果不理想,必须实施紧急补免;散养户猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别80.77%、79.49%、96.15%,免疫效果均较理想。此次检测为更进一步做好全区猪群CSF、PRRS和FMD的有效防控提供了基本参考和科学依据。     

2015～2019年蒙自市猪瘟、蓝耳病、猪O型口蹄疫免疫抗体监测分析

为全面掌握蒙自市生猪防疫质量和免疫效果,2015～2019年对全市11个乡镇的44个规模养殖场和106户散养户共采集血清974份,采用酶联免疫吸附试验分别对猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、猪O型口蹄疫(FMD)的免疫抗体进行监测。结果显示:2015～2019年,CSF、PRRS、FMD总体免疫抗体阳性率分别为80.86%、74.59%、66.37%;春防免疫中FMD免疫不合格,秋防免疫中PRRS、FMD免疫不合格,其余均为合格;规模猪场与散养户免疫抗体FMD均为不合格,其余均为合格,且规模猪场阳性率均高于散养户。CSF、PRRS、FMD均免疫合格的乡镇有3个,免疫均不合格的乡镇有2个;CSF、PRRS免疫合格的乡镇有4个;CSF、FMD免疫合格的乡镇有1个;仅有PRRS免疫合格的乡镇有1个。     

双江县2020—2022年猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测结果分析

为了掌握双江县2020—2022年规模化养殖场和散养户猪群中猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体现状，随机在双江县内接种过猪瘟、蓝耳病疫苗的规模场和散养户中采集猪血清样品584份，应用ELISA方法进行猪瘟、猪蓝耳病抗体的检测和分析。结果：2020—2022年猪瘟抗体合格率分别为92.41%、91.67%、85%,其中规模场抗体合格率分别为80%、84%、72%,散养户抗体合格率分别为95.98%、94.61%、90%,均达到国家强制免疫标准(70%);2020—2022年猪蓝耳病抗体合格率分别为88.84%、62.78%、58.33%,其中规模场抗体合格率分别为100%、76%、62%,散养户抗体合格率分别为85.63%、62.5%、56.92%。近三年猪瘟免疫效果理想，但猪蓝耳病免疫效果不理想，猪瘟、猪蓝耳病抗体水平均呈逐年下降的趋势，需进一步采取应对措施，提高区域内的生猪疫病防控水平，并为双江县内猪瘟、猪蓝耳病的有效防控提供参考依据。     

2018—2021年辽宁省猪口蹄疫免疫抗体水平监测与分析

研究旨在了解辽宁省猪口蹄疫免疫效果及变化趋势,于2018—2021年在全省14个地级市的168个规模猪场和67个散养户共采集血清样品6 218份,采用液相阻断ELISA方法进行口蹄疫O型和A型抗体检测,并对不同年份、不同地区、不同场点类型的抗体水平进行分析比较。结果显示,2018—2021年,全省口蹄疫O型抗体个体合格率和群体合格率分别为84.96%、84.68%;口蹄疫A型抗体个体合格率和群体合格率分别为73.62%、76.66%。按不同年份分析,2018年口蹄疫A型免疫抗体合格率处于较低水平;按不同场点分析,规模猪场的场群抗体合格率和个体抗体合格率均优于散养农户。研究表明,辽宁省猪散养农户的口蹄疫A型免疫抗体水平较低且不稳定,应持续加强散养农户的口蹄疫A型的免疫和监测,降低口蹄疫的发生风险。     

临西县猪瘟病毒、口蹄疫病毒O型和A型抗体血清学检测与分析

为了解河北省临西县部分猪场猪瘟病毒和口蹄疫病毒疫苗免疫效果，本研究于2022年从临西县部分猪场采集血清样品550份，采用ELISA法分别检测猪瘟、口蹄疫病毒O型和A型抗体合格率，并进一步统计和分析数据。结果显示，该地区猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率均超过90%，而猪瘟抗体合格率为77.3%，均达到国家70%以上合格率的要求。进一步分析发现，所有猪场/发育阶段猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率差异较小，所有猪场合格率均高于80%；但不同猪场和发育阶段猪群猪瘟抗体合格率存在差异，部分猪场猪瘟抗体阳性率低于70%；保育猪和育肥猪较母猪群抗体阳性率低，分别为70.39%和66.67%。以上研究结果表明，临西县口蹄疫O型、A型和猪瘟疫苗免疫效果均较好，超过国家制定的最低标准，但仍然有个别猪场或猪群存在猪瘟疫苗抗体合格率不高的现象，应引起重视。     

汉中市猪口蹄疫定点监测结果分析

为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险.     

2021年河南省O型口蹄疫免疫效果评估

为了解河南省O型口蹄疫（FMD）的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2021年在河南省规模场、屠宰场与散养户,随机采集785场次22 879份血清样品,采用ELISA方法检测O型FMD免疫抗体,并对检测结果进行不同畜种、不同场点类型、不同季节、不同行政区域的统计分析。结果显示：2021年全省O型FMD抗体免疫合格率为80.30%,其中猪、牛、羊抗体免疫合格率分别为79.09%、92.48%、72.26%。猪场中,种猪场、商品代场、屠宰场O型FMD抗体免疫合格率分别为85.24%、82.57%、65.56%;牛场中,种牛场、商品代场、屠宰场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为96.72%、91.75%、94.17%、100%;羊场中,种羊场、商品代场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为78.63%、72.37%、69.46%。春、夏、秋、冬季的O型FMD抗体免疫合格率分别为79.42%、79.00%、80.58%、86.12%。18个地市中,有2个地市O型FMD抗体免疫合格率低于70%。结果表明：河南省O型口蹄疫整体免疫效果较好,但羊场免疫效果相对较差,尤其是散养户,免疫抗体合格率未达到...     

郑州市猪瘟抗体监测及效果分析

为了分析郑州市猪瘟免疫效果,2012年从我市50家规模猪场和13家猪散养户采集1148份血清,应用酶联免疫吸附试验进行猪瘟抗体检测,结果显示,全市猪瘟抗体群体合格率为75.5%,相比而言,大中型规模猪场免疫效果较好,部分小规模场和猪散养户免疫效果较差;经产母猪和哺乳仔猪免疫效果相对较好,断奶仔猪和育肥猪免疫效果较差。     

猪瘟疫苗免疫效果调查

为掌握镇雄县猪瘟疫苗的免疫状况,采用正向间接血凝方法对猪瘟疫苗免疫后21 d的269份血清样品进行了检测与分析,结果显示规模猪场免疫合格率为91.55%,散养户免疫合格率为82.68%,平均免疫合格率为87.36%,其中规模猪场抗体滴度主要集中在1∶27~28,散养户抗体滴度主要集中在1∶26~27。表明在免疫合格率和抗体滴度方面,规模养殖场猪瘟疫苗的免疫效果好于散养户。     

2017—2019年山西省长子县猪瘟和猪口蹄疫血清抗体检测

为了解山西省长子县猪瘟和猪O型口蹄疫免疫状况,评估疫苗免疫效果,2017—2019年在全县14个乡镇的规模场和散养户中,随机采集1343场次的6592份猪血清样品,采用间接ELISA方法进行免疫抗体检测.结果显示:2017—2019年长子县猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率分别为84.85％、88.14％,均达到了农业农村部...     

口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗免疫羊后O型抗体水平的检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种羊后产生的O型抗体效价,在肃州区银达镇和果园乡规模场、散养户采集羊血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,规模场免疫抗体合格率平均为86.11%,散养户免疫抗体合格率平均为72%,个别散养户抗体只有40%。两个乡镇的规模场均较散养户免疫效果好,而且成年羊抗体明显高于羔羊,说明首免不能产生有效的保护抗体水平,只有二次加强免疫,抗体效价才能达到保护水平。     

南安市2013年猪群主要动物疫病免疫抗体检测结果分析

对全年采集的1 069份猪血清用ELISA法进行O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测,抗体合格率分别为84.57%、91.49%和88.49%。不同饲养模式下,抗体合格率从高到低依次为规模场、散养户、屠宰场;不同饲养规模下,养殖规模越大,抗体合格率越高;不同时间下,春、秋防期间的抗体合格率要高于其他月份。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

黔东南州猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病新免疫程序应用效果调查

<正>近年来,为提高生猪免疫效果,黔东南州推广了猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的新免疫程序。新免疫程序为:(1)散养户免疫程序:3种疫苗均在30~35日龄首次免疫;猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗两两组合同时分点注射;适当增加猪O型口蹄疫灭活疫苗剂量(每头注射2 m L)、高致病性猪蓝耳病疫苗的剂量(每头注射3 m L),猪瘟脾淋苗按正常剂量使用;每年春、秋两