两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

为筛选松褐天牛最佳引诱剂,有效监测和降低松褐天牛成虫种群密度。使用ZM-60型松褐天牛专用诱捕器,在宜昌市开展了采用APF-1型和BF-1型引诱剂诱捕松褐天牛成虫的研究。结果表明:APF-1型引诱剂效果略好于BF-1型引诱剂。松褐天牛的羽化高峰期在6月-8月,也是防治松褐天牛的最佳时期。     

松褐天牛二种新型引诱剂林间诱捕效果对比

为比较松褐天牛Monochamus alternatus 2种新型引诱剂诱捕效果,于2015年5—10月在四川省自贡市富顺县开展松褐天牛诱捕试验。结果表明:2种引诱剂对松褐天牛均有一定诱捕效果。APF-1型引诱剂和F-1型引诱剂的平均引诱活性分别为130.88头/诱捕器和122.38头/诱捕器,无显著差异。2种引诱剂仅在6月份诱捕的松褐天牛雌虫数量和孕卵雌虫数量存在显著差异,其它月份各项指标之间均无显著差异。根据松褐天牛种群变化规律及诱捕的松褐天牛雌虫孕卵量可知,5月中旬前应是该区设置诱捕器的最佳时期。     

4种药剂防治松褐天牛效果初探

为探索适用于贵州省马尾松林内松褐天牛(Monochamus alternatus)防治的药剂和方法,调查了松褐天牛在马尾松植株上、中、下各部位的蛀干特征。选用诱木引诱剂、APF-1、噻虫啉、白僵菌等4种新型药剂开展防治实验。结果表明,松褐天牛幼虫蛀树干上部占40.13%,蛀树干中部占37.58%,蛀树干下部占22.29%,随树干自下而上松褐天牛的数量逐渐增加的趋势。经4种药剂处理后,与对照比较,树干松褐天牛幼虫减少比例为:噻虫啉(42.46%)APF-1(37.38%)诱木引诱剂(33.78%)白僵菌(31.48%)。本文还阐明根据不同林分特征选用不同特点的药剂。     

3种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

为有效控制松褐天牛的危害,选择3种不同引诱剂在玉溪市红塔山自然保护区对松褐天牛实施诱捕防治试验,以期筛选出最佳引诱剂。试验结果表明,3号诱芯APF-1诱捕效果最好,与其它2种诱芯诱捕效果有显著差异,最大平均诱捕数量达8.8头/诱捕器。7~8月防治松褐天牛成虫的最佳时期。     

两种新型松褐天牛引诱剂不同空间位置诱捕效果比较

2016年5—7月在四川省富顺县开展了应用2种新型松褐天牛Monochamus alternatus引诱剂诱捕松褐天牛的试验。结果表明,APF-1型引诱剂和F-1型引诱剂的平均引诱活性分别为51.83头/诱捕器和55.81头/诱捕器。2种引诱剂的悬挂高度和布设距离相同时,诱捕效果之间无明显差异。在富顺地区APF-1型引诱剂的悬挂高度应不小于4 m,布设距离应不小于70 m;F-1型引诱剂的悬挂高度应为3 m,布设距离应为50 m。根据松褐天牛种群变化规律可知,5月中旬前应是该区设置松褐天牛诱捕器的最佳时期。     

F2型和APF-1持久型引诱剂对松墨天牛的林间诱捕效果比较

2016年7月8日至9月7日,分别在杭州市富阳区洞桥镇和新登镇2个马尾松Pinus massoniana林样地,以F2型、APF-1持久型2种引诱剂为研究对象对松墨天牛Monochamusalternatus进行林间诱捕效果试验。结果表明,在洞桥样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为101.78头,而APF-1持久型引诱剂为69.78头,F2型引诱剂的诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果高出45.86%,差异性显著(P 0.05);在新登样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为26.50头,而APF-1持久型引诱剂为20.88头,F2型引诱剂诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果提高26.95%,差异性显著(P 0.05)。APF-1持久型引诱剂每30 d更换1次,而F2型引诱剂每45 d更换1次,使用F2型引诱剂可以节约更换诱芯的人工成本。因此,无论是在高效性和持效性上,F2型引诱剂都要优于APF-1持久型引诱剂,高效持久的引诱剂对于监测和防治松墨天牛种群,以及防控松材线虫病的传播蔓延都具有重要的意义。     

不同引诱剂与林分因子对松褐天牛诱捕效果的影响

在江西省阳明湖国家森林公园选取马尾松林地,悬挂松褐天牛诱捕器,对诱捕效果进行观测,分析不同引诱剂与林分因子对诱捕效果的影响,筛选出适宜的引诱剂类型及松褐天牛诱捕器最佳悬挂方法.试验结果表明:试验区内5月上旬和6月上旬松褐天牛活动最密切;两种引诱剂诱捕雌性松褐天牛数量显著高于雄性;在不同引诱剂与林分因子的影响下,各松褐天牛诱捕器诱捕数量差异显著,诱捕器悬挂在松林的南坡、东南坡、西南坡等向阳面、通风处,诱捕效果最佳,不同悬挂位置诱捕效果:山脊>防火线>林缘>水域周边;在海拔高度200～300 m之间诱捕松褐天牛数量最多;两种引诱剂对松褐天牛都有引诱效果,F8增强型引诱剂每套诱捕51.44头,APF-1型引诱剂每套诱捕32.61头.     

APF-1引诱剂不同松林内引诱松褐天牛效果

2017年5—10月,利用APF-1引诱剂对不同松林内松褐天牛Monochamus alternatus Hope进行引诱试验,运用统计学方法分析华山松Pinus armandii纯林、马尾松Pinus massoniana纯林及马-华混交林内引诱松褐天牛数量及雌雄性比,探索气温、相对湿度、降雨量等气象因子对诱捕松褐天牛数量的影响。结果表明:APF-1引诱剂在华山松林内引诱松褐天牛数量及雌虫数均最多,马尾松林内引诱数量最少,马-华混交林内介于两者之间;7月下旬诱捕数达到最高,随后逐步递减。仅马尾松纯林内诱捕的松褐天牛数量与气温有一定相关性,且差异显著,可构建模型进行拟合;其他林分内诱捕数量与各气象因子相关性较差。     

利用引诱剂林间监测松褐天牛效果初报

通过利用引诱剂(M99型、FJ-Ma-02型混用)在林间诱捕松褐天牛成虫(Monocha mus alternatusHope),以监测其发生情况,结果表明,发生在畹町思茅松林区内的松褐天牛成虫出现初期为4月上旬,5月下旬至6月下旬为高峰期,9月中旬为末期;同时引诱剂也可诱捕到松林蛀干害虫松瘤象、小蠹类4种、马尾松角胫象及其它种类天牛9种、金龟子等以鞘翅目为主的多种昆虫。     

徂徕山林区松树天牛引诱剂的林间应用

为做好徂徕山松材线虫传播媒介昆虫—松褐天牛( Monochamus alternatus Hope)的虫情动态监测工作,采用由浙江省研发的M-99型引诱剂进行了诱集和监测松褐天牛的发生情况的试验,林间应用结果表明:该引诱剂引诱松褐天牛成虫数量较多,效果显著。     

利用天牛引诱剂监测松褐天牛试验初报

利用天牛引诱剂(M99型)监测松褐天牛(Monochamus alternatus Hope)，结果表明，5月底至6月初为松褐天牛成虫的出现期，6月底至7月初为高峰期，8月底至9月初为末期；同时，M99型引诱剂还可引诱半翅目、鳞翅目、等翅目、蜚蠊目、鞘翅目等的其它多种昆虫。     

2种诱捕器引诱松褐天牛试验效果分析

使用松褐天牛(Monochamus alternatus)专用诱捕器、APF-I型松褐天牛诱剂和M-99型松褐天牛诱捕器、A-3型引诱剂2种组合,在马尾松林内设置监测点,对2种组合的器具诱捕松褐天牛的效果进行对比、分析,前一种组合的诱捕量大、性能稳定,综合效果较后一组更好。     

基于GIS空间统计诱捕法的松褐天牛种群动态和空间密度分布测定 ——以湖北省远安县为例

收集湖北省远安县2019—2020年2个年度不同区域松褐天牛诱捕量数据,利用APF-1引诱剂对松褐天牛成虫进行诱捕与监测,采用GIS空间统计,引入核密度分析与克里金空间插值分析,对松褐天牛空间密度分布进行估算和可视化表达。试验结果表明,松褐天牛成虫活动期为5个月,时间区域为5月1日—10月15日,一年只发生1代,成虫羽化初始期为5月,高峰期为6—8月,盛末期终于10月15。高峰期受海拔影响而推迟,盛末期提前,虫口密度随降雨量增加而减少。研究区域松林范围内普遍存在松褐天牛的分布,核密度分析结果反映区域虫口密度分布聚集性特征,克里金插值结果反映虫口密度连续区域变化空间分布特征,松褐天牛在松林中的分布不同地理位置区域存在差异,虫口密度以高海拔密度低,低海拔密度高。松褐天牛具羽化周期长、区域分布不均、隐蔽性等特点,难以达到彻底防治。     

A-3型松褐天牛引诱剂监测松树主要蛀干害虫林间种群动态研究

在广东地区,应用A-3型松褐天牛引诱剂连续3年监测松褐天牛及其它松树主要蛀干害虫的为害情况,结果表明:A-3型松褐天牛引诱剂可以持续监测林间松褐天牛、赤梗天牛、马尾松角胫象和松瘤象等松树主要蛀干害虫成虫的发生时间、发生量和发生规律,为监测、预报、控制松树主要蛀干害虫提供直接、客观的依据。     

松褐天牛引诱剂诱捕效果试验

为筛选适合本地松褐天牛监测和防治工作的引诱剂和诱捕器,以提高监测和防治效果,松褐天牛羽化盛期,选用目前国内较常用的两家单位生产的产品进行对比试验。试验结果表明:2种引诱剂对松褐天牛都有一定的引诱效果。APF-I型引诱剂及配套诱捕器诱捕松褐天牛的总数量是FJ-MA-02型引诱剂及配套诱捕器的2.85倍,且操作较后者简便,适宜在生产中推广应用。     

不同诱剂和诱捕器组合诱捕松褐天牛试验研究

采用两种不同诱剂和两种不同诱捕器组成三个不同组合进行松褐天牛诱捕试验研究,结果表明:浙江农林大学F1诱剂和厦门三涌生物科技有限公司APF-1诱剂两种诱剂对松褐天牛都有引诱效果且引诱效果无显著差异;厦门三涌天牛诱捕器和浙江农林大学天牛诱捕器都能诱捕松褐天牛,但厦门三涌天牛诱捕器收集效果明显优于浙江农林大学天牛诱捕器。     

松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果研究

松褐天牛缓释型引诱剂由引诱活性制剂和具强吸附力的缓释基质复合配制,其组分和配比为2种单萜烯∶ 乙醛∶ 丙酮∶ 乙醇∶ 微晶碳素∶ 膨润土=0.20∶ 0.06∶ 0.06∶ 0.08∶ 0.47∶ 0.13,引诱活性制剂和缓释基质质量分别占缓释型引诱剂总质量的40%和60%。缓释型引诱剂能控制活性成分释放速度,使引诱活性成分较平稳地持续发挥引诱效果。缓释型引诱剂引诱活性成分日均释放量为0.9 g,仅为原型引诱剂日均释放量的25.0%,可引诱以松褐天牛成虫为主的29种林木蛀干害虫,是一种广谱性的缓释型引诱剂。该引诱剂引诱松褐天牛成虫的引诱活性与原型引诱剂基本一致,其林间有效作用半径和诱获率分别为70 m和43.8%。缓释型引诱剂可准确监测松褐天牛等松林蛀干害虫成虫种群数量动态,有效诱杀松材线虫病的媒介昆虫和多种蛀干害虫。     

不同类型信息素诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较

为了比较不同类型的信息素诱剂对松墨天牛(Monochamus alternatus Hope)的诱捕效果,以APF-Ⅰ持久增强型诱芯和F1型诱剂2种相同类型不同来源的复合型诱剂、以及不同类型的FJ-Ma-02型植物源引诱剂为研究材料,在林间进行了诱杀松墨天牛试验。结果表明:APF-Ⅰ型诱芯的诱捕量为F1型和FJ-Ma-02型诱剂的2.18倍和7.62倍,F1型诱剂诱捕量为FJ-Ma-02型诱剂的3.50倍,3者之间差异显著;APF-Ⅰ型诱芯的周诱捕量一直高于各处理,并且高峰期后的诱集量一直维持较高的数量,这说明,APF-Ⅰ诱集效果最好且稳定,最能反映林间天牛的种群动态。因此认为,复合型诱剂显著优于植物源引诱剂,并且APF-Ⅰ型诱芯优于F1型诱剂,建议生产上能优先选用于松墨天牛监测与防治。     

一种新型触杀剂松褐天牛

<正>松褐天牛又名松墨天牛、松天牛,其幼虫是松树的重要蛀干害虫,以蛀食韧皮部、木质部为生存条件,松褐天牛不仅能直接为害松树造成松树死亡,也是"松树癌症"——松材线虫病的主要传播媒介。对松褐天牛的防控手段主要有化学防治、生物防治和引诱剂防治等,其中化学防治的效果最好。生产上使用防治松褐天牛的化学农药产品主要有噻虫啉、吡     

松树蛀干类害虫引诱剂引诱松褐天牛试验

报道采用自行配制的松树蛀干害虫引诱剂引诱松墨天牛的试验结果,对引诱剂的诱捕效能进行了分析。研究结果表明该诱捕剂单日最大诱捕量为5头/单个诱捕器。雌雄比为1:1.02,所诱捕到天牛雌虫60%-80%腹内有卵,藏卵数各地统计,8-40粒不等。引诱剂引诱距离的测定结果,引诱剂在离松林缘150-200m距离内均能引诱到松褐天牛。诱集的虫种中有两种天牛,其中松褐天牛占总虫量35.7%,短角幽天牛占11.6%。