论我国刑事自由裁量权行使中的问题与完善

在我国的刑事审判中,由于审判工作行政化、司法受行政立法影响较多、法官素质较低等原因,法官的刑事自由裁量权一方面被不合理地行使着,一方面却又由于制度因素的制约而无法得到充分的发挥。我们必须进一步完善我国刑事立法,加强司法解释和判例的指导作用;理顺上下级法院之间、司法与行政、立法之间的关系,在保证司法独立的前提下积极探寻对刑事自由裁量权合理控制的新方式;不断提高法官素质。以确保我国刑事自由裁量权的正确实施。     

四环素效应

从2005年7月始,黄骅市法院试行《申请执行人选择执行法官制度》,所有案件均由申请执行人自行选择执行法官。这一制度的核心是:改变已往执行案件承办法官由庭长指派的“包办婚姻”做法,按照申请执行人意愿“自由恋爱”确定执行案件承办法官。“执行难”多年来一直是法院系统难啃的“骨头”,一定程度上影响了社会和谐与稳定。据报道,黄骅市法院试行“当事人选法官”制度一年多来,收到明显效果。但是我们不能不说“,当事人选法官”制度有违法治精神。当事人选法官,与我国回避制度的立法精神相违背。当事人可能会选择与自己有较亲近关系的法官承…     

资讯

中国第一次对法官启动“百姓不信任”弹劾程序近日,吉林省磐石市人民法院的一名法官因涉嫌办人情案,引发所在法院首次启动不信任弹劾程序,成为中国第一个因百姓不信任而遭弹劾免职的法官。吉林省磐石市人民法院为了堵塞法官队伍管理在有实无据情况下,无法对违纪干警进行处治的漏洞,他们在2003年初推出了对群众不信任法院干警进行弹劾的制度。制度规定,当对被举报干警实施调查后未找到充分证据,但仍有种种理由怀疑其违法乱纪行为有可能存在时,即启动弹劾程序,并用表决方式认定其是否有问题,是否应对其实施处治。弹劾程序的启动,限于     

论法官独立

法官独立是司法独立的高级形态,但我国长期强调法院独立,忽视了法官的独立,本文分析了我国法官独立问题目前存在的问题及实现的迫切性,并提出完善法官独立的制度构想。     

如何做好基层法院书记员工作之我见

书记员是法院队伍的有机组成部分，在任务日益繁重的情况下，身肩重担的法官固然重要，但书记员的地位同样不可小视，在使用电脑操作同步记录的今天，书记员已成为法工作不可或缺的有生力量。下面结合自身三年的基层法院工作实践，谈一些切身体会。     

创学习型和服务型法院

黑龙江省牡丹江农垦法院组建于1981年。建院20多年来,队伍规模不断壮大。目前76名干警政治、业务素质经过各种学历教育、专业培训不断提高,现已全部达到大专以上学历。其中达到大学本科学历39名,具有学士学位2名,硕士学位1名,研究生班结业3名;具有各级别法官43名,其中高级法官和一级法     

树立司法和谐理念 全面建设和谐法院

司法和谐是社会主义和谐社会的有机组成部分,在“推动全面发展,促进社会和谐“目标进程中作用巨大。漯河市源汇区人民法院认真贯彻落实“十七大“精神和科学发展观第一要义,紧紧围绕“打造和谐团队,推进和谐司法,构建和谐法院,服务和谐发展“的工作思路,把社会主义法治理念贯穿到法院建设的全过程,呈现出审判工作公正高效、法官队伍积极向上、各项管理科学规范、环境氛围舒适融洽的可喜局面。     

人民法院司法公信力法律问题研究*

司法公信力是法治社会的重要标志。提升人民法院司法公信力是实施依法治国方略、建设社会主义法治国家、维护社会和谐稳定的前提。我国人民法院司法公信力的现状不容乐观：社会公众对法院与法官普遍缺乏信任，法院判决难以顺利执行，缠诉缠访事件居高不下，甚至出现了一些暴力袭法事件。此种现状严重影响了人民法院司法活动的正常开展，也在很大程度上妨碍了司法公正的实现与司法权威的生成。在目前的社会环境与政治语境下，应当从法院、法官与社会公众三个层面，以促进司法独立、司法民主与司法公正为核心，通过观念培养、制度改革以及规则构建等途径提升人民法院司法公信力。     

我国司法制度改革初探

从我国目前司法工作的现状出发 ,提出要建立和完善法官选任制 ,提高法官队伍的整体素质 ;要进一步加强司法的独立性 ;完善审判方式和程序 ;增强司法的权威性。认为司法制度改革必须强调法官任职的终身制 ,同时要建立严格的法官选拔和淘汰制 ,实行法官精英政策。     

当事人如伺选择经济纠纷案件的管辖法院

选择经济纠纷的管辖法院,对于诉讼当事人来说是十分重要的。它不仅关系到当事人诉讼费用的多少和诉讼效益的高低,也关系到诉讼案件的审定。因为,经济纠纷案件个案的差别有时是很明显的,不同法院、不同法官对同一类型的案件可能有不同的处理结果。那么,当事人该如何选择经济纠纷案件的管辖法院呢?总的来说,当事人选择管辖法院要注意坚持四个原则:一要有利于当事人起诉或者应诉;二要节约费用,尽可能减少开支;三是有利于案件的公正审理;四     

国际视点

美法院判决禁止饲料使用抗生素 据路透社3月23日报道，美国纽约曼哈顿联邦法院西奥多·卡茨法官作出判决，下令美国食品药品监督管理局（FDA）采取措施，禁止在动物饲料中使用常用抗生素。判决称，如果抗生素的生产商不能证明其产品的安全性，FDA就必须收回这些药物非治疗用途的使用许可。卡茨法官指出，过度使用抗生素会催生拥有抗药性的“超级病菌”，危害人类健康。     

浅析美国联邦法院系统

美国联邦法院系统包括联邦地区法院、联邦上诉法院、联邦最高法院和联邦专门法院。他们的管辖区域、法官选任、受案范围和审理方式各不相同。联邦法院系统的管辖权分为联邦问题管辖权和多元化管辖权。联邦法院法官的实际选任程序因选任低级联邦法院法官或联邦最高法院法官而有所不同,总统对于其任命的人选通常会考虑政治因素。     

原告只有付款凭证,主张归还借款,被告“不认账”咋办

<正>司法实践中,常常遇到原告手中没有借条,而只是提供转账凭证,向法院主张借贷关系的案件,诉讼中被告又不认可借款关系存在,致使法官难以认定双方到底是否构成借贷关系。法官在处理此类纠纷中,往往认为因原告不能提供借条或借款合同,仅凭原告提供的转账凭证,并不能排除双方还存在其他法律关系,从而驳回原告的诉讼请求。但是,以后法官就不能再这样断案了。     

感谢法官，没有你们就没有我的今天

5月18日，随着一阵鞭炮声，内乡县人民法院迎来了曾轰动一时的儿子状告父亲案件中的原告李群红，他是来为法院赠送锦旗的!李群红紧紧握住办案法官的手，连连说：“感谢法官，没有你们就没有我的今天”。     

不服一审判决，能否口头上诉

最近我上法院打了一场人身损害赔偿官司，明明我有理，可法院却判决我败诉。当法官宣判后，我当庭就表示不服判决，强烈要求上诉。但我没有在15日内提交书面上诉状，一个月后，对方向法院申请强制执行。执行法官受理后对我说，口头表示上诉的，不能视为上诉，判决已经生效并进入执行程序，依照对方当事人要求强制执行的申请，必须对我进行强制执行。请问．法院这样做对吗?     

为了官司快了断,当事人要注意什么?

虽然法律上对法院办案有时间规定,一些打过官司的当事人却感到其办案速度与自己急切的心情相比,常常有遥遥无期的感觉。不少人自然而然把此归结为法院工作作风不实办事拖拉。确实,因少数法官的人为因素或业务能力不强等原因,使一些案件审理周期较长甚至很长。但某法院对100件审理周期长的案件剖析后却发现,90％以上的案件却是由当事人自己“拖”下来的。因此,法官提醒当事人注意:为了官司早日了     

深层变革下中国股市异常波动的制度控制研究

中国股票市场异常波动的本质原因在于制度控制缺陷。在目前股权分置改革不断深化的关键阶段,要特别注意化解引起中国股市异常波动的制度风险。具体建议是:实现证券监管市场化以取代行政化;建立多层次的资本市场;严格上市公司质量标准;规范监管体系。     

浅谈审判独立及其精神实质

审判独立是指法官在案件审理中,不受任何外部因素的影响和干涉,只需根据法律规定和案件事实进行判决。独立审判不仅要求法院外部整体上独立还包括内部独立,主要有以下几层含义法院是我国审判机关,独立拥有审判权,并且这种独立拥有性区别于一切行政机关。     

掌柜的法官与掌勺的法官

一个受害人,本来可以求偿10万元,因为不懂法,只提出1万元的诉讼主张。待到这位可怜的人明白过来时,法官已不吭声、不吭气地按1万元给判了。判决是公正的吗? 国内两家颇具影响的法律报纸发表了针锋相对观点。一个批评说:法官明知当事人可以求得10万元的赔款,却装聋作哑,判决难言公正;另一个则辩护道:法院应当消     

户籍迁出五年 土地经营权丧失

近日，旬容市法院调解了一起因户籍迁出引发的土地承包经营权纠纷案，在法官的解释下，刘某最终撤销起诉。