环境犯罪刑法适用问题探析——以野生动物资源保护刑法规制为视角

随着新时代的发展和生态文明建设进程中,野生动物资源在生态系统中具有不可忽视的重要作用,同时也越来越引起人们的重视。当下环境犯罪手段越来越复杂多样,亟待人们采取有效的措施来积极应对环境犯罪。本文通过野生动物资源的刑法规制为切入点,进而提出环境犯罪在刑法适用过程中面临的问题,然后有针对性的采取优化刑事立法理念,适当扩大环境犯罪保护范围以及优化环境犯罪刑罚结构,通过这三个措施来完善环境犯罪在刑法适用过程中面临的困境。希望这三个措施能为环境犯罪在刑法适用中带来肯定和积极的效果。     

论我国野生动物资源的刑法保护

刑法介入野生动物资源保护非常必要。我国刑法在野生动物资源保护方面存在立法缺陷，针对这螋缺陷，应该扩大野生动物资源法律保护的范围；修改并完善野生动物保护法有关刑事责任的条款，使之与刑法相衔接；增设“破坏环境资源保护罪”专章，并在其中设置“破坏野生动物资源罪”专节，将直接针对野生动物的犯罪纳入其中，增设“故意伤害、虐待珍贵、濒危野生动物罪”和“点食、购买、出售野生动物菜肴罪”，以期充分发挥刑法的作用，更好地保护我国的野生动物资源。     

环境刑法变革的另一个视角——环境犯罪罚金刑探析

当前我国重大环境污染事件的多发引起了学界对环境刑法变革的积极倡导,而对传统刑法的跃进式变革思路亦令人担忧。罚金刑作为刑法轻缓化趋势的集中表现,与环境犯罪的贪利性有着天然的契合,以完善环境犯罪罚金刑作为我国环境刑法变革的过渡不失为实现稳定性渐进式变革的一条可选之路。     

生活中错误的认识

错误一:流鼻血时要抬高下巴这种方式唯一的好处就是不会把鼻血流到地板上,但不会止鼻血,反而会让鼻血流进咽喉里,甚至可能引起呕吐和窒息。正确做法是,在流鼻血的鼻孔中塞上一团小棉球,轻压鼻翼,并将头部向前倾,或在脖子上围一条冰毛巾或湿毛巾也能止血。     

论我国积极刑法立法化背景下的科学立法

我国刑法修正案(八)和刑法修正案(九)的出台在刑法学界引发了激烈的讨论,学者们的观点大体上可以分为积极化的刑法立法观和消极化的刑法立法观。通过对目前我国的刑法立法现状审视不难得出,积极化的刑法立法才是当前我国立法者所选择的立法模式。不同于部分刑法学者所推崇的风险刑法,积极化的刑法立法不是要将刑法的犯罪化推崇到极致,而是主张适度的犯罪化,符合我国当前宽严相济的刑事政策。诚然,积极化的刑法立法所导致的犯罪圈的扩大会引起我国社会的犯罪标签化,实际上并不利于罪犯重新回归社会。但我们不能因此否定其存在的价值,而应努力提高立法用语规范化、减少象征性立法、合理划定犯罪圈、解决犯罪标签负效应,最终实现科学化的刑法立法。     

民法上的合同欺诈与刑法上的合同诈骗的关系辨析

民法上的合同欺诈与刑法上的合同诈骗既有区别又有联系,在司法实践中有时候较难区分,但两者有一个关键的判别方法,就是看行为人主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的,客观上是否实际实施了利用订立、履行合同来骗取对方当事人数额较大财物的行为.     

浅析错误分析理论

学习者在外语学习的过程中经常会出现语言错误,这个问题不可避免,因此受到了语言学、心理认知学和语言教学法等各界学者的研究和关注,同时这也是所有外语教师面临的实际问题。本文着重从错误分析的理论基础、错误的类型、产生错误的原因几个方面探讨外语教师该如何对待不同类型的错误以及采取何种灵活、恰当的纠错策略。     

中介语视角下的错误分析

语言学习是一个不断出现错误、纠正错误进而不断提高语言能力的过程。中介语理论认为错误贯穿着语言习得的整个过程,是语言习得过程中的固有特征。本文以中介语理论为基础,探讨了错误的分类并具体分析了错误产生的根源,揭示了错误分析在外语教学中的价值。     

论公民人权的刑法保障

人权状况已经成为衡量一个社会文明发达程度的标志。人权的刑法保障是人权之最为基本、最有力的保障,具有特别重要的意义。我国刑法的价值构造已经或者正在顺应时代潮流的发展,更加注重刑法的人权意蕴,人权保障的价值取向在现行刑法中得到了一定程度的确立和集中体现。然而从人权保障角度来考察刑法典的内容及其实施情况,仍需进一步改进与完善。     

《刑法》中关于检疫、检验、鉴定犯罪的规定

1、检疫犯罪我国《刑法》第413条第1款规定，动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，应当以动植物检疫徇私舞弊罪定罪处罚。在实践执行中应注意以下几点：第一，犯罪主体是特殊主体，即动植物检疫机关的检疫人员。第二，犯罪的主观方面必须是出于故意。第三，犯罪的客观方面表现为检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。第四，根据我国《刑法》第413条的规定，检疫人犯罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处5年以上10年以下有期徒刑。     

罪刑法定视域中刑法解释的误区

刑法解释是否能达到预定的目标,首先取决于是否有一个正确的罪刑法定观。而对罪刑法定原则的理解直接影响法官适用法律。本文以罪刑法定与刑法解释的关系为切入点,就司法实践中存在的误区进行分析认为:罪刑法定中的“明文规定”不等于“明确规定”;罪刑法定并不是仅仅强调形式合理性,要求解释尽量做到形式合理性与实质合理性的统一;保障人权并不是刑法的首要价值。     

非英语专业大学生英语口语错误的实证分析

为了更加清楚地了解非英语专业大学生的英语口语错误的模式和规律,以错误分析、中介语理论等为主要理论依据进行了实证研究。口语测试由看图说话和按话题自由陈述组成,时间为5－10 分钟。受测试者有 3 组每组 20 人,分别为大一、大三、研一。通过录音、逐字记录分析和分类统计,作者发现了各类口语错误的分布特点、三个年级学生英语口语错误的发展规律和两种测试题材反映出的不同错误分布。还分析了口语错误产生的原因、给出了对英语教与学的一些建设性的建议。     

法文化的若干关系浅谈

法律不仅是一种规范,也代表着一种文化.对法律进行文化视角的研完是法学的必然.因此,法文化研究是当前和未来的一个趋势.本文就对法律与文化、刑法与文化、犯罪与文化等若干关系进行研究和议论.     

如何理解认识的主体性

本文认为，对于认识的主体性，不仅应当从主体的主观精神活动方面去理解，更重要的是从主体的客观实践活动出发，把认识的主体性界定为，主体在认识活动中，使认识对象、认识过程和认识结果渗透、凝结着主体因素那样一种特性。文章着重分析、论证了认识对象的主体性和认识结果的主体性。     

毒品犯罪的根源分析

对于毒品的含义 ,有多种不同的定义。现代汉语大词典规定毒品指做为嗜号品的鸦片、嘛啡、海洛因等 ;马克昌的《刑法全书》规定 ,毒品指吸毒者非法使用的危害其身体的麻醉物品 ;公安部的定义为 :吸食后能使人成瘾的麻醉药品和精神药品 ;当代英语大词典规定 :毒品是一种经吸食或注射入人体后产生快感和兴奋的违禁品 ;《1988年联合国禁止非法贩卖麻醉品和精神物品公约》规定 :毒品指国际公约规定的受控制的麻醉品 ;而根据1997年 3月 14日修订的《中华人民共和国刑法》第 357条规定的 :“本法所称的毒品 ,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺 (冰毒 )…     

刑法中身份的概念与特征辨正

刑法中的身份是指刑法中对定罪、量刑具有影响的个人人身方面的客观要素。它具体包括行为人的身份、刑事被害人的身份和行为对象人的身份三种,其中后二者是交叉关系。在这些身份中,既包括刑法明文规定的身份,也包括虽然刑法没有明文规定,但却对定罪、量刑有影响的身份;既包括自然人的身份,也包括单位的身份。刑法中的身份有五个方面的特征,即客观人身性、有效性、针对性、相对性和先在性。     

农民贫困:认识上的误区与战略调整

中国农民贫困的原因很复杂,是多种因素综合作用的结果,既有客观原因,又有主观认识因素。思想认识是先导,解决农民贫困问题,必须首先从改变错误的认识着手。     

农村土地生态价值的刑法保护

土地对于国家是重要的自然资源,对于农民是赖以生存的根本.生态价值对于农村土地而言是非常重要的价值形态,但我国现行的《刑法》中,关于"破坏环境资源保护罪"的主要保护方向并没有很好的体现农村土地的生态价值,反而更多的体现其经济价值.我国农村土地的保护不应该单一、滞后,应当多方面且更应当注重生态价值的保护,这样才能可持续化的...     

英语写作中常见错误分析与改正

写作对于英语学习者来说是一项必不可少的基本技能,也是学习者较难掌握的一项技能.学习者在写作中经常出错,其错误直接影响写作能力的提高,因而针对写作中不同的错误采取相应的对策是使学生提高写作能力的一种有效方法.本文根据错误改正的有关理论从错误的分类,错误分析的意义,产生错误的原因等方面入手,重点讨论了英语作文中的常见错误及错误的成因,并提出了一些纠错的对策：容忍错误;同伴纠错或小组纠错;全班讨论纠错;教师引导纠错;计算机纠错;个体纠错.     

论虚假诉讼的刑法规制

近年来,在司法实践中出现了许多虚假诉讼的情况,行为人为了达到某些不正当的目 的,采取捏造的虚假事实和证据向法院提起诉讼,以骗取法院的裁判文书。虚假诉讼具有极大 的社会危害性,它不仅侵犯他人的合法权益,更严重的扰乱了司法秩序,长此以往,使得人们对 司法公正失去信心,从而极大的损害司法公信力。为了规制日益增多的虚假诉讼,2015 年《刑法 修正案（九）》中增设了虚假诉讼罪,并对该罪的犯罪构成、量刑幅度、单位犯罪以及同时构成他 罪和司法工作人员触犯该罪做了明确的规定。这是我国刑法首次对虚假诉讼行为进行明确的 刑法规制,使得惩处虚假诉讼行为有了确切的依据。