草仔坝小流域综合治理经济效益的灰色关联分析

本文应用灰色关联分析法和灰色预测模型对草仔坝小流域水土流失综合治理的经济效益进行分析，比较了各业对小流域经济发展的作用并研究了其发展态势，为小流域综合治理和经济发展措施的制定提供了科学依据。     

灰色系统理论在西沟小流域经济效益预测中的应用

<正>西沟小流域综合治理的主要目的是在原有治理的基础上进一步控制水土流失,建立良好的生态环境,合理利用水土资源,改善农业生产条件,发展农林牧果等商品性生产,是探索辽西半干旱贫困丘陵地区尽快脱贫致富的有效途径.     

灰色系统理论在刘杖子小流域经济效益预测中的应用

我们应用灰色系统理论,对朝阳市石质山区刘杖子试点小流域进行了治理后的经济效益预测,取得了令人满意的结果.该流域1988～1990年的治理期间总纯收入分别为19.12.25.29、29.48、28.48、36.12万元.预测1991～1995年的总纯收入分别为38.74、43.15、48.06、53.53、59.63万元,根据我们在治理实践中对其产业结构及经济潜力的分析,认为预测值是可信的,证明灰色系统理论是小流域经济效益预测的有效方法.     

梨园小流域综合治理经济效益分析

<正> 梨园小流域总面积20km~2,属黄河流域大汶河水系,1989年被列为山东省治理试点小流域。开展综合治理四年来,在控制水土流失、改善生态环境、促进生态平衡方面取得显著效益(蓄水效率达63.6％、保土效率达77.4％、林草覆盖率62.3％、治理程度91.7％)的同时,也取得了可观的经济效益(农民人均纯收入1003元,是治理前的2.4倍),为我国北方石质低山丘陵水土流失严重地区实现脱贫致富奔小康探索了路子。按照水利部《水利经济计算规范》、《水土保持技术规范》要求,根据梨园流域治理规划、实施资料,进行经济效益分析如下。     

凌源市水土保持小流域综合治理经济效益分析

凌源市自1981年开始,以小流域为单元进行水土保持综合治理,到1990年已治理106条,遍布全市29个乡镇.经过综合治理的小流域,现已初具规模,形成了有机的综合防护体系.为了论证水土保持小流域综合治理的经济效益,探讨发展山区经济的有效措施,本文运用静态计算方法,对全市十年来实施的水土保持措施,包括水平梯田、新建果园、果园低改、用材林、经济林、薪炭林、封山育林、工程内种草和闸沟造地等10项措施,进行直接经济效益分析.     

用灰色系统方法对任家溪小流域水土保持经济效益定量浅析

<正>任家溪小流域经过连续几年的水土保持综合治理,水土流失得到基本控制、流失面积大幅下降,流域的生态效益、经济效益和社会效益逐年明显的表现出来.为了客     

应用灰色系统法预测任家溪小流域水土保持经济效益

<正>任家溪小流域经过连续几年的水土保持综合治理,水土流失基本得到控制,流失面积大大下降,流域的生态效益、经济效益和社会效益逐年明显地表现出来。为     

耗散结构理论对小流域综合治理的指导作用

<正>1 前言小流域综合治理的目的在于用最少的劳动耗费,获取最大的生态、经挤、社会三大效益,以实现环境良性循环、经济繁荣的目标。为此,必须创立一个结构合理、功能良性循环的小流域生态经济有序系统,而要建立这样一个多因素、多层次、多功能、多效益的复杂系统,必须有科学的理论和方法作指导。本文试图就耗散结构理论对小流域综合治理的指导作用作一些探讨。     

王家沟流域综合治理经济效益的灰色分析

本文以王家沟流域为例，应用灰色系统理论的ＧＭ（１，１）模型和关联度分析法，对反映流域综合治理经济效益指标的代表值－人均年纯收入与农、林、牧、副业各业的产值进行了灰色关闻分析，指出了流域农林牧副各业的发展态势及其发展的主导产业，为深流域治理一发，提高经济效益提供了科学依据。     

小流域综合治理的几个理论问题探讨

水土资源是人类生存和发展过程中不可代替的基础资源,而由土壤侵蚀引发的水土资源流失问题已严重阻碍了我国经济的可持续发展,成为我国的头号环境问题.为此以小流域为单元,开展水土流失综合治理是我国可持续发展的必然选择.经过50多年的不断探索与发展,小流域综合治理模式成效显著,治理模式已日趋成熟,然而在肯定成果的同时,也面临着不少薄弱环节和突出理论问题亟待解决.为此,主要基于理论角度,从流域土壤侵蚀、流域水文与水资源、流域生态经济、流域生态系统健康、流域环境和流域生态工程等6方面对小流域综合治理过程中存在的问题加以总结,为小流域综合治理的未来发展提供一定参考.     

水土保持综合治理效益的灰色系统评价

该依据系统科学的思想和灰色系统理论，分析了流域综合治理效益的灰色系统特征，建立了评价水土保持综合治理效益的指标体系和灰色系统评价方法。据此对黄土高原重点水土流失区５条流域的治理效益作了综合评价和分析，为水土保持效益分析评价提供了新的途径。     

浅谈小流域综合治理的开放性

小流域是一个开放的单元,小流域综合治理的活力就在于其开放性。但长期以来形成的封闭型的治理理念并未改变,如育目要求小流域达到粮食自给等,限制了小流域综合治理工作的良性发展。较深入全面地论述了小流域综合治理的开放性,指出了转变治理理念是当务之急,并提出了建立“绿色希望工程”等开放型的投融资渠道。     

水土保持小流域综合治理的作用

<正> 我国是一个多山的国家,山丘面积占国土面积的2/3。由于自然因素和不合理的人为活动,水土流失十分严重。据50年代初期统计,全国水力侵蚀面积150万平方公里,给国民经济带来多方面的危害。因而防治水土流失,就成为我国一项艰巨的任务和基本国策。新中国成立后,水土保持工作逐步开展起来,经过三十多年的实践,积累了丰富的经验,小流域综合治理,就是其中一项十分成功的办法。这项经验,经1980年召开会议,进行了系统总结后,在全国范围内推广。据不完全统计,近几年各省安排重点     

小流域综合治理的生态环境建设

1983年柳河流域被列为全国八大重点治理区之一,规划治理面积732.8km~2,到现在治理面积已达95.7%,林草覆盖率提高到54%,众多植物高低有序,协调相处,充分利用了空间、日光、大气,提高了土地利用率,土壤肥力提高,田间小气候得到改善,动物增多,生物防治能力增强,布局合理。     

小流域综合治理对减轻洪涝灾害的调查分析

山东省中南地区1991年7月23日至24日降了百年不遇的特大暴雨,造成该地区严重的洪涝灾害。在洪水过后,作者即赴平邑、蒙阳、沂南三县选择有代表性的小流域进行了调查对比分析。结果表明:凡是综合治理较好的小流域,各项水保措施发挥了显著的作用,蓄水保土和防洪效益明显,大大地减轻了洪水危害和洪灾造成的损失。同时作者综合调查研究资料,提出了进一步搞好水土保持工作的几点建议。