三种综合评判法对自交系评估效果的研究

本文分析比较模糊综合评判法、模糊概率法和灰色关联度法对自交系综合评估的效果,初步认为:三种方法评估的结果,总的趋势基本一致,与自交系的实际表现完全相符.而灰色关联度与一般配合力呈显著直线正相关,r=0.6707^*,表明该方法对选育高配合力自交系更为有效,是综合评判自交系的最佳方法。     

应用灰色关联分析法对大麦新品种的综合评判

本文选取大麦品种的丰产性等9个性状,对1990～1991年南方大麦区域试验的品种,运用第10卷第1期,1992。灰色关联度分析方法进行综合评价和定量分析。克服了目前仅对各性状进行单项比较和定性描述的不足之处。结果表明:89-0915表现最好,其次为836008。分析结果与该品种在生产上的发展趋势一致。     

澳洲坚果主要品质性状的灰色关联度分析和模糊综合评判

以28份澳洲坚果种质的8个主要品质性状为指标,运用灰色关联度分析和模糊综合评判法对其种质品质性状进行综合定量评判。结果表明:灰色关联度和模糊综合评判的等权与加权评判结果吻合程度都高;结合两种综合评判,评价出‘南亚1号’和优株‘10’为品质优良种质,‘南亚2号’、‘O.C.’、优株‘114’等20份种质品质中等,而‘H2’、‘HAES333’、‘HAES695’、‘B3/74’、‘Yonik’和‘HAES814’等6份种质品质较差。     

模糊综合评判和灰色关联度分析对马铃薯早熟品种综合评估

采用模糊综含评判和灰色关联度分析法分别对马铃薯早熟参试品种进行了多个性状综合评判。结果表明 ,在产量、品质、成熟期、抗病性四者兼顾的情况下 ,两种综合评估方法的评判结果基本相同 ,而且与品种实际表现相吻合 ,只是模糊综合评判方法更简便易行     

小麦品种区域试验四种分析方法的比较研究

为探求更加方便、快捷、有效的小麦品种区域试验分析方法,以2008-2009年度河南省小麦品种区域试验结果为资料,对作物品种区域试验中方差分析、模糊综合评判方法、灰色多维综合评估方法和同异联系势分析方法进行了比较研究。结果表明,四种分析方法各有千秋,方差分析理论与方法较为成熟,但只能分析单一性状,综合功能差;其余三种分析方法则综合功能强,对品种评价更加客观、全面。其中,灰色多维综合评估方法和同异分析方法区分度较好,更利于辨别品种优劣,尤其是同异分析方法计算简单,方便快捷,提供的试验信息更多,能够对多个性状进行综合差异显著性检验,是开展育种工作的良好工具和手段。     

甘蔗引进品种的模糊综合评判分析

采用模糊综合评判分析,对我所１９９３－９６年从广东、广西、四川引入的２８个品种进行综合分析。结果表明：桂糖８４／３３２、粤糖８５／２５４９、粤农８１／７６２的评判值均大于对照种桂糖１１（０．７５２４）,综合性状突出,应给予加大繁殖、推广;粤农７９／３０９、桂糖８６／２６７、粤农８７／１２７的评判值均大于０．５,远远高于对照种ＲＯＣ １０（０．２８５９）,综合表现良好,可以进一步扩大试验;粤农８８／     

蓖麻新品种的模糊综合评判

根据区域试验结果，运用模糊综合评判法对蓖麻新品种进行评价。结果表明，该方法适用于蓖麻新品种的综合评估，且计算简便易行，结果客观、全面，更接近于品种的实际表现。     

灰色关联度分析法在谷子综合评判上的应用

采用灰色关联度分析法对1996－1997年参试谷子品系进行多个性状的综合评估，结果表明，谷子品系9676，96041综合性状好，产量水平高，并且与其田间实际表现一致。     

灰色关联度综合评判设施栽培豇豆品种

对三亚市设施栽培的6个豇豆品种从产量、豆荚性状、抗病性和生育期等10个性状应用灰色关联度分析法进行总和评判,结果表明:"杂交珍珠夏宝"和"悦宝油豆角"关联大,与参考品种最接近,综合性状表现优;同时表明,灰色关联度综合评判排序结果符合各品种的客观实际。     

灰色关联分析法在不同小麦品种饼干品质评价中的应用

为建立标准化和规范化的饼干品质评价方法,本研究选用一个商用饼干专用粉和八个不同品种的小麦面粉为材料进行饼干烘焙,将饼干质构、色泽、感官评价的主要指标纳入评价体系,采用变异系数权重法确定饼干重量、直径、厚度、延展性、硬度、脆性、咀嚼性、L~*、△E~*和感官评价指标在综合评价中的权重值,利用灰色关联分析法对各个指标进行无量纲化处理,以商用饼干专用粉制作的饼干作为参考序列,计算灰色关联系数和灰色关联度,对不同小麦面粉制成的饼干品质进行综合评价。结果表明,随着小麦面粉中蛋白质含量的增加,饼干的重量和厚度呈现增加趋势,延展性逐渐减小;硬度和咀嚼性逐渐增加,脆性降低;色泽呈现先变黑后变白的"V"字形变化趋势;感官评价分数逐渐降低。供试小麦评价结果排序为淮麦33宁麦13扬富麦101淮麦29苏麦18淮麦35扬麦13农麦126,和感官评分结果排序的秩相关系数为0.881,达到极显著水平。综合考虑,基于灰色关联分析法对饼干品质进行评价,结果更加全面和可靠,能够较好反映不同小麦品种之间的差异。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法与灰色关联度分析在玉米品种综合评价中的比较

以黑龙江省湿润区八五二农场种植的36个玉米品种为例,分别利用DTOPSIS法与灰色关联度分析法综合分析玉米的穗长、秃尖长、穗行数等13个指标,利用熵值法赋予各指标不同权重,对玉米进行综合评价,并分析两种方法在评价能力上的优劣。结果表明,基于熵值赋权的DTOPSIS法与灰色关联度分析法评价的结果具有一致性,均能公正科学地对玉米品种进行综合评价,DTOPSIS法计算的Ci值差异性大于灰色关联度分析法计算的Gi值差异性,表明DTOPSIS法更能区分玉米品种的优劣,是更为准确的评价方法。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法对不同玉米品种综合评价研究

利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对黑龙江省八五二农场新推广的36个玉米品种进行综合分析及评价,探讨玉米品种综合评价的新方法,筛选出综合性状优良的玉米品种。结果表明,运用DTOPSIS法对玉米品种进行评价,能将各个性状指标无量纲化并综合分析,避免了评价指标之间的不公度性和矛盾性的问题。熵值赋权法客观评价了各指标在该评价体系中的重要程度,避免了主观因素对评价结果的影响,使评价更加科学。供试品种中,Ci值排名前5位的品种分别是兴垦9号、德美亚3号、东农281、东农265及哈育189,其综合性状表现优良。     

不同小麦品系耐低钾性的综合评价

为了鉴定并筛选耐低钾的小麦品系,以小麦(花培3号×豫麦57)双单倍体(DH)群体(168个株系)为材料,测定低钾处理和对照(正常钾处理)下,不同株系的地上部干重、地下部干重、整株干重、根冠比、根平均直径、根体积、根总表面积、总根长、根系活力、SOD活性、POD活性、钾浓度和钾累积量,分析其在低钾胁迫下的反应,综合评价不同品系的耐低钾性,筛选可用于评价耐低钾性的指标。结果表明,单一指标不能全面、准确地反映小麦的耐低钾性;通过主成分分析和隶属函数分析相结合的方法,获得各供试材料耐低钾性的综合评价值(D值),且D值可以直接反映各DH株系耐低钾能力的大小;通过逐步回归的方法建立了最优回归方程,筛选出6个与小麦耐低钾性显著相关的指标。     

高糖、高产甘蔗新品种重要性状分析及模糊综合评判

对12个参试品种蔗茎产量、蔗糖分、含糖量等进行分析比较,并对其进行模糊综合评判.结果表明,新台糖21、新台糖22、桂糖94-119、桂糖93-102四个品种的综合表现优于新台糖16,这些品种产蔗量、含糖量优于对照,综合农艺性状较好,其中桂糖93-102蔗糖分优于新台糖16,桂糖94-119蔗糖分与新台糖16相近;新台糖20、巴西45、粤糖93-159、新台糖23、台优1、桂糖94-116、台优2七个品种的综合表现不如新台糖16,其中巴西45虽然产量较高,但11月蔗糖分、平均蔗糖分均低于新台糖16,其它几个品种突出的缺点是蔗茎产量偏低.     

三个小麦新品种不同生育阶段抗旱性的综合评价

为了解三个小麦新品种西农538、西农556和西农558的抗旱性,以抗旱性不同的三个生产上大面积推广的小麦品种晋麦47、小偃22和西农979为对照,在大田自然干旱和人工灌水条件下,分别测定和分析了不同生育时期与抗旱有关的小麦生理指标(SOD活性、POD活性、CAT活性、丙二醛含量、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量、叶绿素含量、相对电导率、相对含水量)及农艺性状(株高、小穗数、穗粒数、穗下节长、穗长、单穗粒重、千粒重、小区产量),并运用主成分分析、隶属函数和聚类分析方法对六个品种的抗旱性进行综合评价。结果表明,干旱条件下,不同单项指标对小麦品种抗旱性的反映存在差异,不同指标间存在不同程度的相关性。通过主成分分析,在拔节期、抽穗期和灌浆期,将9个生理指标和株高转换为3个相互独立的综合指标;在成熟期,将9个农艺性状指标转换为2个相互独立的综合指标,四个时期的累计贡献率依次达到了93.67%、87.16%、92.29%和89.56%。通过对这四个时期的抗旱性综合评价值(D值)进行聚类分析,可将6个小麦品种分为三类,其中西农538与晋麦47属于强抗旱型品种,西农558与小偃22属于中等抗旱型品种,西农556与西农979属于弱抗旱型品种。     

灰色关联度分析在玉米品种评价中的应用

采用灰色关联度分析法,对2005年重庆市玉米区域试验平丘A组中的9个参试品种(组合)的13个性状进行了分析。综合评价结果表明,沈鸿一号综合性状最好(r=0.873 1),华试301(r=0.862 6)、沈鸿三号(r=0.791 0)综合性状较差。     

灰色关联度对腰果新品种的综合评估

对选育的11个腰果(Annacardium occidentale L.)品种从产量、品质、花期和果实形态等16个性状应用灰色关联度分析法进行综合评估。结果表明:GA-63和FL-30的关联度大,与参考品种最接近,综合性状表现优,具有产量高、品质优、雌花比例高、着果率和成果率高等特点:同时,FL-30还具有坚果大、果仁大的特点;GA-63也具有出仁率高、早熟等特点。GA-51的关联度小,综合性状表现最差,其余各参试品种综合性状经加权后,由好到差的排序为CP-63—36、HL-2—21、HL-2—13、CP-6.15、B-1、HL-7—23、CP.5-11、HL-6-3。结果分析指出,灰色关联度综合评估排序结果是符合各品种的客观实际的。      

应用灰色关联度分析法综合评价马铃薯试验

应用灰色关联度分析法,对2008年庄浪县应用全膜双垄集雨沟播栽培技术实施的马铃薯新品种(系)区试中参试的8个品种(系)的12个性状进行综合评价。结果表明:综合表现较好的品种是庄薯3号、陇薯7号、陇薯5号3个品种。其中庄薯3号的加权关联度最高,为0.878,主要表现为产量、单株产量、商品率高,生长势强,高抗晚疫病。陇薯7号,陇薯5号加权关联分别为0.766,0.761,主要是产量与综合性状表现较好。