白桦5×5双列杂交子代生长性状的遗传效应分析

以4株中国白桦优树(B1、B2、B3和B4)和1株欧洲白桦(OB)为杂交亲本,按5×5双列交配设计控制杂交,对全同胞子代的树高、胸径及材积分析表明:杂交组合子代间的树高、胸径和材积均存在着极显著的差异,各性状的一般配合力、特殊配合力和反交效应差异也达到了极显著水平.根据各杂交组合子代的生长量、一般配合力、特殊配合力、反...     

白桦不同杂交组合三倍体子代当年生苗木生长性状分析

为了选择白桦三倍体杂种子代的优良杂交双亲和杂交组合,以4株中国白桦四倍体（Q14、Q19、Q33和Q34）为母本,5株杂种二倍体（M1、M2、M3、M4和M5）为父本,按测交系交配设计获得了20个杂交组合的白桦三倍体苗木,对各杂交组合三倍体子代的苗高和地径进行方差分析和配合力分析。结果表明,白桦三倍体家系间的苗高和地径均存在着极显著的差异,苗高和地径的一般配合力和特殊配合力的差异也达到了极显著水平。根据白桦各三倍体家系的生长量、一般配合力和特殊配合力,初步选择Q19和Q34为优良四倍体母本,M1和M2为优良二倍体父本,Q34×M2和Q34×M1为优良杂交组合。      

白桦杂交种子与杂交亲本的关系

按北卡罗来纳Ⅱ (NCⅡ )式交配设计 ,对白桦 3母本× 5父本杂交所得种子的有翅宽、无翅宽、千粒重、发芽率、发芽势、果穗质量等性状的配合力及遗传力的计算和分析结果表明 ,不同杂交组合所得种子中存在着明显的遗传差异。这些差异主要取决于亲本的一般配合力和特殊配合力 ,总体上 ,一般配合力占优势。并选择出有翅宽指标较好的组合 :M3×BH1和M3×M 1;无翅宽指标较好的组合 :M4×BH1和M3×LS ;千粒重指标较好的组合 :M 4×M2和M 4×BH1;发芽率指标较好的组合 :M4×BH1和M 4×M2 ;发芽势较好的组合 :M4×BH1和M4×M2 ;果穗质量最好的组合 :M 4×M2和M 4×BH1。根据杂种一般表现和亲本配合力及遗传力分析的结果可以认为 :以M 4为母本进行杂交 ,后代性状普遍优良 ,母本的一般配合力和遗传力较大。     

依据白桦双列杂交子代林对优良碳汇亲本及家系选择

为选育高碳汇的优良亲本及家系,以4株白桦(Betula platyphylla Suk.)优树(5、8、11、15号)与1株欧洲白桦(Betula pendula Roth.)优树(14号)为亲本以5×5双列交配设计进行杂交试验,对7年生20个全同胞子代树高、胸径、生物量和碳储量进行测定及亲本配合力分析。结果表明:杂交组合子代间的胸径、单株生物量和单株碳储量均存在着极显著差异;单株碳储量特殊配合力和反交效应差异也达极显著水平。家系627、637、602、642、643和619的平均单株碳储量较各家系平均值高13.69%~43.67%,为高碳汇优良家系,其中家系619和643为最优家系。根据各杂交组合的一般配合力、特殊配合力、反交效应,初步选择8×14、15×11、5×8为碳汇能力较高的优良亲本组合,其杂交子代平均单株碳储量较均值分别高43.66%、38.63%、28.17%。     

油松双列杂交试验配合力分析

对５个油松亲本双列杂交１年生苗高和６年生树高、地径、冠幅的一般配合力、特殊配合力、反交效应及配合力效益值进行测定计算和分析,结果表明,在油松杂交后代中存在着明显的遗传差异。这些差异主要取决于亲本的一般配合力、特殊配合力和反交效应,但一般配合力占优势。并选择出遗传增益较高的两个杂交组合,即Ｇ３６×Ｇ３和Ｇ３６×Ｇ３３     

杜仲杂交子代苗期表型性状的遗传分析

【目的】研究2年生杜仲杂交子代苗期表型性状的变异情况,以揭示杜仲重要性状的遗传参数。【方法】以10个杜仲优良品种（或无性系）为亲本,按照析因交配设计进行控制授粉,根据2年生杜仲杂种苗的苗期表型性状测定结果,估算苗高、地径、叶面积、叶长、叶宽、叶长宽比、叶脉数目和叶柄长度的遗传参数。【结果】杜仲杂交子代苗高、地径、叶面积、叶长等性状在各家系间和家系内存在极显著差异;一般配合力效应在同一亲本不同性状间及同一性状不同亲本间存在明显差异,母本“小叶”各性状的一般配合力效应相对较大;不同家系各个性状的特殊配合力差异显著,21号家系(“华仲2号×秦仲1号”)苗高和地径的特殊配合力效应值最大,1号家系(“小叶×秦仲1号”)叶面积和叶长的特殊配合力效应值最大;各性状的广义遗传力都较高,均在50%以上。【结论】杜仲杂交子代的苗期表型性状差异显著,可以进行家系间和家系内的初步选择,1号、2号、9号、21号和25号家系各性状的特殊配合力相对较高,可用于进一步杂交选育杜仲良种。     

甜玉米产量配合力分析

将遗传差异较大的8份甜玉米自交系进行8×8完全双列杂交试验,分析了后代产量的配合力和遗传力.配合力方差分析结果表明:一般配合力、特殊配合力和反交效应都达到了极显著水平.对一般配合力效应值、特殊配合力效应值和反交效应值进行了估算.部分亲本杂交时,F1产量表现出显著的正反交差异.遗传力分析表明:广义遗传力较高,狭义遗传力偏低.     

大麻纤维产量和品质性状的配合力分析

选择9个不同来源的大麻近交系为材料作完全双列杂交,分析72个杂交F1代5个纤维产量和品质性状的配合力和遗传效应。结果表明,供试材料5个性状的一般配合力、特殊配合力(株高的除外)、反交效应均达极显著差异水平;同一性状各亲本间及同一亲本各性状间的一般配合力效应均差异明显;株高主要受加性基因控制,茎粗、分枝率、原麻产量和束纤维断裂比强度受加性基因和非加性基因共同控制;根据杂交子代一般配合力效应值和特殊配合力效应值,从72个杂交组合中初选B145×A001、A001×B198、A005×B111、B145×C197、B172×B198为优良杂交组合,A001、B111、B145和B198为优良亲本。     

美国先锋玉米杂交种选系的配合力

为了对先锋选系的改良及杂交种选育提供理论依据和参考,按NcⅡ交配设计组配杂交组合,采用8×8部分平衡格子方试验设计进行田间组合鉴定,对9个先锋玉米选系10个性状的配合力进行研究。结果表明:组合间的方差达到极显著水平。9个先锋选系之间各性状一般配合力均达到极显著差异,7个测验自交系各性状一般配合力也达到极显著差异,16个亲本所组配的杂交组合各性状特殊配合力达到显著或极显著差异。先锋选系产量一般配合力最高的是QB662(0.41),测验种产量一般配合力最高的是S273(0.53),特殊配合力最高的是QB1051-1×双M9(0.59),产量最高的组合是QB662×S273(993.3524kg/667m2)。     

小麦品种抗穗发芽性及其主要农艺性状的配合力分析

用ＮＣⅡ设计，对４个抗穗发芽亲本和３个易发芽亲本配制含正反交的不完全双列杂交组合。在开花后３５天用整穗保湿法鉴定其中Ｆ１的穗发芽率，同时测定开发花、株高、主穗粒数和千粒重。结果表明，诸性状正反交差异不显著，而一般配合力和特殊配合力的差异均达到显著水平。参试亲本中，红皮亲本穗发芽率的配合力效应显著小于白皮亲本。红皮亲本中，西风小麦的穗发芽率低，一般配合力效应小，特殊配合力方差亦小，而且早熟性和矮秆性     

杉木杂交试验苗期主要性状遗传分析

在浙江龙泉杉木3代种子园中开展了杉木杂交试验(5×5,NCⅡ遗传设计),获得杂交组合25个,并在其基地上进行了杉木杂交组合容器育苗试验。结果表明:杉木杂交组合的苗高、基径、分枝数等3个性状在组合间存在极显著差异,且3个性状的母本×父本交互效应也达极显著差异,以及在苗高性状上父本间也达显著差异;苗高、基径、分枝数3个苗期性状均有较高的特殊配合力方差分量和中等以上广义遗传力。苗高和基径2个苗期生长性状的一般配合力效应值母本B46-3、B49-3和父本YW155、YW179为较高的正值。根据苗高生长量,采用比较法初选出5个苗期生长较快的杂交组合,其苗高和基径的平均值分别为32.48 cm和0.45 cm,其苗高和基径的平均值比CK1(杉木2代种子园混种)分别高出了28.63%和12.50%,比CK2(龙15)则分别高出了20.97%和9.76%。     

黑杨派杨树杂交子代的遗传分析及苗期选择

以适宜于湖北地区栽培的5个黑杨优良品种为亲本进行杂交,对杂交子代遗传力、杂种优势表现等进行了分析.结果表明:杂交子代遗传变异丰富,杂种优势显著.苗高、地径生长均属于高遗传力性状.1年根1年秆苗木的苗高、地径的广义遗传力分别为76.74%、85.22%;苗高的一般配合力变量、特殊配合力变量分别为21.56%、78.44%,地径的分别为61.39%、38.61%.2年根1年秆苗木的生长表现与其一致.杨树对锈病、溃疡病、天牛的抗性均受多基因控制.子代的锈病抗性与亲本关系显著,溃疡病和天牛抗性与亲本无显著相关性.以现有的主栽杨树品种的生长为标准进行苗期选择后,杂交子代可获得显著的超亲优势和遗传增益,部分杂交子代的生长量比当前主栽品种有较大提高.     

杉木亲本的遗传效应分析

用4个杉木无性系亲本进行全双列交配，估算和分析杉木生长因子的配合力效应、遗传力等有关遗传参数．结果表明：供试亲本组合间各性状差异全部达到统计上的极显著水平；对杉木生长因子而言，一般配合力的作用十分明显，是主要的遗传效应，此外，还受特殊配合力的影响；反交效应对胸径和材积有显著影响；优良花粉可以改善初级种子园种子品质；性状的单株遗传力偏低，而家系遗传力较高，这一结果与已报道的结论相吻合。     

小麦品种的耐湿性及其主要农艺性状的配合力分析

 对4个耐湿亲本和3个不耐湿农艺亲本，按双因素交叉式遗传设计（NCⅡ），配制12个组合，以孕穗期湿害为主要研究对象，观察绿色叶片数、株高、每穗粒数、千粒重等主要性状。结果表明：过湿处理后的绿叶片数在组合间存在着极显著差异，表明不同亲本在受渍后的耐湿程度是显著不同的。其绿叶片数的一般配合力的差异达极显著水平，耐湿组亲本中农家品种水里占的一般配合力最好，Pato最差；组合间特殊配合力的差异也达显著水平，以西风/鄂麦6号的特殊配合力最高，Pato/鄂麦6号最低，初步认为耐湿性受加性和非加性效应控制，以加性效应为主。耐湿亲本在株高、主穗粒数和千粒重上的一般配合力的差异达极显著水准，而农艺亲本除株高外，其每穗粒数和千粒重的一般配合力差异不显著。特殊配合力仅在千粒重上有显著差异，表明在农艺性状的遗传中，以加性效应为主。根据一般配合力和特殊配合力效应及方差，评价了耐湿亲本在育种中的利用价值。     

水稻筒叶恢复系配合力的测定

采用不完全双列杂交(NCⅡ)设计,对3个不育系×4个筒叶恢复系组配的12个杂交F1代的剑叶长,剑叶卷曲度,剑叶叶基角,倒2、3叶的叶长、卷曲度、叶基角,株高,穗长,结实率,着粒密度,包颈长,千粒重,单株产量等16个性状进行了测定,分析了组合和亲本的配合力。结果表明:所考查的农艺性状在参试组合间均达极显著差异;不同恢复系同一性状GCA的效应和同一性状不同恢复系GCA的效应有较大差异;同一组合不同性状间及不同组合的同一性状间的SCA相对效应值均表现出较大差异,表明各组合非加性效应具多样性;所配组合的竞争优势大小与亲本一般配合力效应、组合特殊配合力效应之间均存在极显著的正相关。与亲本一般配合力之间的相关系数r=0.6735**,与组合特殊配合力之间的相关系数r=0.7912**。     

春小麦品种结实小穗数和穗粒数的配合力分析

通过双列杂交方式,对8个春小麦品种的结实小穗数和穗粒数进行一般配合力和特殊配合力效应分析.结果表明:J678和J679的一般配合力较高,与其他亲本品种一般配合力效应间差异均达极显著水平;J678与J680,农666与J659的特殊配合力较高,与其他杂交组合特殊配合力效应问差异达显著或极显著水平.     

春油菜区甘蓝型油菜含油量的杂种优势及配合力研究

以6个含油量不同、遗传差距较大的高含油量黑籽甘蓝型油菜为亲本,按照GriffingⅠ完全双列杂交模式Ⅰ配制36个组合(正反交+亲本),在甘肃张掖春油菜区进行随机区组试验,对F1代油菜籽含油量杂种优势及配合力进行分析。结果表明,80.00%的组合表现出正向中亲优势,仅有20.00%的组合表现出正向超亲优势;含油量的广义遗传力为97.83%,狭义遗传力为78.19%;各亲本含油量一般配合力和特殊配合力均存在显著或极显著差异;各组合含油量反交效应达极显著水平。甘蓝型油菜籽含油量的遗传主要受加性基因控制,同时受非加性效应影响;高含油量杂交油菜育种应以一般配合力较高的亲本为主,同时还需考虑组合的正反交差异。     

小麦纹枯病抗性的配合力分析

为了正确评价抗病亲本和选配杂交组合,本研究选用3个感病亲本和3个抗病程度不同的抗性亲本,采用p×q不完全双列杂交设计配置9个组合,用播种沟接菌法对各组合杂种F1进行纹枯病诱发鉴定,研究小麦纹枯病抗性的配合力。试验结果表明,杂交组合的病情指数都一致倾向于病害较轻的亲本;品种之间的一般配合力效应值差异明显。一般配合力效应变幅范围在-9.59%~14.54%之间,既有正向又有负向,亲本P1中N iavt14的一般配合力的相对效应值最低,为-9.59%,其次是AR z,为-4.95%,在抗性育种中,这两个品种可以作为抗性亲本利用。特殊配合力效应值的变化范围为-12.66%~19.15%,组合之间存在显著差异,其中AR z×宁麦8号、N iavt14×宁麦8号、水涝麦×徐州25、水涝麦×扬麦158,这些组合的特殊配合力较低,可在抗病育种中加以应用。     

几个大白菜品种杂交配合力效应分析

通过双全交，分析了几个大白菜骨干品种的一般配合力和特殊配合力大小，各亲本做父、母本的效应没有明显差异；在能否整齐地传递遗传性状上，各亲本的差别很大，明确了杂交育种中应遵循的一般规律，在杂交组合太多时，可以免做反交组合。     

籼型杂交水稻产量及其相关性状的配合力及遗传分析

选用24个籼型三系杂交水稻亲本（4个不育系和20个恢复系）,采用4×20不完全双列杂交（NCⅡ）对9个产量及其相关性状的配合力进行分析。结果表明：（1）所有考查性状中,一般配合力方差差异不育系和恢复系均达极显著水平,不育系×恢复系特殊配合力方差差异也均达极显著水平。其中播始历期、株高、穗长和千粒重等性状以基因加性效应为主,有效穗和每穗实粒数等性状则以基因的非加性效应为主。（2）考查的性状受恢复系的影响要比受不育系的影响大。（3）亲本各性状一般配合力与特殊配合力之间没有明显的对应关系,表明在杂交组合选配时,只有在选择一般配合力高的亲本基础上,通过广泛测交,才能获得特殊配合力高的强优势组合。