上海农场循环农业的发展评价

运用系统工程评价方法,对上海农场1996~2005年循环农业的发展水平进行了评价。根据循环农业的内涵与农场的实际,构建了农场循环农业发展的评价体系。评价指标体系包括业生产水平、资源投入减量化、资源循环利用、环境资源建设4类12个指标。评价结果表明:农场循环农业发展水平不断提升,综合评价指数从1996年的0.46增加到2005年的0.61。     

我国农业类高校和农业公益性科研机构科研评价体系比较

农业类高校和农业公益性科研机构是我国科研和科技创新的重要力量,多年来为我国国民经济和社会发展作出了巨大的贡献。科研评价是整个科研工作的一个重要组成部分,也是保证科研学术健康发展的重要条件,文章阐述了科研评价的内涵、建立科研评价体系的意义与原则,对农业类高校和农业公益性科研机构科研评价体系进行了比较,总结出了异同点,并指出了农业科研评价体系改革和发展的方向,以期为完善农业科研评价体系提供参考。     

基于粗糙集理论的广东省农业循环经济综合评价

从经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全4个方面构建农业循环经济评价体系,采用基于粗糙集理论的综合评价方法,避免了人为评价的主观性,科学计算出反映2007年广东省各市农业循环经济发展水平的综合指数.同时,根据4项分类指标,判断出广东省各市的农业经济整体上呈快速发展,资源减量投入是限制中山等市发展的主要因素,资源循环利用能力低是遏制云浮等市发展的瓶颈,而广州等城市资源安全系数的下降,为农业循环经济的健康发展埋下隐患.     

湖北省循环农业发展状况评价与政策建议

本文运用层次分析法,从经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全4个方面,构建出评价湖北循环农业发展的评价指标体系.在此基础上,采用加权函数法及聚类分析法,对2005年湖北13个主要地级市的循环农业发展状况进行了综合评价,并按照各地级市的循环农业发水平,将其分别归类到中下等水平、中等水平、良好水平3个等级中;继而通过计算各指标制约度Bi,分析了13个主要地级市循环农业发展的限制因素,发现不同地区限制循环农业发展的因素存在较大差异,并据此提出了相应的政策建议.     

区域农业循环经济发展评价及其障碍度诊断--以江苏省13个市为例

采用层次分析和加权函数法,对2003年江苏省13个城市的农业循环经济发展状况进行综合评价.首先,从经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全4个方面构建评价指标体系,计算出反映区域农业循环经济发展的综合评价指数.并将13个市农业循环经济发展水平划分为3个等级:第Ⅰ类为宿迁、徐州、镇江、淮安、常州、无锡、扬州,平均值为1.349;第Ⅱ类为南通、苏州、泰州、南京,平均值为1.547;第Ⅲ类为盐城、连云港,平均值为1.837.其次,通过障碍度计算,对2003年限制研究区农业循环经济发展的因素进行诊断.发现有7个城市农业循环经济发展的主要障碍因素是资源环境安全,4个城市的农业循环经济发展受到资源减量投入因素的限制.     

中日两国循环农业发展水平综合评价及障碍因子诊断

中国农业正处于循环农业发展的关键阶段,科学评价循环农业发展水平是准确探索循环农业发展模式的基础。本文以中国和日本为研究对象,通过构建循环农业发展水平评价指标体系,运用综合指数法评价中日2000—2015年循环农业发展水平,并采用障碍度模型诊断影响循环农业发展水平的主要障碍因子。研究表明,(1)中日两国比较而言,日本循环农业指数高于中国,经济与社会发展指数、资源减量投入指数、资源循环利用指数优于中国,但资源环境安全指数低于中国。(2)日本循环农业受国家立法影响呈上升发展态势,中国循环农业受政策及自身发展影响呈上升发展态势,其中,两国资源减量指标呈下降趋势,其他指标则不断升高,表明两国循环农业呈良好发展态势。(3)2000年中日两国循环农业障碍因素均受社会经济发展指标影响较大,而2015年中国主要受资源减量投入和资源循环利用的影响较大,日本则受资源环境安全系统和资源循环利用指标影响较大。今后中国发展循环农业,要注重减少化肥、农药等投入,提高利用效率;要鼓励农户投资循环农业;要完善法律体系。     

区域农业循环经济发展评价及其障碍度诊断——以江苏省l3个市为例

采用层次分析和加权函数法，对2003年江苏省13个城市的农业循环经济发展状况进行综合评价。首先，从经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全4个方面构建评价指标体系，计算出反映区域农业循环经济发展的综合评价指数。并将13个市农业循环经济发展水平划分为3个等级：第1类为宿迁、徐州、镇江、淮安、常州、无锡、扬州，平均值为1．349；第Ⅱ类为南通、苏州、泰州、南京，平均值为1．547；第Ⅲ类为盐城、连云港，平均值为1．837。其次，通过障碍度计算，对2003年限制研究区农业循环经济发展的因素进行诊断。发现有7个城市农业循环经济发展的主要障碍因素是资源环境安全，4个城市的农业循环经济发展受到资源减量投入因素的限制。     

我国农业循环经济发展效益评价

【目的】对我国农业循环经济发展效益进行评价,为政府有关部门布置下一步农业循环经济建设的重点提供参考。【方法】根据农业循环经济减量化、再循环、再利用的原则,以及农业循环经济发展的经济效益、社会效益和生态效益目标,共选取了4类20个指标,构建我国农业循环经济发展效益评价指标体系,并运用熵权系数法对我国农业循环经济的发展效益进行评价。【结果】总体来看,我国农业循环经济的综合发展水平在不断增强,且近年来呈现出快速提升的态势。从分类指标来看,农业资源循环再利用水平、经济效益以及生态效益均呈上升态势,但农业资源减量投入控制效果并不理想。【建议】应构建长期有效的行为约束和利益激励机制,加快生态文明视域下农业科技体系的完善,强化农民的循环经济意识,进一步提升循环农业的经济效益,以实现我国农业循环经济建设质的飞跃。     

农业科技人员分类评价指标体系研究——以江苏省农业科学研究院为例

客观科学地评价农业科技人员是建设高质量农业人才队伍的关键环节。然而,目前我国农业科技人员评价仍缺乏一个科学完善地能将管理与发展取向相结合的分类评价体系。文章以江苏省农业科学研究院为例,在对农业科技人员评价体系设计原则进行分析的基础上,通过问卷调查和专家意见等方式确定了4类农业科技人员的评价指标,并运用层次分析法（AHP）计算指标的权重大小,由此构建出农业科技人员的分类评价体系,重点阐述了该评价体系在组织中的管理取向与发展取向的应用。该文对于农业科技人员的激励与开发具有较强的实践指导意义,丰富和拓展了地区级农业科研院所中的科技人才评价理论研究。     

三江平原农业循环经济的综合评价

评价三江平原的循环农业发展现状.通过建立三江平原农业循环经济发展水平评价体系,运用层次分析法对三江平原2003-2008年的循环农业发展现状进行综合评价分析.剖析了三江平原农业循环经济发展的现实情况以及影响三江平原农业循环经济发展的促进因素和阻碍因素.发展农业循环经济对解决三江平原的农业可持续发展有着重要的现实意义.     

湖北省农业循环经济发展评价及其障碍因素分析

以3R原则为基础的农业循环经济评价指标体系忽视了消费对生产的影响,本研究将消费因素纳入农业循环经济评价指标体系,构建了包括经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全以及绿色农产品消费5类评价指标体系,利用因子分析法对1993—2012年湖北省农业循环经济的发展进行综合评价,并在此基础上分析了制约农业循环经济发展的主要因素是绿色农产品消费水平不高、资源减量投入不理想和资源循环利用率不高。     

苏南稻麦两熟制农田循环清洁生产模式评价

立足于国内循环农业模式的发展现状,分析了苏南地区稻麦两熟制农田循环清洁生产模式的特征,开展了生态经济调查、资料收集与整理,构建了评价指标体系;根据试验获得的评价数据,从农业的高产高效、生态环保、物质再利用3个准则层入手,运用专家调研法、层次分析法和加权求和法,评价了常规农业生产模式和循环农业生产模式。评价结果显示,与常规农业生产模式相比较,循环农业生产模式具有明显的优越性,但循环农业生产模式中甲烷排放量大于常规农业生产模式。     

河西走廊循环农业发展水平评价及对策分析

基于循环经济的"5R"原则,文章选取经济与社会发展、资源循环利用、资源减量投入、资源环境安全4类16个参评因子构建了循环农业发展水平的评价指标体系。评价结果表明:从2000-2010年河西走廊地区循环农业总体发展趋势是不断上升的;循环农业发展的主要障碍因素是资源减量投入指标因素;张掖市和河西走廊的循环农业发展水平低于甘肃省和定西市,其中资源减量投入指标和资源环境安全指标是造成河西走廊和张掖市循环农业发展水平低的主要原因。根据以上分析,本文从强化政府资金投入,建立有效的激励机制和约束机制;加快农业科技创新的步伐;坚持合理开发和利用农业资源;减少物质投入,提高资源利用效率4方面提出了相应对策。     

农业类高职院校多维增值评价体系构建

分析了农业类高职院校多维增值评价体系的内在逻辑，从教学质量、教师发展和学生成长三方面构建了多维增值评价体系，通过价值融合、评价治理、四个转变、平台构建四方面进行实践，提出了农业类高职院校多维增值评价体系构建的意义，为有效衡量农业类高职院校在教育质量、教学效能、人才培养等方面的培养效果提供参考，也为农业类高职院校高质量发展提供有力支撑。     

循环农业运行状态评价体系研究

提出可采用技术贡献增长率、智力性资源消耗、污染治理率、能值货币比率和节约指数等指标对循环农业运行状态进行评价.建议循环农业应建立多位一体的循环农业持续投入体系;实施循环农业和农业生态安全评价;采用多种生态农业模式发展循环农业.     

河北省唐山市循环农业发展方向与模式选择

分析了唐山市当前农业发展的主要问题,总结了唐山市循环农业发展的两类典型模式,提出了唐山市循环农业的发展方向与模式选择,即“以生态农业为基础的种、养、加结合型循环农业模式,以废弃物资源化利用为特征的循环农业模式,以畜禽产品深加工为重点的产业链延伸型循环农业模式,以能源作物开发利用为方向的生物质产业”;最后从财政支持、政策机制与科技支撑等方面提出了促进唐山市循环农业发展的政策建议。     

循环型农业发展的驱动因子分析

在介绍循环型农业内涵的基础上,分析了影响循环型农业发展的驱动因素,构建出循环型农业发展评价指标体系,采用因子分析法和聚类分析法等评价方法,对南昌市循环型农业发展的驱动因子和实践模式进行较为完整的分析与研究,为南昌市农业的发展提供理论依据与政策建议。     

运用混合聚类法对两型社会农业发展状况的评价

构建了资源节约型和环境友好型社会农业（即两型社会农业）的发展状况评价指标体系,运用层次聚类和K-means聚类的混合聚类方法,结合湖南省所属的14个市州的实际情况,对全部市州的＂两型社会＂区域农业发展状况进行评价。同时针对评价结果,提出了湖南省＂两型社会＂农业发展状况区域划分的备选方案。     

依法大力发展循环农业经济

循环农业经济是中国现代农业经济的发展方向,循环农业经济大有可为,联系辽宁实际,阐述“3 1”的辽宁循环农业经济发展途径与措施,并建议进一步从政策层面和法律层面加强引导和保障,以期得到更快发展。     

运用混合聚类法对两型社会农业发展状况的评价

构建了资源节约型和环境友好型社会农业(即两型社会农业)的发展状况评价指标体系,运用层次聚类和K-means聚类的混合聚类方法,结合湖南省所属的14个市州的实际情况,对全部市州的"两型社会"区域农业发展状况进行评价.同时针对评价结果,提出了湖南省"两型社会"农业发展状况区域划分的备选方案.