首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
蓝桉,直干桉木材纤维长度在株内的变异   总被引:3,自引:1,他引:2  
对30株蓝桉、36株直干桉胸高圆盘上不同方向,年龄及干不同高度的木材纤维长度所作的测定分析表明,两种树种株内木材在不同方向的差异不显著,年龄间、高度间的差异构其显著(P〈0.001)。在11年生以前,纤维长度随年龄几乎是直线上升,其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短,以前,纤维长度随年龄的增长几科是直线上升,其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短,其次为树高的3/  相似文献   

2.
在桉树种子园的后代测定林内,从蓝桉和直干桉中各抽3个家系,分别在立地条件不同的区组中按径阶等距抽样,每家系32株。经分析发现,纤维长度的变异为样品内>家系内>家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到0.05水平,直干桉则不显著。区组间,两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关,立地条件差的区组却不密切。但以全部样本按树种分析,纤维长度与树高、胸径等生长性状都呈显著的正相关。  相似文献   

3.
蓝桉,直干桉子测林木材纤维长度的变异   总被引:4,自引:2,他引:2  
在桉树种子园的后代测定林内,从蓝桉和直干桉中各抽3个家系,分别在立地条件不同的区组中按径价等距抽样,每家系32株。经分析发现,纤维长度的变异为:样品内〉家系内〉家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到0.05水平,直干桉则不显著。区组间,两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关,立地条件差的区组却不密切。但以全部样木按树种分析,纤维长度与树高、胸径等生长性  相似文献   

4.
蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异   总被引:5,自引:1,他引:5  
在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系,从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度,研究纱内木材密度的变异;在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试验研究木材密度株内变异。结果表明:蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著,直干桉极显著;蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著,而直干胺都不显著。株内不同方向的木材密度差异两种树均不显著,而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著;在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关,而在3个蓝桉家系内,胸径与密度呈正相关,直干桉3个家系中两个呈正相关,1个呈负相关,但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据,且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果,对直干桉尤为明显。  相似文献   

5.
在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系,从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度,研究家系内木材密度的变异;在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试材研究木材密度株内变异。结果表明蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著,直干桉极显著;蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著,而直干桉都不显著。株内不同方向的木材密度差异两树种均不显著,而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著;在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关,而在3个蓝桉家系内,胸径与密度呈正相关,直干桉3个家系中两个呈正相关,1个呈负相关,但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据,且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果,对直干桉尤为明显。  相似文献   

6.
经对样本进行相关和回归分析,用W=aDb方程对云南澄江蓝桉,直干桉种子园的地上部分鲜生物量进行估测。经回归变因方差分析:用此方程建立的蓝桉、直干桉胸径与鲜树干,枝叶重的函数关系代表性极强。对蓝桉、直干桉地上部分生物量进行分析后,认为营建薪炭林、纸浆林蓝桉优于直干桉;油料林,胸径大于15cm的用材林则直干桉比蓝桉好。  相似文献   

7.
蓝桉、直干桉种源试验采用随机区组设计,8次重复。经对生长量、保存率、抗性等的观测、分析,采用综合评定法进行评定,结果表明,蓝桉、直干桉存在种源差异。筛选出蓝桉T、L、G种源,直干桉12132、12125种源为表现较好的种源。最佳种源蓄积量与最差种源相比,蓝桉大125%,直干桉大55%,上述优良种源可在我省蓝桉、直干桉种植区发展。  相似文献   

8.
蓝桉、直干桉扦插繁殖试验是从优良个体选择,幼化处理,插穗的选择及剪取方法,生长素的运用,环境和时效控制等方面进行研究。试验结果表明:用营养器官在5~9月进行扦插,50~60天生根,生长素采用预_2+H_2或预_2+H_7,插穗选自3年生以上母树的2~3个月生肥壮萌条,保留2/3叶片一对,插穗剪口为斜口或平口,基质采用珍珠砂或蛭石,空气温度为自然温度,空气湿度90%左右,基质湿度:蛭石为32%~36%,珍珠砂湿度20%~24%,最佳处理生根率达50%以上。  相似文献   

9.
直干桉,蓝桉无性系测定初报   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过直干桉、蓝桉近200个源株的扦插、筛选出生根率较高的40个无性系用于测定,表明优良源株培育出来的并不一定是优良无性系,必须通过田间试验才能选出优良无性系。  相似文献   

10.
按经营纤维用材为主,合理利用桉叶,主伐后实行萌芽更新的经营模式营造蓝桉、直干桉工业原料林,第1个实生林轮伐期净现值为5059元/hm2,内部收益率为356%,费用效益比为159。经营3个轮伐周期,其净现值为第1个实生林轮伐期的23倍,内部收益率比第1个实生林轮伐期提高42%,费用效益比提高208%。经济效益显著,抗风险能力强,是建立短期轮伐工业原料林的较佳选择。  相似文献   

11.
1994年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据1999年的生长数据分析后看出两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好.在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著.在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干桉有5个、蓝桉有3个无性系的材积超过对照(实生木),其中超过30%有6个(直干桉4个,蓝桉2个).玉溪试验点参试的7个直干桉无性系有6个的材积超过对照,其中材积显著大于对照的有两个;蓝桉3个无性系中没有1个超过对照.根据云南省目前的经济技术水平,走选优、建园的遗传改良途径更为积极稳妥.  相似文献   

12.
蓝桉、直干桉纤维用材林合理轮伐期的研究   总被引:1,自引:3,他引:1  
经对保山市蓝桉及富民县直干桉的固定样地观测,结果表明:蓝桉7年生以前材积增长率大于22.3%,7年生以后小于22.3%;7年与8年生投入、产出比接近,分别为1:2.97,1:2.99;木材基本密度变化不大,因此,蓝桉轮伐期定为7年较为合理。直干桉7年生以前材积增长率大于40.1%,7年生以后小于40.1%,但8年生材积增长率仍大于20%,7。8年木材基本密度变化不大,因此直干桉实生林轮伐期定为8年比较合理。萌芽林轮伐期可提前1~2年。  相似文献   

13.
经方差分析后发现,3个试验点的直干桉、蓝桉无性测定林在1994年7月以前造的,其处理间的生长差异显著或极显著,直干桉的生长差异比蓝桉更大。将造林时的苗高作协方差分析,用回归系数调整树高后,大部分无性系的树高都超过对照。对无性系与环境的交互作用初步结果的分析表明,多数地点、地点x无性系的差异显著。以实测值(并非调整值)为难,选出了材积超过对照25%的直干桉无性系7个,蓝桉无性系6个,最好无性系的材积分别为对照的288%和256%。  相似文献   

14.
15.
蓝桉、直干桉综合丰产技术试验示范   总被引:3,自引:0,他引:3  
试验林采用正交设计,因素为树种、整地方式、密度、施肥,各因素取3个水平,3次重复。用生长量、生物量与投入产出进行评价。试验结果:3.5年生蓝桉、直干桉幼林最佳处理平均高9.5m,平均胸径8.9cm,每hm2蓄积量70.5126m3,最佳处理比最差处理树高大28.4%,胸径大34.9%,蓄积量大183%。用已取得的技术成果营造的示范林,3.5年生平均高9.8m,平均胸径6.5cm,累计产桉叶2.43万kg/hm2,3年生左右,通过桉油及薪柴的收入可以回收全部造林及加工成本。  相似文献   

16.
由云南省澄江县14年生桉树实生种子园保留的育种群体4个区组内,从蓝桉和直干桉中各抽30个家系对它们的纤维长度、木材密度、树高和胸径4个性状的遗传力、遗传相关和遗传增益作了估算。蓝桉纤维长度和木材密度的单株遗传力分别为0.6745±0.0746和0.3546±0.1010;直干桉两性状的遗传力分别为0.3416±0.1011和0.0670±0.0850。两树种的纤维长度与其余3性状的遗传相关系数均为正值,而木材密度与树高和胸径的遗传相关系数均是负数。提出以纤维长度和树高作为蓝桉、直干桉的主要选择性状,并提出了选择方法和标准。蓝桉的选择指数方程为I1=Fr+9.9146H;直干桉的为I2=Fr+0.9809H。为下一步高世代育种应注意的事项作了建议。  相似文献   

17.
18.
木麻黄木材纤维形态株内变异的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
对福建沿海木麻黄株内不同高度、圆周不同方位和不同年轮木材纤维长度、宽度、长宽比差异进行测定分析,结果表明;在株内不同高度、圆周不同方位上纤维形态差异不显著;不同年龄间纤维形态差异显著;纤维形态与年龄呈显著正相关。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号