常州市水资源生态服务价值核算研究

综合运用生态系统服务功能的相关理论,结合常州市自然地理人文状况、水资源总量和水资源结构分布情况,将水资源生态服务功能分为3大类:直接使用功能、调节功能和文化功能(旅游功能)。选用市场价值法、替代工程法和旅行费用法3种核算方法计算得出,2015年常州市水资源生态服务价值约为280.79亿元,约占常州市年地区生产总值的5.32%。     

效益转移法在我国生态产品价值核算中的应用展望

本文分析了我国生态产品价值核算的最新进展以及国外提出的效益转移法应用于我国生态产品价值核算的优缺点。研究表明,当前我国生态产品价值核算在数据来源、参照系以及数据库完善等方面仍存在局限性,效益转移法在中国发展尚且不足,但是具有较强的发展前景。     

青海省班玛县森林资源生态价值核算研究

以青海省班玛县为例,运用替代工程法、市场价格法、影子价格法等方法对该地2020年森林资源生态价值进行核算与分析。结果表明,班玛县2020年森林资源生态价值总量为196.43亿元,其中涵养水源价值、固碳制氧功能价值、水土保持功能价值和生物多样性价值这4种生态价值是班玛县森林资源的主要生态服务功能价值,占总价值的93.92%。针对研究结论,提出优化森林资源保护管理政策与制度、建立科学合理的生态效益补偿机制以及加大资金投入和政策扶持力度等建议,以期为森林资源保护管理提供技术支撑,也为其他地区的森林资源生态价值核算提供案例参考与方法借鉴。     

江苏沿海防护林生态服务价值核算方法探析

从营林成本、林木价值和环境价值等方面对江苏省沿海防护林的生态服务价值进行了核算,并从理论上提出了沿海防护林生态服务价值核算的一般方法和计算公式。     

基于生态足迹和服务价值的生态补偿的研究

根据拜泉县统计年鉴和土地利用情况,分析了拜泉县27年间生态足迹,以此建立和完善拜泉县生态补偿机制,为拜泉县生态农业县建设和经济发展提供理论依据,推进农村经济良性循环发展,并为同类地区生态补偿机制的建立提供参考。拜泉县27年间总的生态足迹变化较大,耕地生态足迹大于其他生物生产面积土地类型的生态足迹,耕地、林地、草地生态足迹增加迅速,其他生产性土地生态足迹增长缓慢。在生态足迹分析的基础上,确定了拜泉县生态建设补偿标准、明确补偿原则、确定补偿对象等对策,实现其社会经济与生态环境协调的可持续发展。     

园林商品的价值补偿及财务核算

本文从园林的实际出发，简述了园林商品的各种使用价值，园林商品中所凝聚的社会必要劳动时间，园林商品价值交换的特殊性和长期持续性，从而论证了园林商品价值补偿的特殊性及对应的财务核算的多面性。     

基于生态经济价值核算的浙江省淳安县土地利用规划实施效果评估

运用生态经济价值核算理论,讨论了居民点及工矿用地气体调节服务价值的计算方法,结合前人的研究成果,估算了土地利用总体规划实施前后,淳安县不同土地利用结构下的生态系统服务价值及构成.结果表明：规划实施以来,淳安县生态服务价值减少了1.67亿元,林地和水体的生态服务价值下降显著,居民点及工矿用地给生态系统服务带来的负影响进一步增加,园地对区域生态服务价值的贡献率提高了2.03%,区域气体调节和废物处理功能价值分别减低了1.47%和0.16%.     

基于生态承载力供需与生态服务价值的广西耕地生态补偿研究

将能值理论改进的生态承载力供需模型与生态服务价值结合,为广西耕地生态补偿提供测算依据。结果表明,2014年广西单位耕地生态服务价值为22847.50元,耕地生态补偿价值为23.04亿元。通过对广西三大经济区耕地补偿优先级的计算,比较得出应优先提供补偿的区域为北部湾经济区,优先得到补偿的区域为桂西资源富集区。     

江苏沿海防护林生态服务价值核算——以射阳林场为例

对江苏省射阳林场的生态服务价值进行了核算。结果表明,该林场年营林成本、年林木价值和年环境价值之比为1.00∶13.17∶66.86,年生态服务总价值达6341.88万元。     

基于生态承载力供需与生态服务价值的广西耕地生态补偿研究

将能值理论改进的生态承载力供需模型与生态服务价值结合,为广西耕地生态补偿提供测算依据。结果表明,2014年广西单位耕地生态服务价值为22847.50元,耕地生态补偿价值为23.04亿元。通过对广西三大经济区耕地补偿优先级的计算,比较得出应优先提供补偿的区域为北部湾经济区,优先得到补偿的区域为桂西资源富集区。     

基于耕地资源价值核算的征地补偿机制研究——以百色市为例

从耕地资源价值的构成和影响因素出发,引入资源价值核算的概念和方法,构建耕地资源价值补偿模型进行研究和分析,以期为完善征地补偿机制方面提供理论基础和实例参考.     

生态公益林项目评价中的林地资源经济价值核算

该文在对已有的商品性林地资源价值和公益性林地资源价值评估方法进行研究的基础上 ,综合运用机会成本理论、抽样和判别分析理论及收益还原理论 ,建立一种适用于生态公益林建设项目投资评价的林地资源价值评估模型 .并利用青海省 5个地区的 6个县 1998年固定样地的林地资源实际调查数据 ,对该模型进行验证 .验证结果与其他研究成果对比说明 :该模型可以充分利用已有的森林资源调查资料 ,方便地得出县以上单位的生态公益林林地经济价值数据     

基于生态服务价值的生态补偿——以长沙市为例

耕地资源日益紧缺,人地矛盾突出,全面揭示耕地资源生态服务价值,开展耕地生态补偿量化,有利于正确认识耕地利用中造成的环境问题,协调各区县经济与生态发展。本研究以长沙市为例,采用瑞典碳税法、工业制氧成本法、替代成本法等方法,充分考虑耕地资源生态服务惠益价值和环境污染治理成本,构建耕地生态服务价值核算体系,并量化生态补偿额。结果表明,2011-2017年长沙市耕地资源提供的生态服务惠益价值由1.079 5×10~(10)元增长到2017年的1.116 6×10~(10)元,而环境污染治理成本由6.226×10~9元减少到5.881×10~9元,耕地资源的生态服务惠益价值远远大于其环境污染治理成本;2011-2017年长沙市耕地生态补偿额均值为4.396×10~9元。各区县的生态补偿额存在较大的差异,宁乡市、浏阳市及长沙县为整个长沙市提供了良好的生态服务,是生态补偿的核心。     

基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例

生态补偿是一种创新型环境政策,通过协调流域内各主体经济利益关系,实现流域生态环境质量改善,增强流域的可持续发展能力,因地制宜开展生态补偿标准研究意义重大。以新安江流域为例,首先对流域上游黄山市展开机会成本核算,然后在明确该区域生态系统服务功能补偿范围基础上依据修正后的新安江流域受偿因子计算出该流域生态系统服务价值总量,最后引入发展阶段系数模型确定该流域生态补偿标准阈值。结果表明,2013—2017年新安江流域生态补偿标准下限值为5.24亿～12.65亿元,生态补偿标准上限值为24.06亿～34.22亿元。依据研究结果并结合当前流域生态补偿现状和经济社会发展需求,对未来该流域生态补偿标准确定、补偿资金筹措和流域法律制度建设等方面给出对策建议。     

生态公益林价值补偿问题探讨

生态公益林价值补偿问题是林业市场改革的难点问题，也是林业界普遍关注的焦点问题，通过对生态公益林的价值分析，提出了生态公益林的价值评估方法和建立生态公益林价值补偿机制的对策分析。     

苏州市吴中区生态资源价值的定量评估研究

苏州市吴中区的生态资源所产生的价值极大推动了经济社会的发展,对生态价值评估的研究将为环境决策和管理提供理论依据,同时促进将环境经济评估纳入国民经济体系。本文将苏州市吴中区生态价值要素的指标体系与其可量化的评估因子进行一一对应,利用市场价值法和影子工程法等定量研究方法,构建了吴中区生态价值评估体系,阐释了生态系统改良土壤、涵养水源、调节气候、净化大气等生态服务价值和生态系统的物质产品产出价值。结果表明,吴中区生态价值具有巨大的生态经济效益,2012年生态资源价值总量为514.9亿元,充分反映了吴中区生态系统对全社会做出的巨大生态服务功效。     

基于生态系统服务价值的生态补偿研究:以会泽县为例

为集中连片贫困地区的扶贫脱贫和生态保护补偿实现双赢,基于2015年乌蒙山集中连片贫困区会泽县的卫星遥感数据和有关统计数据,采用生态系统服务价值和生态足迹分析方法,对其生态保护补偿金额和标准进行概算。结果表明:该县自然生态系统具有非常高的生态系统服务功能和价值,2015年的生态系统服务总价值为204.69亿元,折算成生态补偿价值为17.57亿元。     

基于超采地下水资源生态代价的农田效益绿色核算--以河北省栾城县为例

依据资源价值论与影子价格方法,初步确定当前栾城县超采地下水价值为1．2元／m^3,以这一价值重新对栾城县当前主要种植模式及未来可能采用的替代模式的农田生产效益进行核算,结果表明,传统的冬小麦一夏玉米种植模式经济效益绿色核算每公顷下降达到2478元,比计水价前减少了21％,其效益值仅高于春大豆种植模式,因此,在低平原缺水区,这一种植模式不仅造成水生态环境的一系列问题,而且是不经济的。借鉴绿色GDP核算方法,对2000年全县以冬小麦一夏玉米为主体的粮经饲作物总体绿色经济效益核算,绿色核算结果比传统核算的经济效益减少了8925．9万元,降低55．2％。     

生态服务价值评估与国民经济核算简述

分析生态价值的量化问题，探讨环境资源—经济一体化核算及其存在的难点，展望其发展趋势。     

浅谈生态公益林的价值补偿问题

针对生态公益林效益补偿偏低,不利于生态公益林的保护管理的问题,以市场经济的观点,阐述生态公益价值补偿的必要性、征收范围对象和内容;补偿原则、征收渠道以及补偿费的使用和管理.