DTOPSIS对芝麻新品种的综合评价

 运用DTOPSIS综合评判法，对2002年参加河南省芝麻区试的9个品种进行分析，结果表明：品种平芝15、郑芝97S56具有高产、稳产、抗倒伏等特点。DTOPSIS综合评判法对区域试验参试品种的评判，较以产量为主的方差分析法更为合理。     

广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价

[目的]对7个甘蔗新品种(系)的田间表现进行综合评价,筛选优良品种,为其在柳州蔗区的推广应用提供参考依据.[方法]在柳州蔗区条件下,对参与广西甘蔗新品种区试的7个甘蔗新品种进行田间一年新植和一年宿根品比试验,并采用DTOPSIS法对其表现进行综合评价.[结果]在7个参试品种中,以桂辐98/296的宿根萌苗率、分蘖率、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分和产糖量表现最好,其他品种表现无明显规律.桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号的综合性状优于对照新台糖22号,而柳城03/362、桂糖04/2278和桂糖02/496低于对照新台糖22号.7个甘蔗品种的C值从高到低排序为桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号、桂糖04/2278、新台糖22号、柳城03/362、桂糖02/496.[结论]桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号适宜在广西柳州地区及气候相似蔗区大面积推广应用,而桂糖04/2278、柳城03/362、桂糖02/496则不宜在该类型蔗区推广应用.     

DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探

为了更加准确地、有效地对亚麻新品种进行综合评价,此文以2004～2005年度云南省亚麻区域试验汇总资料为分析材料,应用DTOPSIS法对区试的10个亚麻新品种的各性状进行了综合评价,同时与传统单纯产量评价进行对比,结果表明:采用DTOPSIS法综合评价Ci值排序结果比单纯产量排序结果有所不同,但DTOPSIS法分析更为合理,它在全面评价亚麻品种的综合性状方面具有更好的应用价值。此外,该文还对DTOPSIS法在亚麻品种进行综合评价中有关问题进行了讨论。     

国家七轮区试甘蔗品种在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法综合评价

利用DTOPSIS对参加国家甘蔗品种七轮区试的11个品种,在云南瑞丽点2年新植1年宿根的品比结果进行综合分析.结果表明,C12003、闽糖96-1027的综合表现优于双对照ROC22( CK1)和ROC16(CK2);粤甘26号、桂糖97-40、云蔗03-194和云蔗03-332的综合表现优于ROC16( CK2),评价结果与糖产量排序高度一致,与甘蔗品种在云南瑞丽蔗区的实际表现吻合.     

DTOPSIS法综合评价黄淮小麦新品种初探

运用DTOPSIS法对参加2007～2008年度河南省冬小麦新品种区试的材料进行综合分析评价。结果表明：DTOPSIS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在13个参试品种中,周9811、许科316、周麦18的C值最高,也就是说3个品种在河南地区适应性较强,具有较高的增产潜力,综合性状优良,并与品种的实际表现一致;同时讨论了DTOPSIS法在小麦遗传育种中的应用问题。     

利用DTOPSIS法综合评价加工番茄新品种

在甘肃张掖选用17个加工番茄品种进行对比试验,应用DTOPSIS法对17个品种6个农艺性状进行综合评价.结果表明,适合张掖地区种植的加工番茄品种为石试4、品试10、红试1、红试3、Q试9.     

用DTOPSIS法综合评价大豆新品种

应用DTOPSIS法对12个大豆新品种的10个农艺性状进行了综合评价,结果表明,铁97047-3、LS97-21-3、中黄39号、K丰73-2等品种(系)的Ci值较大,综合性状良好,适宜兰州及周边同类地区推广种植。     

DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究

采用动态逼近理想解排序法(DTOPSIS法)对15个供试玉米品种的14个性状进行综合评价。分析结果表明:亚航671、万川1306、喜相伴99、桂单166、桂单162、华优168、青青700和桂单0810共8个品种的Ci值大于正大619(CK),综合表现优于正大619(CK),其他6个品种的Ci值小于正大619(CK),综合表现差于正大619(CK)。     

DTOPSIS法综合评价水稻新品种

采用逼近理想解排序法(DTOPSIS法)对13个供试水稻品种的13个性状进行综合评价。结果表明:特优32、Y两优粳-9、湘优1011、中1优/520、灵丰896、两优1086等6个品种的Ci值大于对照特优7118,综合表现优于对照特优7118;而特优891、里优891、特优638、两优1255、爽优808、特优3528等6个品种的Ci值小于对照特优7118,综合表现差于对照特优7118。     

国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价

采用DTOPSIS法对国家第九轮区试的12个甘蔗新品种在广西百色点的13个工、农艺性状进行综合评价。结果表明:‘柳城05-136’综合表现优于双对照,‘闽糖01-77’、‘德蔗03-83’、‘粤甘40号’、‘福农0335’、‘福农1110’优于‘ROC16’,次于‘ROC22’;‘粤甘42号’、‘云蔗06-80’、‘云蔗05-49’、‘云瑞06-189’综合表现均次于两对照。结合参试品种在百色试点的性状表现,‘柳城05-136’、‘闽糖01-77’、‘福农1110’和‘粤甘40’等4个品种综合性状表现较好,适宜在百色地区推广应用。     

自育甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评估

应用DTOPSIS法对四川省植物工程研究院选育的7个甘蔗新品系进行了综合评估,结果表明,综合性状优于川蔗13号(对照)的有川糖04-6227、川糖01-707、川糖03-1424、川糖02-906,可作为下一步试验的备选品系,其余品系综合性状差于对照,仍需进一步试验观察或淘汰。     

DTOPSIS在水稻新品种综合评价中的应用

运用DTOPSIS法,对2005年南方稻区长江中下游中水稻区域试验资料进行综合评价。结果表明,DTOPSIS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在所有参试品种中,II优623、II优1259和F301三者的Ci值最高,综合性状优良,与品种的实际表现一致;同时对DTOPSIS法在水稻新品种综合评价中的有关问题进行了探讨。     

国家第八轮区试甘蔗新品系在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法评价

[目的]综合评价国家甘蔗品种区试参试品系,筛选优良品系,为其在生产上的应用和推广提供参考.[方法]在云南瑞丽蔗区的湿润气候生态条件下,采用DTOPSIS法对国家第八轮甘蔗品种区试参试品系进行综合评价,筛选具有推广潜力的甘蔗品系.[结果]在10个参试甘蔗品系中,柳城03-1137、云蔗05-51、福农39和云蔗06-407等4个甘蔗品系的综合表现皆优于两个对照品种ROC22和ROC16,赣南02-70、粤甘35的综合表现介于两个对照之间.DTOPSIS法分析结果表明,不同甘蔗品系C值大小排序依次是柳城03-1137、云蔗05-51、云蔗06-407、福农39、ROC22（CKl）、粤甘35、赣南02-70、ROC16（CK2）、云蔗04-241、福农02-5707、福农36、粤甘34.[结论]柳城03-1137、云蔗05-51、福农39和云蔗06-407等4个品系适于在云南瑞丽湿润气候生态型及其气候相似蔗区优先推广应用;赣南02-70表现早熟、中产,亦可在该类型蔗区应用,但在栽培过程中要注意防倒伏.     

甘蔗引进新品种的灰色关联度分析

采用灰色关联度分析方法,选用8个主要性状,对2007—2009年参加广西区域试验的10个甘蔗引进新品种进行综合评价。结果表明,C1-2003关联度最接近参考品种,台98/0432、粤糖96/86次之,分别排在第1～3位,综合性状表现优良,可考虑进一步繁殖、示范和推广;福农15号关联度排在第4位,产量一般,但蔗糖分含量较高,在育种上可作为早熟、高糖杂交亲本加以利用;其余品种综合性状表现一般,有待进一步试验观察。     

运用灰色模糊多维综合评估13个甘蔗新品种

运用灰色模糊多维综合评估方法对引进的13个甘蔗新品种在海南省儋州地区的表现进行综合评价。结果表明,新台糖26号、云89—151、新台糖16号、云59—62、川蔗3号等5个品种综合表现较好,云62—55、巴西5号、云62—166、川i蔗4号、云59—57、粤糖86—368等6个品种表现一般,新台糖25号与云75—644表现较差。综合13个品种的模糊综合评判值与产量排序,在海南儋州地区可以推广新台糖16号、云89—151、新台糖26号、云59—57、云62—55、粤糖86—368、云59—62、巴西5号、云62—166等9个品种。     

甘蔗品种模糊综合评判

运用模糊综合评判方法对云南省第八套区试 13个品种进行分析评价。分析结果:SP71 /6180、桂糖 90 /95、粤糖 89 /240、云蔗 89 /351、云蔗 94 /375、云瑞 99 /155、云蔗 94 /81、云蔗 92 /19八个品种综合性状优良,可考虑给予示范、繁殖推广,其余 5个品种需作进一步试验观察。     

基于灰色关联度、DTOPSIS与灰色局势决策法的谷子品种综合评价

为筛选出适宜华北夏谷区的谷子新品种，分别采用灰色关联度、DTOPSIS与局势决策法，通过加权关联度、C_i与K_i对全国主推的25个谷子新品种的8个主要性状进行评价。结果表明:按照灰色关联度值排名前五的品种为‘豫谷18’‘长农47’‘长农35’‘豫谷35’‘九谷23’；按照25个品种C_i得到DTOPSIS法排名前五的谷子品种分别为‘豫谷18’‘冀谷39’‘豫谷35’‘朝谷58’‘九谷23’；按照各参试品种的加权综合效果K_i排序的灰色局势决策法排名前五的品种为‘豫谷18’‘冀谷39’‘豫谷35’‘朝谷58’‘九谷23’。结合3种决策方法，‘豫谷18’‘豫谷35’‘冀谷39’‘九谷23’的排序基本一致，其余品种综合评价顺序有差异。综上，3种评价方法均能客观评价谷子品种的综合优良特性，但灰色局势决策法分析简单、准确、易操作；依据各品种的农艺性状和产量性状，初步筛选出适宜华北夏谷区高产品种为‘豫谷18’‘豫谷35’‘冀谷39’‘九谷23’；基于熵权的灰色局势决策法适用于华北夏谷区综合谷子新品种评价。     

甘蔗新品种对比试验初报

通过甘蔗新品种对比试验,结果表明:蔗茎产量比对照新台糖22号增产的有园林3号和园林6号,分别增8.3%和7.3%;蔗糖份比对照高的有桂引9号、粤糖00/236、桂糖94/119和新台糖27号,分别高出2.73%、2.65%、1.99%和1.97%;含糖量比对照增产的有园林6号、桂引9号、桂糖94/119、园林3号和新台糖27号,分别增18.4%、13.7%、11.9%、7.8%和5.4%。     

甘蔗品种抗旱性综合评价

研究人工干旱胁迫对vmc88-354、C266-70、云蔗04-241、新台糖22、桂糖11和云蔗04-621等6个甘蔗品种保护酶SOD和POD活性、Pro及Chl含量等生理指标的影响。通过模糊综合评判和聚类分析对试验数据进行综合评价,结果表明:6个品种抗旱性可分为强、较强、一般三种类型,其中云蔗04-241为抗旱性强;C266-70、vmc88-354和桂糖11为抗旱性较强;新台糖22和云蔗04-621为抗旱性一般。抗旱性综合评价可为抗旱甘蔗品种的推广提供依据。