唐菖蒲品种的特异性、一致性和稳定性研究

为制定科学，合理的唐菖浦DUS测试指标，对国内主栽的21个夏花型唐菖蒲品种的8个定性二元性状，47个定性多态性状和24个数量性状进行了田间观测。经变异系数，t检验，系统聚类法等进行分析显示，各品种的定性二元性状和大部分定性多态性状的一致性表现较好，而数量性状因受环境影响一致性差；定性二元性状稳定性较好，数量性状最差。经分析共筛选出42个表现好的性状，26个较差的性状和11个很差的性状。42个表现好的性状可用于品种特异性比较，能正确，有效地区分DUS测试品种。     

牡丹传统品种特异性、一致性和稳定性研究

对34个中原牡丹传统品种的6个定性二元性状、21个定性多态性状和8个数量性状进行连续两年田间观测,并进行特异性、一致性和稳定性分析。结果表明,牡丹传统品种定性二元性状和定性多态性状的一致性均较好,而数量性状因受环境因素影响一致性差;所有品种大部分定性二元性状和定性多态性状表现稳定性较好,数量性状变异最大;经分析筛选出5个定性二元性状和19个定性多态性状用于品种特异性比较和遗传多样性分析。     

一品红品种的特异性、一致性和稳定性研究

对国内主栽的22个一品红品种的7个二元性状、25个多态性状和25个数量性状进行了田间观测,并通过变异系数分析、t测验及系统聚类法进行各一品红品种所有性状的特异性、一致性和稳定性研究。结果表明,各品种的二元性状及大多数多态性状的一致性均表现较好,而数量性状因在品种内及年际间变异较大一致性表现差;二元性状稳定性好,而数量性状变异最大;其中,表现良好、较差和极差的性状分别为36个、10个和7个。因此,经研究共筛选出一致性和稳定性表现好的36个性状,其中二元性状、多态性状和数量性状分别为7个、17个和12个,以用作一品红品种间特异性的比较及分析,可作为准确区分DUS(distinctness,uniformity and stability)测试品种及评定申请品种是否为新品种的有力依据。     

百合品种一致性、稳定性与特异性的研究

对北京、西安、柞水、昆明四地的22个百合品种(种、变种)的11个间断型二态性状、55个间断型多态性状和19个连续型性状进行了观测,并进行了一致性、稳定性和特异性的分析.结果表明,各品种的间断型二态性状和大部分品种的间断型多态性状的一致性均较好,而连续型性状的一致性受环境影响显著.各品种间断型二态性状的稳定性相对较好,间断型多态性状较差,连续型性状变异最大.经一致性、稳定性分析,筛选出了34个间断型性状,用于品种特异性的判定,可将供试品种正确、有效地区别建议在进行品种测试时,尽量减少连续型性状的数量,并在温室栽培.     

白肋烟新品种特异性、一致性和稳定性测试指南研制

根据现有国际植物新品种保护联盟规则及中国植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南制定规则,分析白肋烟品种的性状特异性、一致性及稳定性,研讨测试性状选择及对应的标准品种,筛选出45个测试性状和35个标准品种用于白肋烟新品种特异性、一致性和稳定性测试,确立白肋烟新品种特异性、一致性和稳定性判别标准。     

水稻新品种测试中性状差异显著性判定的分析

在植物新品种特异性、一致性和稳定性的测试过程中，对申请品种和近似品种的测试性状的差异显著性判定进行了分析，认为如果两者是分布在不同级别的质量性状，或者是分布于相邻级别、申请品种与其近似品种的平均数差值又大于该性状级差的数量性状，或者是分布于同一级别但两者有各自独立的性状取值范围的数量性状，即可判定申请品种和近似品种在该性状存在显著差异，即申请品种具备特异性。     

蒙古黄芪特异性、一致性和稳定性研究

采用实地观测的方法,观测了种植在杨凌的来源于陇西、定西、渭源等17个不同产区的蒙古黄芪的生物学性状,以研究蒙古黄芪的特异性、一致性和稳定性。结果发现,蒙古黄芪生长期约215 d,其中播种30 d左右进入出苗期,出苗结束至始花期约25 d,始花期至终花期约25 d,初果期至熟果期约35 d,熟果期至衰老期约100 d;选择观测的20个蒙古黄芪性状中,作为质量性状的4个性状均表现良好的特异性、一致性和稳定性,这是由于质量性状是由蒙古黄芪的基因型决定的,变异不大;作为假质量性状的5个性状则表现了相对较好的特异性、一致性和稳定性;作为数量性状的11个性状表现较差的特异性、一致性和稳定性,这是由于数量性状受环境因素影响较大,导致性状变异较大。     

大花君子兰主要品种数量分类研究

采用数量分类的方法,将大花君子兰7个品种22个形态学性状分为定量性状、定性多态性状和定性二态性状进行量化处理,探讨了大花君子兰品种数量分类和植物学性状描述的主要特征。结果显示:R型聚类表明所选22个性状具有相对的独立性,Q型聚类将大花君子兰7个品种分为3组;主成分分析选出了18个性状作为鉴别大花君子兰品种及品种描述的重要特征。     

地被菊品种及其近缘种的数量分类

对44个地被菊品种和2个菊属近缘野生种中的重要性状采用SPSS18.0进行分析,其中数量多态性状17个,定性多态性状12个,二元性状2个.应用数量分类学中的Q型聚类方法进行分类,并对31个性状进行R型聚类分析和主成分分析,通过Q型聚类将46个分类运算单位分为特征明显的2大类群,即野生种和地被菊品种,品种中又可以分为4个小类;R型聚类分析结果将31个性状明显聚为4组,部分性状相关性较强,但多数表现较为独立;主成分分析中,前5个主成分累积贡献率达59.00％;根据各性状的总载荷量,选出分类中比较重要的7个性状.     

芝麻DUS测试标准品种的表现与优化

为了研究芝麻新品种DUS测试指南中的标准品种在实际测试中的表现并进行优化,对全部31个芝麻标准品种在南京进行2 a的田间试验,依据《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南芝麻》中的观测方法进行记载,并用符合系数(COC)对其田间表现与指南描述的差异性进行了分析。结果显示,芝麻测试指南中31个标准品种中有25个品种的符合系数大于0.990,占80.6%,其中11个品种的符合系数等于1.000。全部33个基本性状中有24个性状的符合系数大于0.990,占72.7%,其中14个性状的符合系数等于1.000。质量性状平均符合系数(1.000)假质量性状平均符合系数(0.997)数量性状平均符合系数(0.984)。数量性状中有5个性状的符合系数等于或小于平均数,分别是植株:分枝数、花:花冠茸毛量、蒴果:茸毛量、植株:高度和叶片:裂刻程度。对5个数量性状的9个表达状态相对应标准品种进行了进一步优化。结果表明,大部分芝麻标准品种都表现出了较好的生态适应性和稳定性,只有少数品种的部分性状表现出较大波动。优化后的全套标准品种可供测试人员或育种者使用芝麻指南时参考。     

玉米新品种DUS测试中数量性状的适宜样本容量研究

DUS(Distinctness,Uniformity and Stability)测试是对申请品种权的植物新品种的特异性、一致性和稳定性进行测试.DUS测试结果直接影响到植物新品种是否能被授予保护权.在DUS测试中,数量性状是完成品种描述和进行特异性判定的重要部分,而数量性状的调查花费人工最多、工作量最大,怎样能缩小工作量又能反映数量性状调查的准确性,这是该试验研究的目的.目前,玉米测试指南已经成为国家指南,指南要求每个数量性状测量40个数据.作者利用10个测试品种、全株10个数量性状,对每个性状的40个已测样本进行统计分析,根据抽样分布理论和区间估计的方法确定每个性状的最小取样容量.     

铁皮石斛新品种‘青谷1号’的选育

从云南多地收集的16份野生铁皮石斛材料中筛选出表现较好的1份材料,再通过自交在后代中筛选出优良单株,经过组培扩繁后种植3 a,对该品系的特异性、一致性和稳定性进行评价。结果表明:该品系的8个外观性状、4个数量性状和1个质量性状都有较高的特异性,其多糖含量高达47.65%,且该品系单株和群体的一致性和稳定性都较高。之后,该品系被命名为‘青谷1号’,于2013年通过云南省林业厅园艺植物新品种注册登记办公室的认定。     

31个国兰品种的数量性状分析

采用统计学方法对国兰31个品种的数量性状特点及其多样性进行了研究,分析了23个数量性状在品种内的一致性、稳定性、差异性以及各性状间的相互关系,筛选出具有应用价值的性状,以期为国兰品种分类提供理论依据。并对这23个数量性状进行单因素方差分析,在F检验的基础上采用LSD最小显著差数法对其进行多重分析,分析不同性状在品种间的差异程度。通过Q聚类分析比较了不同品种在数量性状上的亲疏关系。     

桦木属植物新品种DUS测试指南的研制

依据国际植物新品种保护联盟(UPOV)及我国关于植物新品种DUS测试指南的相关规定,制定了适合我国桦木属植物新品种DUS测试指南。结果表明,通过深入研究桦木属主要种、变种及品种的形态特征和生长特性,共筛选出30个测试性状(质量性状9个、数量性状9个、假性质量性状13个)和9个标准品种用于新品种DUS测试;对每个测试性状的表达状态进行准确描述和科学分级,共划分了106个表达状态或等级;提出了桦木属植物新品种特异性、一致性、稳定性的判别标准。     

引种日本多花黑麦草标准品种DUS性状变异分析及应用

【目的】 测定引种自日本的多花黑麦草标准品种DUS测试用性状的一致性和特异性状况,优化我国多花黑麦草DUS测试体系,进而更快速准确地鉴定多花黑麦草新品种(系)。【方法】 选择在成都平原种植的7个引自日本的多花黑麦草标准品种,在每个标准品种群体中选取15株长势一致的材料,基于其DUS测试用性状数据对标准品种进行聚类分析,鉴定标准品种在成都平原DUS性状表达情况。通过计算供试材料单株的18个DUS测试用性状的变异系数和方差值,并对测试用性状进行嵌套方差分析,筛选出品种内一致性较高、品种群体间特异性明显的性状。对筛选出来的性状进行概率分级,基于该等级划分为参试国审品种和新品系进行聚类分析和品种鉴定,并对参试品种的测试性状进行相关性分析。【结果】 根据标准品种的18个DUS测试用性状的具体数值可以明确地将标准品种聚为7类,且DUS性状表达充分,能较为清晰地相互区分,可以进行后续的相关分析。品种内的一致性分析结果表明,叶色程度、春化后生长习性、孕穗期株幅、孕穗期旗叶宽、孕穗期旗叶长宽比和外颖长在多个品种内部的一致性表现较差。在进行品种群体间特异性分析时发现,孕穗期株高、孕穗期旗叶长宽比和小穗密度在品种群体间的特异性较差,其中孕穗期旗叶长宽比的品种群体间方差分量为54.83%,群体内单株间方差分量为45.17%。对筛选出的10个数量性状进行K-S检验及χ²检验,仅有基部小穗长符合χ²检验。最终将10个数量性状划分为5个等级,基于此性状分级结果对参试的多花黑麦草国审品种及新品系进行鉴定,结果表明供试品种能聚类为8个与品种相互对应的分组,证明了此性状分级对于多花黑麦草品种鉴定的可靠性。此外,基于参试品种性状表达级别绘制的热图结果表明,品种“特高德”在营养生长期的叶长明显区别于其他参试品种,表现为叶长较短;品种“川农2号”表现为春化后株高较高;品种“钻石T×长江2号”的穗下茎节长度明显短于其他参试品种;“达伯瑞”品种群体内一致性表现较差;“川农1号”“川农2号”品种群体内一致性表现较好。同时,筛选出的10个性状之间相关性较低,独立性较强,仅有3组性状间的相关系数大于0.5,可以作为DUS测试用性状。【结论】 基于日本标准品种建立的DUS测试用性状分级体系可以应用于我国多花黑麦草的品种鉴定和区分,研究结果为多花黑麦草品种DUS测试方法体系的优化提供了重要的技术和理论参考。     

芍药不同品种群种质资源表型多样性分析

以109份不同品种群的芍药种质资源为研究材料,通过方差分析、变异系数和多样性指数分析、相关性分析、主成分及聚类分析,对38个表型性状（数量多态性状4个、定性多态性状27个、二元性状7个）进行多样性分析。结果表明：109份芍药种质资源变异程度较高,遗传多样性丰富。其中,数量性状的变异系数均值为17.59%,株高的变异系数最大（24.71%）,多样性指数均值为2.00,同样以株高的为最大值（2.10）;质量性状的多样性指数（1.06）低于数量性状（2.00）,花色的多样性指数最高（1.82）,花型次之（1.67）。相关性及主成分分析结果显示,性状间呈极显著相关和显著相关的分别有67对和53对,14个主成分的累计贡献率为69.905%,株高、株型、柱头大小、花期、茎态等是影响芍药表型差异的主要性状。采用层次聚类将芍药种质资源分为4类,株高、株型、花色、叶缘缺刻等表型性状与品种聚类的相关性较大。其中前3类以国内传统中国芍药品种为主;国外引种的涵盖3个品种群的芍药种质资源单独聚为一类,株型多半开张,茎秆粗壮,与国内传统种植品种的表型差异较大,反映了种源及长期育种目标的差异。     

长农菜豆4号DUS测试及性状对比试验

根据NT/T2427-2013植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南,并参考国际植物新品种保护联盟(UPOV)标准进行测试。采用田间种植鉴定,将申请品种与近似品种在相同的生长条件下,从长农菜豆4号的种子、幼苗、开花期、成熟期等各个阶段对多个质量性状、数量性状及抗病性等作出观察记载,并与近似品种进行结果比较,经过2～3年的重复观察、评价,得出结论。     

仙客来新品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制

植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南是开展DUS测试工作的重要技术手册,同时也是审查机构审查新品种DUS的技术标准。通过阐述仙客来DUS测试指南研制的主要过程和制订的主要方式,结合田间观测实验,最终确定了40个性状,包括38个基本性状和2个选测性状,以及6个分组性状和4个标准品种,同时对数量性状进行分级研究。仙客来DUS测试指南的制订有助于加强新品种的保护,切实维护育种者的利益,提高育种积极性。     

不同作物品种类型良种繁育的特点及其技术思想

1　作物品种类型农作物品种 ,一般有三个基本要求 :特异性、一致性和稳定性。特异性指本品种具有一个或多个不同于其它品种的形态、生理特征 ;一致性是指同品种内植株性状整齐一致 ;稳定性指繁殖或再组成本品种时 ,品种的特异性和一致性能保持不变。根据作物的繁殖方式、遗传基础、育种特点等不同 ,可将主要作物品种分为下列类型 :1 .1　纯系品种 (自交系品种 )纯系品种遗传特点是基因型纯合一致 ,要达到基因纯合一致 ,必须在品种培育过程中不断地、连续地进行自交 ,直到优良个体基因组成纯合为止 ,则育成了品系 ,最后通过审定 ,则为品种。…     

不同播期对谷子DUS测试性状的影响

随着现代育种技术的快速发展,品种更新日益加快,对谷子新品种权的保护迫切需要完善。以5个春谷品种、5个夏谷品种和5个杂交谷品种为试验材料,分3个播期种植,研究山西省忻州地区播期差异对谷子DUS（特异性、一致性和稳定性）测试性状的影响。结果表明,播期对谷子质量性状、假质量性状以及目测型数量性状均无显著影响;播期对谷子测量型数量性状的影响程度不同,各个性状的变异系数大小顺序依次为：成穗茎数>出谷率>单码籽粒数>单穗重>穗颈长度>穗粗度>茎秆粗度>穗长度>倒2叶宽度>抽穗期>伸长节节间数>倒2叶长度>茎秆长度。在单个性状中,各品种受不同播期的影响程度也各不相同,穗颈长度受播期影响的品种最多,15个品种在3个播期下均存在显著性差异（P<0.05）;倒2叶长度、成穗茎数、出谷率受播期影响的品种最少,每个性状均有12个品种存在显著差异（P<0.05）。播期对谷子DUS测试性状的影响存在差异,质量性状、假质量性状和目测型数量性状的稳定性高于测量型数量性状。上述结果为不同测试区科学合理筛选DUS测试标准品种提供了参考和理论依据。