目实测回归抽样试验

一、试验目的我国大部分林区,曾采用过目测方法进行森林经理调查,有大量的目测森林资源调查材料。目前,在进行新的森林资源复查时,应该对原有目测材料,做适当的检验修正工作,使其发挥作用。这样,既提高复查精度,也节省工作量。1972年在大兴安岭进行了目实测回归抽样调查试验,其目的:一方面是充分发挥以往目测调查材料的作用(经过修正后可以利用);另方面是在检验过程中,在应用分层抽样调查的基础上,进一步探索、改进我国森林资源调查方法的途径。     

西藏森林资源规划设计调查方法的探讨

选择既适应西藏独特地理环境和自然条件,减少工作量,降低成本,又能保证森林资源调查质量和满足精度要求的调查方法,是搞好西藏森林资源规划设计调查的保证。本文从这一观点出发,结合波密县调查实践,就航天、航空遥感与地面目测和实测相结合,按小班提供各类面积、蓄积量,以系统抽样控制总体蓄积量及精度方面做了有益的探讨。     

用数理统计法清查森林资源

苏联的森林资源统计,通常是用森林经理资料在室内进行的。森林资源清查的主要方法是目测调查,最近才对单独林分采用抽样量测和抽样检尺的调查方法。不难设想,用目测方法得到的森林资源材料只是精度很低的概略数字。应该指出,立陶宛的森林经营强度是比较高的,且接连地进行森林经理,但迄今仍无可     

用数理统计法清查森林资源

苏联的森林资源统计,通常是用森林经理资料在室内进行的。森林资源清查的主要方法是目测调查,最近才对单独林分采用抽样量测和抽样检尺的调查方法。不难设想,用目测方法得到的森林资源材料只是精度很低的概略数字。应该指出,立陶宛的森林经营强度是比较高的,且接连地进行森林经理,但迄今仍无可靠的森林资源数字。最近10年用不同方法获得的立陶宛的调查材料就可以说明这一点。     

重视目测调查 提高调查质量

1目测调查仍是当前森林资源调查的重要手段我国的森林资源调查，大体上经历过利用方格网区划沿线带状实测、利用航片进行目测和利用数理统计原理进行抽样调查三个不同发展阶段。目测调查作为主要技术手段是在1955年至1965年。其间，1962年所完成的全国森林资源调查统计汇总，即新中国成立以来林业部门向国家提供的首次全国森林资源数据，基本上就是采用航片综合区划和通过目测调查方法完成的。大约从1964年开始，全国多数省级以上的调查设计院（队）普遍推行抽样调查。到目前为止，有将近20种抽样调查方法在森林资源调查中得到推广应用。但…     

数量化模型Ⅰ小班蓄积调查法

<正> 小班蓄积调查指的是二类小班蓄积量的调查。《森林资源调查主要技术规定》要求按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查总体的蓄积量精度。但对远期开发的林区和经营强度较低的林区,可按小班进行分类,按林班或运材系统、大队或公社为总体提供资源数字。蓄积量调查的精度只落实到总体,而不要求落实到小班。二类小班调查的方法,三十年来,由目测、实测及标准地推测等方法,发展到目前广泛应用的总体抽样控制精度的小班调查法。从1976年起就想利用数量化方法进行二类小班蓄积量调查,但试验的结果,小班蓄积预     

林业调查中地类面积遥感判读模型研究

正森林资源二类调查是森林经营规划的重要基础,以往森林资源二类调查主要是在小班区划的基础上,采用目测与辅助调查的方法,但其精确度相对较低,直接对蓄积精度造成一定的影响。随着科学技术的不断发展,采用遥感技术联合卫星遥感对样地进行判读的采用率逐渐提高,但仍然会存在误差。为使二类调查中遥感地类面积判读误差进一步降低并得以体现,本文对新疆天山东部国有林管理局沙湾分局遥感影像资料的遥感判读面积与实测面积进行了分析,建     

目测小班蓄积的确定

蓄积量调查是森林资源规划调查的重要组成部分。根据调查一线人员的实际操作经验归纳总结出了6种目测小班蓄积方法。     

森林资源清查的途径

森林经理的首要任务是研究和调查森林。为了设计和实施森林经营措施,一切调查因子都必须落实到每一森林调查小班。我国在1954年前进行森林经理清查森林资源时是采用以数理统计为基础的抽样调查方法。后来发展为以航摄象片判读区划小班,结合目测或实测的森林调查方法。从森林调查技术方法来说是较前者发展和提高了一步。根据我国目前森林调查技术力量不足的实际情况,如果采用根据航摄象片判读的森林资源清查方法,虽然不能提供地面调查所     

云南省二类调查中蓄积量测定方法的探讨

目前,我省正在进行以县为单位的森林资源二类调查,其中小班蓄积量的测定多用角规绕测法,由于我省森林的分布在山地,很不便使用角规,且坡度对绕测结果影响很大,尽管进行了坡度改正,但调查精度仍不理想;另外由于各县调查员经验不足,角规缺口选择不     

浅谈回归估测在玉白顶林场森林资源二类调查中的应用

1996年玉白顶国营林场的森林资源二类调查采用了角规典型选样调查蓄积量与随机抽取有疏林地小班数的15%实测蓄积量配置回归方程估计总蓄积量的方法,调查结果,回归估测精度97.8%,对比精度98.7%,实测小班与调查小班的单位蓄积量相近,二者相关紧密,表明调查蓄积量可靠,典型选择调查结合回归估测的调查方法减少了抽样误差,保证了较高的蓄积量调查精度,降低了工作量,在森林资源二类调查中值得推广应用。     

利用ETM多光谱数据与SPOT5全色数据相融合进行森林资源调查

以ETM多光谱数据与SPOT5全色数据融合的遥感图像为对象,利用遥感图像和地面调查相结合的方法对吉林省东部山区进行森林资源调查,既可节约成本,又可提高调查精度,为遥感技术应用于森林资源调查设计探索了经验。     

建立资源档案 实行科学管林

建立森林资源档案是一项新兴的林业科学。黑里河林场自1978年建档以来,通过四年来的实践,取得了一些经验,收到了较好的效果。 1.森林资源档案的建立过程资源建档不同于一般资源清查,要求严、密、细。在场委会的领导下,我们组织了以技术员为骨干的森林资源建档调查队。自筹资金,对人工林和天然林采取全部实测的调查方法,建立小班档案卡,以林班为单     

森林资源调查中的几种技术方法的探讨

着重提出森林资源调查中的几个技术问题的处理方法及见解,协调调查员之间的配合,以便更好地完成森林资源调查任务.     

内蒙古大兴安岭林区主要树种形高表的编制及其对调查精度影响的分析

文章主要编制了内蒙古大兴安岭林区主要树种形高表 ,同时对其二类森林资源调查总体精度的影响进行了分析 ,结论是只要不是人为的干预调查员的视线和动机 ,决定调查质量的因素是规程和基础数表 ,而不是一人、一地、一林的精度     

黑龙江人工落叶松林分蓄积量生物量和碳储量建模

林分水平的计量数表是开展森林资源二类调查必不可少的度量衡。利用黑龙江省国家森林资源清查的53个人工落叶松(Larix spp.)样地实测数据,结合已经颁布实施的《落叶松立木生物量模型及碳计量参数》行业标准,建立了林分水平的基于断面积和平均高的蓄积量、生物量和碳储量模型。结果表明:所建模型的确定系数(R2)在0.91以上,平均预估误差(MPE)在4%左右,可以满足森林资源二类调查的精度要求;提出的建模方法,也适用于建立其它地区或其它树种的林分蓄积量、生物量和碳储量模型。     

浅谈回归估测在玉白顶林场森林资源二类调查中的应用

１９９６年玉白顶国营要场的森林资源二类调查采用了角规典型选择调查蓄积量与随机抽取有疏林地小班数的１５％实测蓄积量配置回归方程估计总蓄积量的方法，调查结果，回归估测精度９７．８％，对比精度９７．８％，对比精度９８．７％，实测小班与调查小班的单位蓄积量相近，二者相关紧密，表明调查蓄积量可靠，典型选择调查结合回归估测的调查方法减少了抽样误差，保证了较高的蓄积量调查精度，降低了工作量，在森林资源二类调查中     

西藏自治区森林碳密度及分布规律研究

利用森林资源连续清查实测样地及样木数据,结合相对树高曲线,构建生物量-蓄积量模型,解决了模型与各类森林资源调查数据的衔接问题,可应用于西藏自治区森林资源连续清查的目测与遥感样地生物量估算及森林资源规划设计调查小班生物量估算等。根据计算的森林资源连续清查各样地生物量密度,结合树种面积数据及含碳率,估算全区森林碳密度,并初步探讨了森林碳库地带性分布规律。     

关于提高小班蓄积量目测水平的探讨

分析了“角规测树”在森林资源二类调查中的应用限制，对提高小班蓄积量目测水平的途径进行了概括总结，并提出用小班目测练习取代传统的标准地练习之新观点。     

世界一些国家森林资源清查设计简介

这个材料是根据南京林产工业学院高丽春同志翻译T·Cunia的两篇文章:“当前欧洲和美国的资源清查设计”、“除美国和加拿大以外其它国家应用的森林资源清查抽样设计”缩编而成的。目前,世界各国在森林资源清查中,采用着多种方法,但是,把统计理论引用到森林资源清查中的抽样调查设计,应该说美国处于领先地位。欧洲除斯堪的纳维亚国家以外的各国,采用统计抽样的历史还不超过15—20年。这个材料介绍15个国家的森林资源清查设计。尽管对每一种抽样设计仅作梗概介绍,但是我们从中至少能够得到以下几方面的启发: 1.以数理统计为理论基础的抽样调查,已成为当今世界各国森林资源清查的一种主要手段。特别是森林资源连续清查方法与其它一些先进抽样设计结合起来使用,大大提高工作效率,是发展趋势。2.每个国家究竟采用何种清查方法,应该考虑到森林资源清查的目的和范围,尤其是要从具体国情出发。比如欧洲有些林业先进国家,经济发达,林业经营水平高,但在目前森林资源清查中,采用的方法并不是十分先进的,甚至连航空照片也不常采用。这些国家已形成了自己的清查体系,不轻易改动。3.从这十多个国家的清查方法看,不管采用那种设计,他们的外业调查项目都很齐全,记载详细,抽样设计也都包含了目测调查的内容。可见目测调查无论作为调查人员的基本功,或者作为国家资源清查时的必要手段都应受到重视。在我国,有不少林业调查人员反映,我们自从引进了抽样技术后,就基本上丢掉了目测,而且调查是越搞越粗,几乎到了“打个框,卡下尺”完事的地步。这的确是应该引起重视的问题。