布鲁氏菌病不同血清学检测方法结果分析

[目的] 为了确定不同布病检测方法在临床应用中的意义。[方法] 对疑似感染布鲁氏菌病羊血清同时作虎红平板凝集实验（RBT）、试管凝集实验（SAT）、ELISA抗体检测（cELISA）检测,分析它们的Kappa值、符合率、敏感度和特异性等。[结果] 数据显示三者符合度较高,Kappa值在0.76以上,一致性相当可靠,其中RBT敏感度高,但假阳性率也高,相比SAT结果,cELISA敏感度和特异性都高,且两者Kappa值达到了0.85,综合判断临床工作中cELISA更适合确诊诊断。     

山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法,继而为山羊布鲁氏菌病的临床检测提供参考,对采集到的423份血清样品分别用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)3种方法进行检测,比较3种方法的一致性、敏感性和特异性。结果表明:RBT和SAT、cELISA和RBT、c ELISA和SAT的Kappa值均大于0.75,一致性较好;RBT和SAT符合率最高,RBT敏感性最好,cELISA特异性最好。因而建议在开展山羊布鲁氏菌病检测时,可先用RBT初筛,再用SAT或c ELISA复检。     

动物布鲁氏菌病检测方法

布鲁氏菌病是由布鲁氏杆菌寄生在细胞内引起的人畜共患病,严重威胁着公共卫生及畜牧业发展,为控制该病我国各级政府都相应制定了动物布鲁氏菌病检疫净化方案。动物布鲁氏菌病检测方法有很多,各有优缺点及实用性。本文就布鲁氏菌检测方法进行简要介绍。     

陕西勉县奶牛布鲁氏菌病的血清学调查

通过对陕西勉县奶牛的布鲁氏菌病的血清学调查,掌握了该县布鲁氏菌病的疫情动态,为今后控制杜绝布鲁氏菌病的发生,提出畜间采取监测、检疫,淘汰阳性畜、免疫接种等防制方法,以及促进陕西勉县的畜牧业可持续发展提供了可靠的参考依据.     

羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

羊布鲁氏菌病用不同血清学检测方法进行检测,对虎红平板凝聚试验、试管凝集试验、竞争ELISA抗体检测三种检测方法进行了比较分析,得出不同血清学检测方法对布鲁氏杆菌病的检测效果.     

探讨血清学检测对羊布鲁氏菌病诊断的有效性

研究以奶山羊为研究对象,采用血清学检测对所采集的438份羊血清进行分析,探究血清学检测对羊布鲁氏菌病诊断的有效性。结果表明:基于虎红平板试验(RBT)初筛出147份阳性,试管凝集(SAT)和竞争性ELISA抗体检测对初筛的147份阳性进行复核,得136份阳性,其中92.5%的样本诊断为阳性。研究表明,血清学检测对于羊布病诊断具有有效性。     

几种布鲁氏菌病检测方法的比较

为研究虎红平板凝集试验(RBT)、全乳环状试验(MRT)、间接酶联免疫吸附试验(iELISA)及胶体金检测试纸条对布病的检测效果,本研究采用以上方法分别对感染地区和净化地区的牛群血清、羊群血清、牛群奶样进行了检测效果的比对。结果显示,针对牛群血清,RBT结果阳性率最高,iELISA与胶体金结果阳性率相似,表明RBT的敏感性较好,iELISA与胶体金检测试纸条的特异性较RBT好;针对羊群血清,iELISA与胶体金检测试纸条的敏感性和特异性较RBT好;针对牛群奶样,MRT结果阳性率低于全乳iELISA和胶体金检测试纸条。全乳iELISA和胶体金检测试纸条在试验中显示出具有较高的敏感性和特异性。     

猪衣原体病和布鲁氏菌病血清学调查

应用间接血凝法对来自５个省（湖北、广东、河南、江西、海南）的４４４份猪血清和用虎红平板凝集法对湖北省７个猪场的３４０份猪血清分别血清分别进行衣原体病和布鲁氏菌病血清学调查。结果,衣原体病抗体阳性率平均为１７．０％,各猪场的感染率差异较林;衣原体病血清抗体阳性猪场达到６７．８％;检查了２个猪场不同年龄段的猪,衣原体病抗体阳性率也不同;布鲁氏菌病抗体阳性率平均为９．７％,所检的７个猪场中有４个猪场为阴     

奶牛布鲁氏菌病的检测报告

本文通过对全县310头奶牛进行布鲁氏菌病的血清学的检测，及时发现了疫情，探讨了疫情的扩散。说明了实验室检测的必要性和重要性。     

牛布鲁氏菌四种血清学检测方法的比较

[目的 ]为在布鲁氏菌病临床检疫中选择可靠的血清学检测方法提供参考。[方法 ]对采集的294份牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和补体结合试验(CFT)进行布鲁氏菌病抗体检测,比较RBT与ELISA,SAT与CFT的符合率及Kappa值,以CFT作为判定标准,比较四种检测方法的敏感性和特异性。[结果 ]RBT与ELISA、SAT与CFT检测方法的符合率高达到95%以上,且Kappa值均大于0.75。以CFT作为判定标准,RBT和ELISA的敏感性较好,但有假阳性;SAT的特异性较好,但有假阴性。综合比较认为ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论 ]临床工作中使用RBT或ELISA对布鲁氏菌病进行初筛,用CFT进行复核确诊,通过两种或两种以上的血清学检测方法联合诊断,结果较为理想。     

牛羊布鲁氏菌病四种血清学检测方法对比分析

[目的]对布鲁氏菌病的几种检测方法进行比对分析,为国家标准修订提供参考。[方法]对收集到的669份血清样本用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）、补体结合试验（CFT）和酶联免疫吸附试验（ELISA）方法进行检测,比较四种检测方法的一致性、敏感性与特异性。[结果]RBT、SAT、CFT、ELISA四种牛羊布鲁菌病的血清学检测方法一致率较高,Kappa值均大于或等于0.75。RBT敏感性较高,CFT特异性好,而SAT有一定的假阳性和假阴性,ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论]用RBT初筛,用CFT和ELISA联合诊断结果较为理想。     

检测布氏杆菌病的四种血清学方法比较及国际标准单位的应用

本研究通过布氏流产杆菌（Brucella abortus)国际标准参考血清（ISABS）的使用，对目的应用的补体结合试验（CFT）、酶联免疫吸附测定法（ELISA）、虎红平板凝集试验（RBPT）及试管凝集试验（SAT）等四种血清学检测方法的测定结果进行了校正和临界点的设定。并对42份不同抗体效价血清进行了测定，同时通过计算和应用标准参考血清校正系数，对不同方法间的测定结果如何换算成国际标准单位进行了研究和探讨。结果表明，该校准方法可对不同实验室间的布氏杆菌病检测结果校准到统一的国际标准上来，可作为血清学测定国际标准化一条途径。     

奶牛布鲁菌病的血清学检测

为了解奶牛布鲁菌病的流行情况,采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验随机对规模养殖场、中小规模养殖场及散养户共1 000头奶牛进行布鲁菌病初检和确诊.结果表明,被检奶牛血清16份呈布鲁菌阳性,阳性率为1.6%,其中散养户、中小规模养殖场和规模养殖场饲养奶牛血清阳性数分别为6份、5份、5份,阳性率分别为2.67%、1.52%...     

奶牛布鲁氏菌病三种血清学检测方法的比较试验

采集440头奶牛血清,分别采用 RBPT、SAT 和 cELISA 检测布病非免疫抗体情况,结果采用 RBPT 和 SAT检测的阳性率为2.5%,两种方法的结果符合率为100%,采用 cELISA 检测的阳性率为4.1%,其 RBPT 的结果符合率为98.4%。本结果表明 cELISA 具有较高的敏感性。本研究可为本地区奶牛布病防控工作提供依据。     

布鲁氏菌病三种诊断方法的比较

采集太原市周边县区4个规模场的牛血清样品400份,用虎红平板凝集试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT）、iELISA进行抗体检测,比较三种检测方法的敏感性和特异性差异。结果表明三种方法检测结果一致率较高,但是RBPT和SAT均有较高的假阳性和假阴性,三种方法中iELISA的敏感性和特异性最好。结论是在布病检测时可选择操作简便的RBPT进行初筛,阳性结果用iELISA进行确诊。     

2016—2018年贵州省羊群布鲁氏菌病血清学检测

为了解近年来贵州省羊群布鲁氏菌病流行情况和发展趋势,2016—2018年根据贵州省动物疫病监测与流行病学调查计划中的采样方案,采集全省9个市（州）和3个直管县3 346个场次227 539份未免疫羊血清样品,采用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）进行布鲁氏菌检测,并就不同年份、不同类型养殖模式的个体阳性率和群体阳性率进行统计分析。结果显示：3年共检出布鲁氏菌阳性样品5 679份,个体总阳性率为2.50%（5 679/227 539）,群体总阳性率为9.06%（303/3 346）;2016—2018年个体阳性率从3.19%下降至1.81%,群体阳性率从11.22%下降至4.46%,均呈逐年下降趋势,表明贵州省布鲁氏菌病防控工作取得了一定成效,羊群布鲁氏菌病感染得到一定程度的控制;从不同类别场点来看,散养户群体阳性率（12.81%）＞种畜场（7.53%）＞商品代饲养场户（6.76%）,说明散养户是布病传播的重要风险点,应加强重点控制;商品代饲养场户个体阳性率偏高,种畜场阳性率无明显下降,说明此类场点的布病风险也不容忽视,需要进一步加强饲养管理和生物安全管理,加快推进布病净化。本研究为贵州省羊群重大动物疫病的预警预防提供了参考。     

A Serological Survey for Brucellosis in Canadian Swine

The results of a survey which included the testing of 21,275 blood samples collected at various slaughter houses are described.

Sixty-three herds had a single reactor with a titre of 1:100 or higher to a tube or plate agglutination test. Investigations in forty-five of these herds failed to detect the presence of brucellosis in the remaining mature swine.

The prompt slaughter of the reactors may have eliminated possible sources of infection.