林业投资方案的经济效果评价方法

林业建设项目的经济效果评价有静态评价法和动态评价法两种,静态评价法中包括投资回收期、追加投资回收期、投资效果系数三种指标;动态评价法中包括净现值、净现值指数、净现值函数、内部收益率等指标,并举例说明其计算方法和评价效果。在实际工作中各种方法和指标共存选用,而非单一指标,评价分析以动态评价为主,辅以必要的静态指标。     

基于灰色评价的城市公益性建设项目综合“费-效”分析

针对城市公益性建设项目属国家投资,不以盈利为目的等特点,因此此类工程项目的经济评价一直不被重视,而且缺乏适当的评价指标和方法.综合考虑费用-效益、费用-效果评价、城市竞争力效果评价和社会效果评价,运用定性指标和定量指标相结合的方法,建立综合评价指标体系,并用灰色系统的方法进行评价和探讨.     

人工林经济效果评价的研究

以安徽省人工林建设为背景 ,用贴现手段对人工林直接和间接经济效果进行全面评价。评价指标由分析指标和主体指标组成 ,分析指标由技术、经济、生态和社会四个方面组成 ,它是评价的基础 ;主体指标分成直接经济效果和间接经济效果 ,它是评价的核心。直接经济效果包括生产指标和投资指标 ;间接经济效果包括环境效果和社会效果。研究以安徽国家造林项目为例进行实证。     

厦门市裸露山体生态复绿效果评价

厦门市根据裸露山体形成原因、类型特点进行综合治理,取得明显效果.选用植物覆盖状况、绿化美化效果、坡面稳定性、治理显效时间4个评价项目11个评价因子对生态复绿效果进行评价.结果表明,采取生物与工程措施相结合的综合治理措施对裸露山体的生态复绿效果较好.     

林业投资方案的经济效果评价方法

林业建设项目的经济效果评价有静态评价法和动态评价法两种，静态评价法中包括投资回收期、追加投资回收期、投资效果系数三种指标；动态评价法中包括净现值、净现值指数、净现值函数、内部收益率等指标，并举例说明其计算方法和评价效果。在实际工作中各种方法和指标共存选用，而非单一指标，评价分析以动态评价为主，辅以必要的静态指标。     

沾河林业局天保工程实施效果评价体系的构建

沾河林业局通过实施天保工程,取得了一定成效,而要判定天保工程的实施效果,需要对其进行评价。根据建立评价体系的原则和思路,结合沾河林业局实际情况,从生态效益、社会效益、经济效益三方面选定了30个评价指标,建立了天保工程实施效果评价体系,采用层次分析法进行具体评价。     

生态旅游环境教育效果评价指标体系构建初探

在参考其他相关领域学者关于评价指标体系构建的一般原则的基础上,根据生态旅游区生态旅游环境教育效果评价的具体特点,综合运用头脑风暴法、专家咨询法、层次分析法、聚类法等方法构建了包含4个层次,21项评价指标的生态旅游环境教育效果评价指标体系.其中,构建了"知识"、"意识"、"伦理"、"评价与建议"、"技能"、"行为"、"意愿"7个一级指标,各个指标的权重分别为0.255 4、0.241 1、0.198 9、0.078 3、0.048 4、0.138 3、0.039 5.同时建立了生态旅游环境教育效果评价的数学模型,将每个旅游者的生态旅游环境教育效果评价总得分确定为该各项指标的加权和,将总得分的等级划定为[85,100](非常好)、[75,841(很好)、[65,74](较好)、[55,64](一般)、F45,54](较差)、[35,44](很差)和[0,34](非常差)等7个等级.     

广州4个居住区园林植物群落配置效果分析

为研究植物配置效果,以广州市4个居住区的12个主要群落组团为研究对象,分别调查经济投入、计算群落特征值和评判美景度,然后运用层次分析法(AHP法)对配置效果进行评价。研究说明:植物的选择与配置对建造成本、生态特征值和美景度产生较大影响,层次分析法作为综合评价法对配置效果评价具有重要性,值得推广应用。     

林区采伐剩余物利用的经济评价

采伐剩余物是林区资源的重要组成部分,对其利用的多少、质量如何集中体现在利用的经济效果上。因而,评价其利用的经济效果是评价剩余物利用状况的重要体现。然而,决定其评价结论是否科学、全面、合理的关键是评价指标体系的具体内容。因此,建立科学的符合剩余物的利用实际的指标体系,是剩余物利用评价的基础。科学的指标体系的建立,源于对理论和实践的深入分析。1 剩余物利用经济评价的重要性     

应用国标评价和计算毛竹林的经济效果

应用国家标准GB3533．1-83《标准化经济效果的评价原则和计算方法》和GB3533．3-84《评价和计算标准化经济效果数据资料收集和处理方法》中的基本原理和方法，可以准确而全面地评价毛竹林培育的经济效果。文章根据福建省毛竹生产实际，论述了标准化经济效果评价和计算方法如何在评价和计算毛竹林培育经济效果中的应用。     

资阳市土地利用总体规划实施评价

本文运用层次分析法(AHP),通过建立评价指标体系对资阳市上轮土地利用总体规划实施效果进行了客观、全面、科学的评价,指出影响规划实施评价的因素包括社会意识度、经济效益、生态效益、社会效益、完成性指标等8个方面;并对上轮土地利用总体规划的实施效果进行了量化研究,以期为新一轮资阳市土地利用总体规划修编提供科学依据。     

新疆荒漠地区不同灌溉方式造林应用的综合评价

为了全面、客观、准确地掌握不同灌溉方式的造林应用效果,为林业造林技术应用的前景提供理论依据,以Groasis Waterboxx-灌溉系统与漫灌、无灌溉3种灌溉方式为研究对象,依托野外数据,建立不同目标指标的评价指标体系,利用模糊综合评价法对Groasis Waterboxx-灌溉系统与漫灌、无灌溉3种方式在新疆荒漠地区造林中的应用效果进行了计算分析,结果表明:Groasis Waterboxx-灌溉系统效果综合评价值为0.90,Waterboxx这一项高新技术的应用前景良好,值得推广。     

运用层次分析法优选临夏北塬农田防护林树种

选取对农田防护林体系有重要影响的树种适应性、树种防护效果和社会经济状况3大类13个指标,利用层次分析法,对所选10个树种(或无性系)进行优选评价.结果表明,在影响优选评价因子中,树种的保存率贡献率最大,说明选择适生树种是营造农田防护林成功的前提;防护效果评价因子,尤其是树种的防风效果,是农田防护林能否得到充分发挥综合防护效益的关键,对优选分析评价具有重要影响;同时考虑农村社会经济方面因素,才能得出客观、准确的优选评价结果.10个树种(或无性系)优选评价排序为:苏柳J172＞苏柳J369＞苏柳J194＞青刚柳＞准噶尔柳＞二白杨＞新疆杨＞河北杨＞三倍体毛白杨BT85＞三倍体毛白杨B1008.     

模糊综合评判在观赏草景观效果评价中的应用

本方法根据最观评价指标选取的科学性、目的性和实用性原则．从景观生态美学．资源价值和视觉价值三个方面构建了观赏草景现效果评价指标体系．在此基础上．应用模糊综合评判方法进行了观赏草景观评价。分析结果认为该方法适用于观赏草景观效果的分析评价.     

规划环境影响跟踪评价研究

结合我国规划环境评价工作的现状与实际,探讨了规划环境评价对城市生态、经济、社会发展的价值与意义;着重阐述了规划环境评价的主要内容以及开展规划环评工作的基本实施原则,并参考当下规划环评工作取得的效果以及实际工作中暴露出的问题和阻碍,提出了提高城市规划环境影响跟踪评价水平与效果的具体优化策略,旨在为促进规划环评工作的高效专业化发展提供借鉴与参考。     

基于灰色关联模型的住宅区植物景观评价

以6个住宅区为研究对象,从美学效果、生态功能、休闲服务三个方面建立植物景观评价指标。通过灰色关联模型的建立,用熵权法赋予权重值,计算各指标灰色关联度,对其植物景观进行评价。结果表明,林芝花园和幸福小区2个住宅区园林植物景观效果良好,嘉龙花园和尚城花园住宅区园林植物景观效果较好,太阳城和尼洋花园住宅区园林植物景观效果较弱。     

临江河流域水环境质量整治成效评估

科学评估水环境治理和改善效果,对于打赢水污染防治攻坚战具有重要意义,以临江河流域2019年为基准年,系统评价了全流域、区域水环境质量变化及治理效果,从国控考核、市控考核断面水质评价为出发点,整体评价全流域、所在区域水质现状,在此基础上对比了2018年水环境质量,研究得出了2019年以来水环境治理和改善效果。研究成果可为流域层面、地市级尺度区域水环境绩效评估提供参考和技术支撑,也为制定系统、科学的水环境综合治理方案提供决策支撑。     

关于水产科技情报研究成果的评价问题

关于科技情报研究成果,至今尚未制订出系统的、科学的评价标准,亦未制订出统一的评价模式。尽管如此,我个人认为,水产科技情报研究成果根据其性质和特点,是可以从经济效果、社会效果以及学术价值等三个方面给予客观评价的。 1.经济效果所谓经济效果(EE),从政治经济学观点来理解,是指人们在经济活动中所取得的劳动成果(LA)与劳动消耗(LC)的比例关系,即:经济效果(EE)=劳动成果(LA)/劳动消耗(LC)。从简单的比例关系来看,EE与LA成正比,与LC成反比。在等量的     

建立评价检索效果的数学模型

本文分析了精确数学模型评价检索效果的不实用性,进而将模糊数学用于情报检索效果的综合评判中。实践证明评价结果符合客观实际,简便易行,利于推广使用。     

基于群组AHP-FCE法绿色住宅建筑后评价研究

从后评价的角度,选取绿色住宅建筑后评价指标,构建了绿色住宅建筑后评价体系。采用群组AHP法确定了指标权重,利用模糊综合评判模型评判了绿色住宅建筑的综合效果,通过案例验证了后评价体系的科学、合理性。