中国化肥面源污染环境风险时空变化

为了合理施肥,防治化肥面源污染,对中国化肥施用的环境风险进行研究。通过建立化肥施用环境安全阈值模型和环境风险评价方法,计算中国各省区时空维度化肥施用环境安全阈值,评价化肥施用环境风险程度及变化。研究结果表明:中国化肥施用环境安全阈值近25年来在200~300 kg·hm~(-2)之间变化,平均值为243 kg·hm~(-2),近15年来的平均值为251 kg·hm~(-2),与国家环保部生态乡镇建设规定的化肥施用强度标准基本吻合;总化肥施用在1994年由环境安全转为低度风险,氮、磷、钾单质化肥施用分别在1988、1999、2008年由环境安全转为低度风险状态;2014年中国总化肥施用环境安全阈值平均为285 kg·hm~(-2),化肥施用环境风险指数平均为0.54,氮、磷、钾化肥风险指数平均分别为0.54、0.53、0.49,化肥施用总体处于低度环境风险;2014年西藏等11个省区化肥施用处于环境安全状态,辽宁等16个省区处于低度环境风险状态,河南、海南和天津三省区处于中度环境风险,陕西处于严重环境风险。总之,中国化肥施用环境风险自1994年进入低度风险状态,并呈现上升的趋势,自2006年以后有所降低。2014年全国各省区的化肥施用环境风险程度总体为低度环境风险,但省区之间差异较大,各类风险呈现出聚集分布的特点。     

浙江省农用化肥时空分析及环境风险评价

基于化肥投入强度、使用效率和安全阈值的概念,利用农田化肥使用的环境风险评价模型,分析了浙江省1978—2017年农用化肥情况.结果表明:浙江农用化肥总量和耕地化肥使用强度从1978年到2017年呈现先升高再降低的趋势,地区间存在明显差异.2017年,浙江省农用化肥风险指数为0.69,处于中度风险,其中钾肥使用处于低风险...     

江苏省化肥使用的时空变化及环境安全使用量探讨

分析江苏省化肥使用量在时间和空间的变化,探讨江苏省化肥的环境安全使用量.研究表明:江苏省自1979年到2009年单位耕地面积化肥使用量的年平均增长率是4.5％.江苏省1979-1989年、1990-1999年、2000-2009年3个不同时段的粮食产量和化肥使用量的相关系数分别是0.862、0.835、0.671,粮食产量明显受土地报酬递减率的制约.苏北地区的单位耕地面积化肥使用量是苏南地区的2.2倍,其中徐州市的化肥使用量是南京市的3.2倍.目前江苏省化肥使用量大大超出了环境安全使用量.通过模拟和对比分析,认为江苏省平均化肥使用量不宜超过600～ 650 kg/hm2,各地可以根据当地情况适当降低化肥用量,通过改进施肥措施等技术提高粮食产量.     

江苏省农田化肥使用环境风险评价及影响因素

提出了环境风险指数、环境安全阈值的概念,建立环境风险评估模型,对江苏省化肥使用强度进行环境风险评估,并应用灰色关联分析和相关分析方法进行影响因素研究。结果表明,江苏省苏南地区的5个城市中,除无锡市属于中等环境风险程度外,其余4个城市都属于低等环境风险级别。苏中、苏北地区除徐州市属于严重风险程度外,其余7个城市都属于中等环境风险程度。江苏省农田化肥使用已产生面源污染,存在中等程度的环境风险,对大气、土壤、地下水造成了不同程度的危害。     

甘肃省区域投资环境差异评价

通过构建投资环境评价指标体系,运用主成分分析法对甘肃区域投资环境差异进行评价．结果表明,甘肃区域投资环境不十分理想,在地域空间上呈现河西强于中(除兰州)部、东部的梯度分布特征,与区域经济发展水平格局是相吻合的．应进一步转变政府职能,强化其在投资领域中服务职能,提高政府服务于区域投资的能力．     

化肥超强度使用原因及对策研究

化肥超强度使用是我国农业生产长期存在的普通问题,严重影响现代农业可持续发展.以蒙城县为例,剖析化肥超强度使用原因,结合全国生态市创建提出相应的对策措施.     

化肥投入的环境经济分析

本文通过对化肥使用的收益成本分析及其对环境造成的影响,利用二次生产函数模型,以洞庭湖区农民的化肥投入为案例,分别考虑粮食产量最大、农民经济收益最大和净经济效益最大3种情况的化肥投入量,进而提出化肥控制和管理对策的最佳管理措施建议。     

中国农业生产结构变动的区域差异分析

改革开放以来，市场化进程的深入推动了中国农业区域分工的进程，其变化主要表现在区域农业生产结构差异的变动中，采用统计分析方法对1980-2000年中国农业生产结构区域差异的变动进行了实证研究。结果表明：结构趋异是中国农业生产结构区域变化的主要趋势。     

陕西省化肥施用时空分异及面源污染环境风险评价

【目的】明确陕西省化肥施用现状,科学评价化肥施用环境风险,为该区域农业面源污染防控提供参考。【方法】基于陕西省1987-2016年30年化肥施用相关统计数据,分析了该省化肥施用时空分异特点,并采用相关分析模型对其化肥施用面源污染环境风险进行评价。【结果】1987-2013年陕西省化肥施用量、施用强度整体呈现递增趋势,而2013年之后全省化肥施用量、施用强度稳中有降。1987-2016年氮肥比例呈下降趋势,而磷肥和钾肥比例稳步提高,氮磷钾施用比例由1987年的1∶0.20∶0.06逐步调整为2016年的1∶0.41∶0.46。2016年陕西省化肥施用强度达799.48 kg/hm²,属于高度过量水平;陕西省化肥施用强度空间分异明显,其中关中化肥施用强度最高,陕南次之,陕北最低。2016年陕西省总肥施用风险指数为0.76,化肥施用风险总体属于重度风险等级,其中关中风险最大,陕南次之,陕北最小。【结论】陕西省化肥施用强度高,面源污染环境风险大,且不同区域空间分异明显。在确保作物产量的基础上,为有效实施面源污染环境风险管控,陕北可基本维持现有施肥强度,但在施肥结构上应注意减氮增磷补钾;关中应以降低化肥施用强度为抓手,在减肥的基础上注意稳氮提磷减钾;陕南应在降低化肥施用强度基础上继续优化施肥结构,注意减氮增磷补钾。     

江苏省化肥施用强度时空演变及差异分析

[目的]研究江苏省化肥施用规律并为化肥减量提出建议。[方法]以江苏省2000—2016年化肥施用量及农作物播种面积为原始数据,计算得到该时期江苏省化肥施用强度,并在此基础上计算化肥施用的变异系数及泰尔指数以研究其时空变化。[结果]江苏省化肥施用强度经历了受城镇化影响上升后受农业结构及相关政策影响下降的过程,在2007年达到最大值,为463.40 kg/hm~2;变异系数与泰尔指数变化趋势基本相同,2000—2014年逐年上升,近年有下降趋势,表明江苏省化肥施用强度区域差异经历了一个先上升后下降的过程;江苏省化肥施用强度受自然条件、社会经济发展及农业发展水平影响在空间上呈"北高南低"的特征;随着时间延长,大多数城市的化肥施用强度逐渐下降。[结论]从发展节肥技术、加快推进农业现代化、加强政府引导3方面提出化肥减量的建议。     

中国不同地区化肥施用及其对粮食生产的影响

 应用中国各地区1990～2000年化肥总施用量、粮食总产量及播种面积等统计数据,以粮食生产为主要对象,研究了中国不同地区化肥的最大施用量、施用量增长空间及其对粮食生产的影响等。结果表明,中国单位播种面积化肥最大施用量为225～375 kgha-1;其中高施肥量地区最大施肥量为300～375 kgha-1,平均达306.8 kgha-1;而施肥量225～300 kgha-1的县主要分布在中施肥量地区,平均达262.4 kgha-1;此外施肥量150～225 kgha-1的县则主要分布在低施肥量地区,平均为21     

辣椒大田示范种植施用不同肥料的肥效试验

采用大田试验方法设不同施肥处理研究不同肥料在辣椒上的应用效果,结果表明:施用BB肥(20-10-15)对辣椒产量及经济效益都有明显的促进作用,高于其余各处理,在生产中值得推荐。     

化肥在持续农业中的地位及科学施用

根据翔实的统计资料,论证了正确地施用化肥对提高农产品产量及改善农产品品质的作用,从而肯定了化肥在持续农业中的不可代替的地位。同时探讨了既使农产品增产、保质,又使环境减少污染的科学施用化肥的主要措施。     

中国外来入侵植物的风险评价及空间分布格局

外来入侵植物的风险评价具有重要的现实意义和理论意义.该研究对中国100种重要的外来入侵植物进行风险评价,并对其空间分布格局进行分析.结果表明:属于低风险和极高风险的外来入侵植物所占比例较小,而大多数外来入侵植物的风险等级介于两者之间.外来入侵植物的物种数量从南到北呈降低趋势.在中国南方地区,外来入侵植物所造成的风险相对较大;而风险相对较小的地区主要包括中国北方地区以及西藏、青海等高海拔地区.南方地区外来入侵植物的物种丰富度较高,但高风险物种所占比例较小;而北方地区和高海拔地区的外来入侵植物物种数量相对较少,但其中大多数具有较高的风险性.南方地区是中国外来入侵植物防控的重要地区,但考虑到生态系统的脆弱性,北方地区和高海拔地区外来入侵植物的防控也不容忽视.     

�ҹ�ũҩʩ��Ч�ʵ�������켰��Ӱ������

为提高农产品质量安全水平,利用2002-2012年我国省际面板数据,采用随机前沿生产函数分析技术,研究我国各地区农药施用效率,并进行区域比较与影响因素分析.结果表明:1)东、中、西部地区农药施用效率整体上呈上升趋势,东部明显高于中部和西部,2002-2006年中、西部差别较小,而2007-2012年西部明显高于中部并形成差距;东部各地区间农药施用效率差距随着时间的推移逐渐减小,而西部各地区间差距以2007年为临界年呈先扩大再缩小的变化趋势,中部各地区间差距总体较小.2)农村居民知识文化水平、参与技术培训比例、农产品商品率及农产品价格对农药施用效率的正向作用显著,农村居民家庭收入结构却抑制农药施用效率的提高,药械覆盖率的作用尚未显现.提出了加大农民技术培训力度和积极推进农业产业化、规模化生产等针对性的政策建议.     

添加不同养分培养下水稻土微生物呼吸和群落功能多样性变化

 【目的】研究不同养分培养条件下水稻土（黄泥土）微生物量碳、氮,呼吸强度及微生物功能多样性等指标,为正确认识集约化农业利用条件下,施肥特别是大量施用化肥对土壤质量以及农业可持续发展的影响提供参考依据。【方法】采用发育于河湖相沉积物的黄泥土表层土壤,通过室内培育试验,观测了不同施肥处理下微生物量碳氮、呼吸强度,分析了不同施肥处理对水稻土微生物群落功能多样性的影响。【结果】整个培养过程中,微生物碳含量情况为：化肥配施2%秸秆或2%猪粪＞对照及化肥配施0.5%秸秆或0.5%猪粪＞单施化肥处理;土壤微生物量氮：化肥配施2% 秸秆＞对照、化肥配施2% 猪粪或0.5% 秸秆＞单施化肥处理;不同施肥处理的土壤呼吸强度和代谢熵总体上呈波动下降趋势;整个培养过程中,化肥配施2% 秸秆或者猪粪处理的土壤呼吸强度大于其它施肥处理;微生物代谢熵的关系为：化肥配施2%秸秆或者2%猪粪及单施3倍常规化肥＞化肥配施0.5% 秸秆或0.5%猪粪及单施0.5倍常规化肥＞对照及常规施肥量处理;BIOLOG分析表明,大量施肥,特别是大量施用化肥处理降低了微生物对碳源的利用能力和微生物多样性。【结论】土壤微生物生物量,土壤呼吸及微生物多样性可以灵敏地反映集约利用下土壤质量的变化,在高度集约利用农业下,大量的施肥,特别是化肥降低土壤的生物量及活性,不利于土壤肥力的保持和农业的可持续发展。     

Assessment of Flood Catastrophe Risk for Grain Production at the Provincial Scale in China Based on the BMM Method

Flood catastrophe risk assessment is imperative for the steady development of agriculture under the context of global climate change,and meanwhile,it is an urgent scientific issue need to be solved in agricultural risk assessment discipline.This paper developed the methodology of flood catastrophe risk assessment,which can be shown as the standard process of crop loss calculation,Monte Carlo simulation,the generalized extreme value distribution（GEV） fitting,and risk evaluation.Data on crop loss were collected based on hectares covered by natural disasters,hectares affected by natural disasters,and hectares destroyed by natural disasters using the standard equation.Monte Carlo simulation based on appropriate distribution was used to expand sample size to overcome the insufficiency of crop loss data.Block maxima model（BMM） approach based on the extreme value theory was for modeling the generalized extreme value distribution（GEV） of flood catastrophe loss,and then flood catastrophe risk at the provincial scale in China was calculated.The Type III Extreme distribution（Weibull） has a weighted advantage of modeling flood catastrophe risk for grain production.The impact of flood catastrophe to grain production in China was significantly serious,and high or very high risk of flood catastrophe mainly concentrates on the central and eastern regions of China.Given the scenario of suffering once-in-a-century flood disaster,for majority of the major-producing provinces,the probability of 10% reduction of grain output is more than 90%.Especially,the probabilities of more than 15% decline in grain production reach up to 99.99,99.86,99.69,and 91.60% respectively in Anhui,Jilin,Liaoning,and Heilongjiang.Flood catastrophe assessment can provide multifaceted information about flood catastrophe risk that can help to guide management of flood catastrophe.     

不同施肥方式下稻田氮磷流失特征

采用大田小区试验,研究3种不同施肥方式下稻田系统氮(N)、磷(P)流失特征。实验结果表明,施用尿素和缓释肥的混施处理(MT)田面水中总氮(TN)和总磷(TP)平均浓度均为最高,分别为24.01和3.78mg/L,降雨产生径流时的N、P流失风险最大。整个水稻季,MT处理的N、P径流流失负荷分别为23.91和2.67kg/hm2,均为3种施肥处理中最高;MT处理的N、P渗漏流失负荷也为最高,分别为9.19和1.79kg/hm2。相对于MT处理,施用尿素和BB肥的无机处理(CT)及施用有机肥的有机处理(OT)能分别减少14.69%和29.18%的N总流失负荷及61.85%和68.97%的P总流失负荷。N、P的径流流失是稻田N、P流失的主要途径。