常绿植物在关中地区园林中的应用

论述了常绿植物在关中地区园林中应用的可行性,提出了在关中地区应用常绿植物时应注意的几个问题和适于关中地区园林引种应用的常绿植物,包括常绿乔木20种,常绿灌木66种,常绿草本12种,常绿藤本16种,竹类植物25种.     

基于AHP的福建省桂花栽培品种园林应用价值综合评价

采用层次分析法(AHP),根据花观赏性、形体美感和园林应用价值等3级13个指标,初步建立了福建省桂花综合评价体系,并应用该体系对引种栽培的37个桂花品种进行综合评价,结果表明:整体园林应用价值最高的是金桂品种群,丹桂品种群次之。     

21个紫薇品种园林应用价值的综合评价

以21个紫薇品种3年生苗为试验材料，通过测定株型、叶色、新枝颜色、花色、花序大小、花期、树皮形态、抗病虫害能力、耐水湿能力、生长势、再生能力、成花能力12个与园林应用价值相关的指标，采用拟定的5分制评分标准，对每个紫薇品种的12个性状分别进行打分；采用层次分析法、主成分分析法以及聚类分析法对相关变量进行分析，对引种紫薇的园林应用价值进行评价与筛选。结果表明，21个紫薇品种的园林应用价值分为3个等级，Ⅰ级园林应用价值高，综合得分值在3.5分以上，包含薄荷蕾丝、丹红紫叶、红叶、火红紫叶、红火箭、阿波罗和红火球7个品种；Ⅱ级为应用价值一般的品种，综合得分值在3.0～3.5分，筛选出红罗马大帝、猩红、赤红紫叶、飞雪紫叶、樱桃摩卡、紫精灵和银辉紫叶7个品种；Ⅲ级应用价值低，综合得分值在3.0分以下，不适合园林应用，筛选出姬、川红、金晃、王、暗香梅子、百丽和拿铁咖啡7个品种。综合分析表明，主成分分析结果前5个主成分株型、叶色、新枝颜色、花色、花序大小的方差贡献率达82.2%;其中，第一主成分株型的方差贡献率为26.6%,第二主成分叶色的方差贡献率为18.9%,第三主成分新枝颜色的方差贡献率为14....     

41个朱顶红品种在深圳地区园林应用能力的评价

[目的]建立朱顶红品种综合评价体系,筛选出在深圳地区可以露天栽培适合园林应用的朱顶红品种.[方法]观测统计41个朱顶红品种的20个性状指标,应用层次分析法(AHP)从观赏性、适应性和园林种植表现3个方面构建综合评价体系.[结果]月神、月色、粉色魅力、合唱团、黛丝、双皇、赤色天堂等7个朱顶红品种的评价结果为Ⅰ级,推荐在深...     

临沂市桂花品种园林应用价值综合评价

通过14个指标创建桂花园林应用综合评价体系,运用层次分析法对临沂市18个桂花品种进行评价,结果表明,金桂和丹桂品种得分较高,在园林应用方面有较高价值;四季桂和银桂的品种得分相对较低;蒙山金桂、红双喜、赤金、朱砂桂、状元红得分较高,可在临沂园林中广泛应用。     

29个欧美海棠品种园林应用景观价值评价

运用层次分析法建立了适合郑州地区欧美海棠的综合评价模型,以欧美海棠景观价值为目标,从观赏特性、生物学特性、栽培养护等方面筛选16个评价指标,对郑州地区29个欧美海棠品种进行综合评价。根据计算结果,将29个欧美海棠划分为以下4个等级:Ⅰ级(4.1)景观价值最高的品种9个;Ⅱ级(4.1～3.9)景观价值高的品种11个;Ⅲ级(3.5～3.9)景观价值较高的品种5个;Ⅳ级(3.5)景观价值一般的品种4个。从最终结果来看,该评价系统基本能够客观、准确地反映欧美海棠的景观价值,与实际应用情况基本相符,为欧美海棠在郑州地区的推广应用提供了科学依据。     

83个夏鹃品种园林应用综合评价

[目的]建立夏鹃品种园林应用综合评价体系,为夏鹃品种的推广应用提供科学依据.[方法]采用层次分析法(AHP)计算引进83个夏鹃品种的综合评价值,运用K-means聚类分析划分其等级,建立其园林应用综合评价体系.[结果]筛选出与夏鹃花观赏性、整体观赏性和适应性密切相关的评价因子14个,并确定各评价因子的评分标准;依据综合评价值和聚类中心值,可将83个夏鹃品种划分为优、良和一般3个等级,各等级品种数所占比例分别为9.64%、57.83%和32.53%;筛选出综合性状表现优异的熏凤、石岩杜鹃和若惠比寿等8个夏鹃品种可直接应用于园林生产,天章、上总紫和都贺之春等48个夏鹃品种可作为园林应用的补充材料在栽培条件较理想的地方栽培,而朝樱、壬生之华和大杯等27个夏鹃品种不宜在园林生产中应用.[结论]采用AHP和K-means聚类分析相结合的方法可有效进行夏鹃品种综合评价和分级,并快速筛选出适应性强、观赏性状佳的优良夏鹃品种供园林生产应用.     

杭州西湖景区蕨类资源观赏应用价值的综合评价

基于对杭州西湖蕨类植物资源的调查,以观赏应用价值为总目标确立18个评价因子,对其进行分类组合,用层次分析法(AHP法)建立一套适合蕨类植物的综合评价模型,并对18个评价因子进行计算分析,得出主要的5个评价指标,按权重值大小依次为出现频率、叶形、叶稀有度、叶质、群体枯叶期。按照该综合评价模型,对杭州西湖64个蕨类种类进行综合评价,得出7种较佳的蕨类植物材料,以为其在园林绿化中的应用提供科学的理论依据。     

常绿植物在邢台市园林绿化中的应用

常绿植物是园林植物的重要组成部分,其应用水平对整个城市绿地景观效果与功能发挥起着至关重要的作用。本文在调查研究邢台市区常绿植物应用现状的基础上,分析了邢台市区常绿植物应用中存在的主要问题,并提出了相应对策建议。     

上海地区栽培芍药园林应用价值的综合评价

运用层次分析法(AHP),从生长适应性、观赏性及管养价值3个方面,对上海地区引入栽培的42个芍药品种的园林应用价值进行综合评价。结果显示,不同芍药品种在上海地区的生长表现不同,耐湿热能力、抗病虫害能力是其生长适应性评价及综合评价的重要指标;花色则是影响其观赏性的主要因子。42个芍药品种可以被划分为3个等级:Ⅰ级包括春晓等15个品种,其生长适应性强,观赏价值高,适合在上海地区园林中推广栽培及应用;Ⅱ级包括日本美人等21个品种,其适应性及观赏性等综合评定中等,具有一定的推广及应用价值;Ⅲ级包括凤羽落金池等6个品种,在上海园林中的综合应用价值低,不适合或不提倡栽培应用。     

60 种秋海棠属植物在深圳地区园林应用能力的综合评价

【目的】建立秋海棠属植物综合评价体系，筛选在深圳地区可以露天栽培、适合园林应用的秋海棠属植物。【方法】观测统计 60 种秋海棠属植物的 16 个性状指标，应用层次分析法（AHP）从观赏性、适应性、露天种植表现 3 个方面构建评价体系，综合评价秋海棠属植物园林应用能力。由秋海棠属植物各评价因素的分值乘以权重值，相加计算得到每个种 / 品种的综合评价得分，依据综合评价得分从高到低分别将 60 种秋海棠属植物划分为Ⅰ~ Ⅳ 4 个等级。【结果】Ⅰ级秋海棠属植物共 20 种、占 33.33%，分别是珊瑚秋海棠、蓖麻叶秋海棠、虎斑秋海棠、微风冰川秋海棠、U400 秋海棠、白芷叶秋海棠、荷叶秋海棠、大王秋海棠、宁明银秋海棠、画家调色板秋海棠、几何秋海棠、羞涩秋海棠、玛雅阁秋海棠、苏秋海棠、少瓣秋海棠、圣诞老人秋海棠、帕洛玛王子秋海棠、秋日灰烬秋海棠、黛西秋海棠、长纤秋海棠，推荐在深圳园林中优先推广应用；Ⅱ级秋海棠属植物共 19 种、占 31.67%，可在深圳园林中推广应用；Ⅲ级秋海棠属植物共 15 种、占 25.00%，可作为在深圳园林中应用的备选品种；绿脉秋海棠、花叶秋海棠、伯基尔秋海棠、龙虎山秋海棠、多叶秋海棠、方柄秋海棠等 6 种秋海棠属植物被评为Ⅳ级，不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过构建秋海棠属植物综合评价体系，实践镶边植物、垂直绿化、地被、生态缸、主题植物展览、花境、花坛等应用形式，筛选出观赏性好、适应性强、露天种植表现优良的 20 种适宜在深圳园林中应用的种类，为秋海棠属植物在园林中的推广应用及植物配置选择提供参考。     

冬季低温积雪天气对常绿植物的危害及预防措施

通过对常绿植物低温危害的调查,对低温危害的发生规律和特点进行了分析、归类,并提出了相应的防护措施.     

36个葱莲属植物品种在深圳园林中的应用能力评价

【目的】建立适合葱莲属植物的综合评价体系,筛选出在深圳园林中可以推广应用的葱莲属植物品种。【方法】观测统计36个葱莲属植物品种的12个性状指标,应用层次分析法(AHP)从观赏性、适应性和园林种植表现3个方面构建综合评价体系。【结果】双鱼座、软绵绵的爱、金牛座、小桃红、国王的赎金、粉红豹、橘色流行、鲑鱼、胖丽丽、重白、小几何和开胃酒等12个品种的综合评价结果为Ⅰ级,推荐在深圳地区城市园林中优先推广应用。忠诚的魅力、质朴射线、新加坡骄傲、窄瓣黄、兰森、悸动的心、甜蜜谈心、里奥、白丽丽、黑红、钱德拉、钦达、樱花、惊喜、伊丽莎白、夏天、茱莉亚和月光等18个品种的评价结果为Ⅱ级,建议在深圳园林中可以应用。优雅、奥黛丽赫本、HAPPY和处女座等4个品种的评价结果为Ⅲ级,建议作为在深圳园林中应用的备选品种。萝卜丝和贵V等2个品种的评价结果为Ⅳ级,不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过模型构建,建立葱莲属植物综合评价体系,从36个品种中筛选出在深圳露天栽培时综合表现较好的品种,为葱莲属植物在园林中的应用及植物配置提供参考。     

园林植物景观评价方法是其应用

选择了若干对园林植物景观效果贡献较大的定性和定量指标，定性指标主要体现整体性与和谐性要求，定量指标主要体现景观多样性要求，建立整体指标体系，采用层次分析法（AHP法）构造了园林植物景观的综合评价模型。通过对定性指标的量化，以及采用Simpson指数公式计算景观样性的定量指标值，应用综合评价模型对园林植物景观进行了实例评价，分析结果认为，该评价方法适用于园林植物景观或其他城市人工植物景观的分析评价，尤其是适合于园林植物景观设计预评价及其多方案选优方面的应用。表3参9     

决策分析中两种模糊综合评价模型的应用

模糊综合评价是决策分析中常用的方法，在不同的情况中应该采用不同的模型进行综合评价．介绍了两种评价模型．它们在出发点、建立方法、评价内容和实现过程上各不相同．各有千秋．相对模糊综合评价建模简单，运算方便，但不能确定方案本身的优劣程度．而多级模糊综合评价能区分髟响因素的层次，降低了权重分配的难度。能判断出方案本身的好坏，但建模相对复杂，运算工作量大，隶属度构建复杂．     

杭州西湖景区大花萱草应用推广综合评价

通过引进观赏价值高的大花萱草品种,在西湖景区营造大花萱草特色植物景观,建立西湖景区大花萱草应用推广评价体系,选育适合西湖景区园林绿化的萱草品种,为大花萱草在江浙地区的应用推广提供理论依据。基于对大花萱草生物学和生态学研究,以观赏和应用价值为目标,确立12个评价因子,采用层次分析法(AHP法)建立大花萱草综合评价模型。按照综合评价模型,对28个大花萱草品种在杭州西湖景区的表现进行综合评价,筛选出9个表现优良的大花萱草品种。通过对大花萱草连续3年(2018—2020年)的观测,结合生态习性探讨其在西湖景区的园林应用价值,并提出相应的栽培技术和病虫害防治要点。     

观赏树木园林价值综合评价方法初探

观赏树木是园林景观的要素之一,其园林价值直接反映园林景观的综合价值。借鉴国内外相关研究成果,采用层次分析法,建立观赏树木综合园林综合价值评价体系,从生态价值、观赏价值、社会文化价值和经济价值四大类16个指标对其进行评价。通过此评价,可以确定各品种的优缺点,以便在运用中根据功能需求的不同,提出更为合理的配置方案,为城市园林建设特别是生态建设提供参考。     

层次分析法在新疆农垦农业可持续发展评价中的应用

新疆生产建设兵团对整个新疆经济的发展有着举足轻重的地位。但在其生产过程中 ,还存在着一系列环境问题 ,阻碍着农垦农业的可持续发展。因此 ,对新疆农垦农业可持续发展进行评价 ,分析主要的影响因素 ,提出解决措施对促进新疆农垦农业进一步快速发展有重要意义。1　确定新疆农垦农业可持续发展评价指标及其权数1 .1　确定评价指标可持续发展评价涉及多领域、多学科 ,指标种类繁多 ,中国科学院可持续发展研究组设计的可持续发展指标体系共分五个层次 ,有 2 1 4种指标[1 ] 。用所有这些指标对新疆农垦农业进行全方位评价 ,难以在短期内完成。…     

基于AHP 的南京城区观赏樱园林价值综合评价

运用层次分析法,结合定量测定和定性分析,从观赏樱资源的生态价值、观赏价值、社会文化价值和经济价值4个方面提出18项评价指标,构建南京观赏樱园林价值综合评价体系,对南京城区22种观赏樱资源进行园林综合价值评价,进而为南京及周边地区园林绿地中观赏樱资源应用和养护提供理论依据。构建的南京城区观赏樱种质资源园林价值综合评价指标体系中,准则层权重排序为生态价值观赏价值经济价值社会文化价值,因子层权重排序为固碳释氧易繁殖性降温花量花冠适应能力文化内涵增湿花期水分利用效益科学价值花香药用保健价值季相变化=株型应用类型教育价值;22种观赏樱种质资源综合园林价值的评价结果表明:Ⅰ级(≥3.9),综合园林价值很高的资源有4种,占18%;Ⅱ级(3.1~3.9),综合园林价值较高的资源有11种,占50%;Ⅲ级(≤3.1),综合园林价值一般的资源有7种,占32%;普贤象、日本樱花、大渔樱、垂枝早樱、关山、麦李、红叶樱花、八重红枝垂等资源园林综合价值丰富,较适宜在南京城区园林绿地应用。