化学杀雄剂Ⅲ号（吡喃酮类复配剂）诱导水稻雄性不育的效果

１９９２￣１９９７年在水稻幼穗发育的Ⅲ￣Ⅴ期,即二次枝梗原基及颖花原基分化期至花粉母细胞形成期,在网室和大田中一次性施用化学杀雄剂Ⅲ号３０ｍｇ（ａｉ）／ｍ＾２,测试其对水稻品种“３０３７”、“０２４２８”、“广陆矮四号”、“镇稻８８”、“优粳３４４”等３１个水稻品种（系）的杀雄效果。绝大多数品种（系）自交结实率在２．８％＾以下,显示化学杀雄剂Ⅲ号具有良好的杀雄效果,有望为配制杂交稻种子所应用。     

化学“杀雄剂2号”对水稻的化学杀雄效果分析

利用化学“杀雄剂2号”对水稻进行了不同药液浓度、不同品种(系)和不同叶枕距条件下的杀雄试验。结果表明:(1)“杀雄剂2号”对籼稻、粳稻及其中间类型的杀雄效果相近,适合化杀的品种范围广泛。(2)“杀雄剂2号”对水稻施药的有效期较长。(3)在当地生产条件下,施用0.05%浓度的药液对水稻可达到最佳的杀雄效果。     

化学杀雄杂交水稻

水稻化学杀雄配、制种的最大特点,是亲本选配较自由和能广泛利用品种资源优势,是水稻杂种优势利用的一条新途径。目前在生产上应用的水稻杀雄剂有“杀雄剂1号”和“杀雄剂2号”;推广的组合有“赣化2号”和“钢化青兰”、“青化辐桂”等;大田制种产量每公顷可达到1.5吨左右。今后的研究利用重点是:进一步完善“化杀”制种达到高产、优质、低成本的制种技术;在继续利用现有杀雄剂的同时,研制高效、无毒的新一代杀雄剂;组配杂种一、二代可以利用的强优势新组合迅速应用于水稻生产。     

氨基磺酸杀雄剂的杀雄效果研究

我国现有的水稻“杀雄剂一号、二号”及“73010”虽杀雄效果稳定,但均含有机胂,因此寻求高效无毒(低毒)的水稻杀雄剂很必要。 在广泛筛选新药物的基础上,对ANC、EN进行田间小区试验。试验结果表明,ANC和EN于水稻花粉内容充实期施用,对易杀雄的水稻品种如钢枝占等以0.06～0.08％浓度杀雄,其杀雄率比对照(二号剂)稍低,但药害轻;对较难杀雄的品种如科24等以0.12～0.22％浓度杀雄,其杀雄效果与二号剂相似,除个别之外,多数药害与二号剂差异不大。其中EN对较难杀雄的二白矮、桂朝2号杀雄效果较二号剂好。两种药剂对水稻开花习性及成熟花粉的影响与二号剂一样。应用于杀雄制种获得良好结果。     

杀雄剂二号不同处理对稻株含砷量和杀雄效果的影响

本文报道以杀雄剂二号不同处理杀雄,稻株含砷量和杀雄效果的变化。试验结果表明:施药量与稻株含砷量呈显著的正相关关系,与杀雄率的关系符合逻辑斯蒂曲线(LogistcCurve)。红阳矮二号亩施药量在26克左右时,茎穗含砷量在9ppm以上,杀雄率可达90％左右。水稻经杀雄二号喷洒后,砷被吸收运转很快,喷施3小时后淋雨,稻株含砷量已接近杀雄要求,其杀雄率、闭颖率和包颈率与不施药对照和喷后1小时淋雨差异非常显著,而与施药不淋雨对照差异不显著,可初步视为稻株吸收药剂的最小有效时间指标。 化学杀雄是水稻杂种优势利用的有效途径之一,以杀雄剂二号杀雄配制杂交种,已被进行化杀工作的单位所普通采用,但制种的效果不够稳定。本文总结作者于1983年所进行的杀雄剂二号不同处理与水稻含砷量和杀雄效果关系的试验,目的在于为提高水稻化学杀雄制种技术提供理论与实践依据。     

“水稻杀雄剂二号”在化学杀雄杂交水稻中残留砷的试验研究

本文报导了“水稻杀雄剂二号”在化学杀雄杂交稻中残留砷的试验和检测方法。在水稻花粉内容充实期,每亩喷洒“杀雄剂二号”有效成分CH_3AsO_3Na_2 23～39克,一次或分二次杀雄,在杂种二代稻谷中的砷残留量低于0.6ppm,对稻谷的食用是安全的。但杂交稻种子中及母本稻草中的砷残留量较高。     

化学杀雄剂2号诱导水稻雄性不育花药的内源激素变化特性

通过测定花药不同发育时期的花蕾内源激素含量变化,以评价化学杀雄剂2号对水稻育性的影响。结果表明:经化学杀雄剂处理后,不同发育时期的花药IAA、GA_3含量显著降低,而ABA含量则显著上升;随着花药的发育,处理组中的IAA、GA_3含量整体上逐渐降低,而ABA含量在四分体时期最高,在单胞期又恢复到花粉母细胞时期的水平。综合分析表明,花药IAA和GA_3含量的降低及ABA含量的上升是化学杀雄剂2号诱导水稻雄性不育的主要原因。研究结果可为揭示化学杀雄剂诱导植物雄性不育机理提供理论依据。     

水稻化学杀雄与粒黑粉病发生关系的探讨

化学杀雄是水稻杂交育种和杂交制种中应用的一项新技术。1984年我们观察到,水稻赣化2号制种时采用化学药剂杀雄以后,稻粒黑粉病的发生加重。9月下旬在赣榆县塔山乡陡沟村的赣化2号制种区考查,其母本IR 24在化学杀雄较好的田块病穗率达90.26％,病粒率达18.51％,而杀雄效果较差的田块病穗率为20.83％,病粒率仅0.11％。10月初在东海县农科所考查,赣化2号化学杀雄制种的病穗率100％,病粒率高达45.44％。1985年我们分别在杂交稻三系制种区和常规稻区作化学杀雄诱病试验,结     

施药时期在水稻化学杀雄制种中的主导作用

在影响化学杀雄制种的诸因素中,施药时期是最主要的因素。使用“杀雄剂二号”诱导水稻产生雄性不育,同时也产生药害。水稻对两者的敏感时期不同,以叶枕距7～12厘米杀雄率最高,是为杀雄最适期;而以2～6厘米产生药害现象最严重,是为药害敏感期。钢技占在叶枕距8～9厘米时杀雄,制种产量比叶枕距分别为0.5、4.7厘米时同浓度或较低浓度分两次杀雄高出69.2～247.2％。被杀雄的水稻群体,由于幼穗所处的发育阶段的组成不同,其杀雄和制种的效果也存在差异。耐药力强发育整齐的品种钢技占,超越药害敏感期在叶枕距始见期后7～8天,用0.018％左右的浓度杀雄一次能收到满意的效果。对较难杀雄发育不整齐的品种如IR2461等用低浓度分两次杀雄,亦可得到较高的杂种种子产量。     

化学杀雄剂1号对棉叶蛋白质氨基酸影响的研究

利用化学杀雄剂1号及其改良配方对棉花植株进行杀雄处理,研究结果表明,使用化学杀雄剂1号后,棉叶16种蛋白质氨基酸中Met,Ile,Lue,His等4种氨基酸的含量不受杀雄剂1号的影响,而Pro,Asp,Glu,Phe,Lys,Val,Tyr,Thr,Ser,Gly,Arg和Ala等12种氨基酸含量受到不同程度的影响。化学杀雄剂1号中添加脯氨酸以及添加混合氨基酸（脯氨酸和谷氨酸）的两种改良配方使不育株棉花棉叶Pro,Asp含量恢复到接近对照水平,而对其他氨基酸含量则没有显著影响;其杀雄效率与单独喷施化学杀雄剂1号无显著性差异,而毒副作用明显减轻。化学杀雄剂1号引起氨基酸代谢失调可能是造成败育的主要原因之一。     

化学杀雄剂1号对棉叶蛋白质氨基酸影响的研究

利用化学杀雄剂1号及其改良配方对棉花植株进行杀雄处理,研究结果表明,使用化学杀雄剂1号后,棉叶16种蛋白质氨基酸中Met,Ile,Lue,His等4种氨基酸的含量不受杀雄剂1号的影响,而Pro,Asp,Glu,Phe,Lys,Val,Tyr,Thr,Ser,Gly,Ala 和 Ala等12种氨基酸含量受到不同程度的影响.化学杀雄剂1号中添加脯氨酸以及添加混合氨基酸(脯氨酸和谷氨酸)的两种改良配方使不育株棉花棉叶Pro,Asp含量恢复到接近对照水平,而对其他氨基酸含量则没有显著影响;其杀雄效率与单独喷施化学杀雄剂1号无显著性差异,而毒副作用明显减轻.化学杀雄剂1号引起氨基酸代谢失调可能是造成败育的主要原因之一.     

温度条件对Ⅱ号杀雄剂杀雄效果的影响初报

研究发现,Ⅱ号杀雄剂(甲基胂酸二钠)应用于水稻化学杀雄,受用药期间的温度影响较大,高温年份用100ppm杀雄效果就达99％以上,低温年份160ppm的杀雄效果也只有98％。因此,不同年份、不同地点、不同时间的用药浓度(除了视苗情而外)应依据当时当地的温度而定。此外,氮素肥料和植物生长激素的使用,对杀雄效果和制种产量也有一定的影响。     

杀雄剂SQ-1诱导玉米雄性不育效果研究

[目的]分析杀雄剂SQ-1对玉米的杀雄效果。[方法]对5个不同的玉米品种(浚单22、德农20、吉祥一号、郑单958、蠡玉)在散粉前7 d喷施浓度为5 kg/hm~2的SQ-1处理,利用离体萌发法、碘-碘化钾染色法和TTC染色法3种方法分别鉴定花粉活力,并对比分析其穗型、顶端雄穗育性以及植株整体生长情况。[结果]经SQ-1处理的玉米植株,其穗小且籽粒少,顶端雄穗花粉数量少且活力差,花粉粒活性变弱。[结论]SQ-1对玉米花粉有较显著的杀雄效果,可以作为玉米化学杀雄的有效途径之一。     

浇水与深耘断根对冬小麦穗分化进程的影响

于二棱期对主茎优势不同的 2个冬小麦品种 (系 )进行浇水或深耘断根后浇水 ,与对照相比 ,分蘖穗的穗分化速度相对加快 ,主茎穗与分蘖穗之间的穗分化差异减小 ,从而使小麦群体穗分化进程达到整齐一致 ,特别是提高了施用化学杀雄剂的适宜时期 (雌雄蕊原基分化～药隔形成期 )的主茎穗与分蘖穗穗分化的一致性 ,可提高化学杀雄效果 ,从而提高杂交种纯度     

水稻化杀喷雾机喷雾均匀性的初步研究

水稻化学杀雄法是应用化学药剂人为地制造雄性不育“母水稻”的一种方法,对推广杂优品种夺取水稻稳产高产有十分重要意义。但目前喷雾杀雄是采用手动压缩喷雾器对制种田各垄母本从不同角度来回喷药八趟。这样劳动强度大、工效低,且喷药均匀性受操作人员影响很     

化杀1号对棉花可溶性糖淀粉及叶绿素影响的研究

研究了化学杀雄剂1号对棉花叶片和花药中可溶性糖、淀粉以及叶片中叶绿素等含量的影响。结果表明,施用化学杀雄剂1号后,棉叶中可溶性糖和淀粉含量增加,叶绿素减少,花药中可溶性糖和淀粉含量减少。杀雄剂中添加脯氨酸以及混合氨基酸（脯氨酸和谷氨酸）等后,叶片中叶绿素含量接近对照水平;而叶片中可溶性糖和淀粉的含量仍然高于对照;花药中可溶性糖和淀粉含量仍然低于对照。表明对棉花使用杀雄剂后,阻碍了叶片中的淀粉和可溶性糖的运输,进而导致花药可溶性糖和淀粉的缺乏,造成花粉发育成熟所必需的营养物质的亏缺,这可能是棉花杀雄剂的杀雄机理之一。     

大豆除草剂豆草除TM诱导旗叶露尖期小麦雄性不育的研究

为给化学杀雄诱导小麦雄性不育研究提供杀雄彻底、成本低廉的新型化学杂交剂,在小麦旗叶露尖期（Feekes8．0）分别用0（清水,CK）、5．59、11．17和16．75mg／kg浓度的大豆除草剂豆草除“进行喷雾,研究该药剂作为杀雄剂诱导小麦雄性不育的效果及其对小麦农艺性状的影响。结果表明：在小麦旗叶露尖期（Feekes8．0）喷施豆草除TM,能诱导96．79％～99．06％的雄性不育;株高、穗长和小穗数均极显著〈清水处理,其对小麦的降秆作用主要是缩短了第3～5节的节间长度,而对第1-2节的节间长度影响不大;抽穗期和开花期均较对照推迟2d。在较强的杀雄效果下,豆草除。”对小麦生长发育的影响与其他化学杀雄剂相同,且费用便宜,因此,大豆除草剂豆草除“有可能作为一种新的小麦化学杂交剂,应用于小麦杂种优势利用研究。     

化学杀雄剂EXP对油菜膜脂过氧化及保护酶活性的影响

[目的]为探讨油菜化学杀雄作用特征与机理,为新型化学杀雄剂的开发利用提供理论依据。[方法]对化学杀雄剂EXP诱导甘蓝型油菜品种秦油3号、L89雄性不育过程中叶片和花蕾中过氧化物酶、过氧化氢酶活性以及过氧化氢、丙二醛含量进行了测定。[结果]EXP处理后的油菜体内保护酶活性及过氧化氢、丙二醛含量发生显著变化,说明活性氧代谢出现了异常。同时,不同品种及器官对EXP处理的反应程度表现出较大差异。[结论]活性氧代谢失调与化学杀雄剂EXP诱导雄性败育具有关联性。     

化学杀雄剂“232”试制成功

中国科学院遗传研究所二连工厂小组的工人和革命的科技人员,用毛主席的哲学思想为统帅,克服重重困难,多次试验,终于试制成功了化学杀雄剂“232”(αβ——二氯异丁酸钠盐)。化学杀雄剂就是用某种药物喷洒后直接杀伤或抑制植物的雄性器管,造成生理性不育,以达到去雄的目的,解决大面积生产时人工去雄的困难。化学杀雄的研究尚处在初级阶段。据报导,化学杀雄剂“232”以1％的浓度处理植物就可以引起雄性不育。对番茄、甜菜有杀雄效果,但效果较好的是诱发棉花的雄性不育。对小麦处理无效,对大豆处理产生严重的闭花受精现象。在国外,“232”还被用做接触性除莠剂,消灭杂草。还对植物生长有调节作用。     

我校四项科研成果通过鉴定

最近,省科委、省教育厅对我校研究的《化学杀雄杂交水稻—“贛化二号”》,《3 WH—1.6型化学杀雄植保动力喷雾机》、《血型在猪育种中的应用》和《杀虫素产生菌新种——南昌链霉菌》等四项科研成果,邀请省内外有关专家、教授和科技人员,分别进行了鉴定和评议。