提高火炬松造林成活率的研究

火炬松造林试验结果表明:苗高是评价苗木质量的良好指标,造林苗木较合理的苗高是14～28cm,高径比50～60。采用深翻整地,造林时苗木遮荫和树盘覆盖等项措施,有利于提高造林成活率。     

火炬松造林密度试验初报

火炬松(Pinus taeda L)既是优良的速生用材树种,又是很好的绿化观赏树种。70年代以来,该树种在我国有了很大的发展,由于引种栽培的历史较短,及时做好该树种的造林密度试验。对火炬松的造林和间伐有重要的指导意义。一、试验设计及造林概况试验采用4种密度:甲—4995株/ha(株行距为1×2m);乙—2505株/ha(2×2m);丙—1245株/ha(2×4m);丁—630株/ha(4×4m)。重复4次,拉丁方排列,小区面积20×20m,总面积0.64ha,火炬松作保护行。试验地位于南京林业大学下蜀实习林场,属     

不同立地火炬松造林试验报告

选择沉积岩褐土、河滩潮土的砂石山棕壤土进行火炬松造林试验。结果表明:火炬松在3种立地上造林均生长良好,6年生幼树的胸径和树高分别为8.38cm和3.72m、8.60cm和4.20m、6.84cm和3.78m。火炬松的生长表现明显优于黑松,砂石山棕壤土6年生的火炬松单株材积0.00869m3,6年生的黑松只有0.00042m3。在山地栽植火炬松,应用水平阶或条带状整地效果较好。     

永安火炬松造林密度试验研究

对福建省永安国有林场12年生火炬松4种不同造林密度(1333、1667、2000、2500株·hm-2)试验林进行了生长调查和树高、胸径、单株材积方差分析,结果表明:造林密度对树高生长差异不显著,对胸径、单株材积生长差异极显著,呈现随着造林密度的增大而递减的趋势。造林密度1333株·hm-2的平均胸径14.92cm、14cm以上径阶频率0.782、单株材积0.00913m3,表现最佳。造林密度2000株·hm-2的林分蓄积123.36m3·hm-2,表现最佳。     

福建省火炬松造林密度试验

在火炬松世行造林试验中,设计了4种密度,结果表明,不同密度对火炬松6年生林分的树高无显著影响,对6年生火炬松的胸径、材积、蓄积的影响达显著水平,对14年生火炬松的树高、胸径、材积、蓄积的影响均达极显著水平；不同密度、林龄火炬松各器官生物量的分配规律为：树干＞树根＞树枝＞树叶,各器官生物量的分配比例相对稳定。     

湿地松、火炬松造林密度试验初报

至６年生时,对湿地松、火炬松造林密度试验的树高、胸径、材积等因子进行方差分析,结果表明：不同密度造林的林分平均高影响不大,处理间无显著差异;湿地松的胸径生长量处理间无显著差异,但６年生时的火炬松胸径生长量处理间呈现显著差异;对单株材积生长影响不大,处理间无显著差异,但单株材积生长规律与胸径生长规律是一致的;对单位蓄积量影响极大,处理间差异显著。     

湿地松,火炬松造林密度与整地措施研究

根据湿地松，火炬松密度试验早期测定结果，湿地松、火炬松造林初植密度为１０７￣１６７株／６６７ｍ＾２，湿地松可偏小，火炬松可偏大。     

火炬松超级苗造林试验初报

以苗高为因子,把火炬松１年生和９个月生苗木分４个等级造林,并对其７年的生长量进行分析,结果表明：等级苗间树高的差异显著;Ⅰ级苗和超级苗一直保持优势,其７年生平均单株材积分别比林分平均单株材积大３７．４１％－３１．９３％,２２．６１％－２４．１２％。选择优越立地,加强林分抚育管理,超级苗的增产效果将更显著;选择效果９个月苗龄超级苗的１年生苗龄的相同。     

火炬松的引种试验总结

青岛地区于１９７４～１９８８年，先后３次从国外引进火炬松商品种子进行引种试验，通过种子育苗、田间造林等试验研究，表明火炬松在青岛地区低丘阳坡引种是成功的，１９年生火炬松林分测定，其树高、胸径、材积的年平均生长量分别为同龄日本黑松的１７７．８％、１９６．７％和８２９．４％，火炬松干形直、材质好、松脂含量高，抗性强，未发现松干蚧危害；鉴于适宜种源种子短缺，在种源研究的基础上应恻重引入北亚热带和抗寒种源。     

火炬松建筑材林栽培模式研究阶段报告

１９９２～１９９４年的试验结果表明，在低丘中层红壤上栽植火炬松，施过磷酸钙０．５ｋｇ／株效果显著；但块状整地（１．２ｍ见方）与全面整地、４０ｃｍ×４０ｃｍ×３０ｃｍ穴与７０ｃｍ×７０ｃｍ×６０ｃｍ穴以及每年５月幼林抚育１次与每年２次的其生长差异均不显著。根据上述试验结果以及对浙江与皖东丘陵现有火炬林分生长分析，初步认为火炬松建筑材林合理栽培模式为：造林密度１６６５株／ｈｍ２，１ｍ见方块状整地，挖４０ｃｍ×４０ｃｍ×３０ｃｍ植树穴，施基肥过磷酸钙０．５ｋｇ／株，造林当年抚育２次，第２～３年每年１次。上述栽培模式经经济分析表明：造林成本不到旧栽培模式（全垦大穴、大量施肥、每年抚育２次以上，造林密度１０５０株／ｈｍ２）的１／２，而收入增加２／３，旧的栽培模式造林无盈利可言，而新的栽培模式主伐时可盈利１２７５０～２３２５０元／ｈｍ２。     

湿地松、火炬松优良家系选择

对引进美国的湿地松（Pinus elliottii）、火炬松（P．taeda）的生长状况,与当地马尾松（P．massoni-ana）进行比较分析。4年试验结果表明：在广西北部丘陵地,火炬松生长表现良好,树高、胸径、单株材积显著大于马尾松、湿地松;试验所研究10个火炬松家系、1O个湿地松家系生长量,树高、胸径、单株材积生长差异明显;马尾松4年生时,采用种子园种子,轻基质育苗,造林施基肥,生长量与采用母树林种子,黄泥土育苗,不施基肥,树高、胸径、单株材积生长量分别提高了8．6％、19．7％和55．5％。     

火炬松施肥效应的研究

1992年开始实施的火炬松幼林施肥试验，4年的试验结果表明：火炬松幼林施肥效果显著，南方大部分地区土壤缺磷，宜提倡施磷，单施磷肥（50kg／hm2、100kg／hm2、200kg／hm2），4年生树高增益21．6％-28．0％。地径增益31．5％-39．8％，肥效指数为2．1-2．42；在施磷的基础上配合施氮，肥效更好，最佳的施肥组合及配比是每公顷100kgN、100kgP2O5，或者每公顷100kgN、100kgP2O5、100kgK2O配合施用，四年生树高可达3．26-3．33m，树高增益30．4％-33．2％，胸径可达5．61-5．82cm，胸径增益50．8％-56．5％。     

湿地松、火炬松适应性分析

在同样的立地条件和抚育条件下,在1~20 a内,湿地松的生长明显优于火炬松和马尾松。20~30 a内,国外松生长不如马尾松,而且对地力的适应性也不如马尾松。作为短轮伐期的速生丰产纸浆林,湿地松是适应性比较强的速生丰产的引进树种,但在立地差、集约度低或海拔高处应以本地树种马尾松为主。     

火炬松育苗技术研究

火炬松育苗试验结果表明:火炬松大田育苗最佳的处理组合为苗木密度100~150株/m2、芽苗截根处理以保留芽苗主根长的50%、接种厚环乳牛肝菌Sg;火炬松容器育苗最佳的基质配方体积比为火烧土30、过磷酸钙2.5或5.0、深层红壤35、松林表土35两种组合;菌根化处理是火炬松容器育苗行之有效的措施,菌根化对容器苗苗高、地径的生长有比较明显的正效应。     

火炬松种子园无性系花粉产量变异研究

为探讨火炬松(Pinus taeda)无性系花粉产量的变异,在火炬松1.5代种子园选出20个无性系,每无性系5株,共100株火炬松作为研究材料,调查胸径、树高、冠幅和花粉量,通过对比单株花粉量、单位面积花粉量和单位面积有效花粉量来筛选高花粉产量的无性系.结果表明,单株花粉量与冠幅呈显著正相关(P<0.05),单株花粉量最高的是243无性系,为1302.55 g;单位面积花粉产量最高的是201无性系,为36.70 g/m2;单位面积有效花粉量最高的是243无性系,为34.14 g/m2;花粉活力最大的是298无性系,为100%.火炬松种子园的花粉产量变异主要来源于无性系间,最终筛选出243、201和298无性系3个优良无性系.     

火炬松人工林直径分布收获模型的研究

搜集福建省火炬松人工林各30株林分平均木和优势木的树干解析数据，运用正态分布、对数正态分布、Weibull分布、B分布、Γ分布函数来拟合福建省火炬松人工林的直径分布规律。结果表明：Weibull分布的拟合效果好，标准地接受率为80％，用参数回收技术建立火炬松人工林直径分布收获模型，经检验，每公顷材积平均相对误差8．37％，每公顷胸高断面积平均相对误差6．72％。因此该模型可以用来估测福建省火炬松人工林的林分结构和产量。     

不同密度年龄火炬松林生物量对比研究

根据不同密度林分的资料，对下蜀森林生态定位站9年生火炬松人工林的生物量估测方程进行了比较，对比了不同密度火炬松林分的面积指数，并结合定位站研究的历史资料及其它报道，对不同林龄火炬松生物量及其在各组分的分配进行了研究。     

湿地松和火炬松纯林和混交林生长比较

以湖北省荆门市彭山林场不同林龄的湿地松纯林、火炬松纯林和湿地松+火炬松混交林为研究对象,采用木材解析法,比较研究了湿地松、火炬松两个树种在纯林和混交林的生长特性,以了解两树种混交效果是否具有明显的增产效果。结果表明:与纯林相比,在15年时,湿地松和火炬松在混交林中直径分别增加了12.05%和10.60%,材积分别增加38.91%和24.25%。在所有5个混交林中,湿地松和火炬松的相对产量均大于1。湿地松和火炬松混交在生长量和材积上表现出正效应。在混交林中,湿地松获得更多的效应,但无论在纯林还是在混交林中,火炬松均比湿地松生长得好。