共查询到16条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
使用TSZ-6A型应变控制式三轴仪对不同围压(50 kPa、100 kPa、150 kPa、200 kPa)、不同含水率(9.8%、12.3%、15.8%、17.2%w.b)的大豆堆的弹性模量进行了测定,并分析了围压与含水率对大豆弹性模量的影响.实验结果表明:对于含水率范围为9.8%~17.2% w.b的大豆堆,在围压为50 kPa~200 kPa的范围内,其弹性模量范围为3.07 MPa~28.80 MPa,在相同含水率条件下,大豆堆的弹性模量随着围压的增大而增大;在相同围压条件下,大豆堆的弹性模量随着含水率的增加而减小. 相似文献
3.
4.
小麦堆体变模量的测定与实验研究 总被引:2,自引:0,他引:2
利用应变控制式三轴仪对小麦的体积压缩和体变模量进行了实验测定,并探讨了围压和水分对体变模量的影响。结果表明:小麦堆的体积随着围压的增大而减小;小麦堆(水分为13.7%、16.4%、18%)的体变模量随着围压(5 kPa~30 kPa)的增大而增大,它们的体变模量的范围分别为173.5 kPa~259.3 kPa、164 kPa~240 kPa、151 kPa~229.4kPa;小麦堆体变模量随着水分的增大而减小,当小麦堆围压为30 kPa,水分为13.7%~18%时,它的体变模量变化范围为223.5 kPa~270 kPa。 相似文献
5.
使用TSZ-6A型应变控制式三轴仪对不同围压(8kPa~200kPa)、不同含水率(9.8%、11%、13.5%、14.8%、15.8%w.b.)的黑龙江省大豆堆的体积变化和体变模量进行了测定,分析了围压与含水率对大豆堆体变模量的影响。体变模量随着围压(8kPa~200kPa)的增大而增大,大豆实验结果表明:对含水率为9.8%w.b~15.8%w.b、围压为8kPa~200kPa的大豆堆,其体变模量范围为227.94kPa~610.58kPa。相同含水率的大豆堆的体变模量随着围压(8kPa~200kPa)的增大而增大;同一围压下,大豆堆体变模量随着含水率(9.8%w.b~15.8%w.b)的增大而减小。 相似文献
6.
7.
国外几十年的研究表明:干燥稻谷的水分再吸收是引起稻谷爆腰的根本原因,这一理论无疑是有关稻谷爆腰研究的重大发现.本文介绍了该理论的形成过程,以及该理论对实际工作的指导意义. 相似文献
8.
9.
稻谷仓壁材料摩擦系数的实验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
利用土工合成材料综合测定仪测定了不同法向压应力(25 kPa、50 kPa、100kPa、150 kPa、200 kPa)下稻谷(水分含量为13.55%、15.14%、17.00%、19.19%w.b)与不同仓壁材料(不锈钢板、混凝土板、木板)的摩擦系数。结果表明:稻谷与不锈钢板摩擦系数较小,与混凝土板和木板的摩擦系数较大;随着法向压应力的增大,稻谷与各仓壁材料的摩擦系数均呈不同幅度的减小;随着水分的增大,稻谷与各仓壁材料的摩擦系数增大。根据实验结果,可拟合出摩擦系数与法向压应力、水分含量的关系方程。 相似文献
10.
11.
大豆弹性模量的测量与研究 总被引:7,自引:1,他引:6
利用TA.XT plus物性质构测试仪,对一百粒内蒙古产大豆进行受力、变形与面积的测量,根据胡克定律计算出弹性模量(E),测算出大豆的平均弹性模量为20.39MPa,并对弹性模量与有效面积(A)、弹性模量与载荷(F)的相关范围以及异常的豆样进行了分析讨论。 相似文献
12.
13.
14.
15.
通过Brookfield质构仪测定了不同含水率的稻谷籽粒(含水率为10.63%、12.25%、13.71%、15.18%、16.53%w.b.)在Z轴(短轴)方向上的压缩特性(破坏力、破坏能、表观接触弹性模量、最大接触应力、破坏应变),得出含水率对稻谷压缩特性的影响规律。实验结果表明:随着压缩形变的增加,稻谷籽粒受到的压力逐渐增加,当到达破裂点时达到最大值,随之急剧减小。随着含水率的增加,稻谷籽粒的压缩破坏力、破坏能、表观接触弹性模量、破坏应力逐渐减小,压缩破坏应变逐渐增加。 相似文献
16.
The equation of correlation between compressive strength and elastic modulus of concrete is derived on the basis of modified Burger's model. The result shows that the derived equation is similar to the empirical equation of correlation between compressive strength and elastic moulus of concrete. So this empirical equation is confirmed by rheology theory of concrete. 相似文献