“蓼”及其相关植物的原植物研究

为厘清中国历史典籍中"蓼"对应的现代植物名称,给深入研究中国古代历史文献中植物命名和分类提供依据,以中国先民主要的植物性食材之一——"蓼"为研究对象,通过在历史典籍中搜集整理与"蓼"有关的植物名称及特征,采用植物分类学的思想与方法,来探究这类食材和相关植物及其对应的现代植物分类群的分类学位置。结果发现:在历史典籍中,共有20个与"蓼"有关的植物名称;经过比较形态学分析,确定了其中11个名称对应的原植物的分类学位置;《中国植物志》中记载的"水蓼"与"辣蓼"可能不是同一种植物,二者不能作为同义名对待。同时发现,在历史上,"花"的特征并没有受到足够的重视。这说明,在研究与对待先民记述的植物类群时,要综合利用多种除"花"之外的特征,以便对这些植物类群有准确的认识与判断。     

“葵”的演化及其原植物考证

葵是我国古老的植物名称,后又衍生出落葵、蜀葵、锦葵、黄蜀葵、黄葵、龙葵、菟葵、冬葵、向日葵等植物汉名;各汉名亦有演化。故历代本草对葵为何物一直莫衷一是,传统中药冬葵子也早已失传。经对古籍记载的各种葵的考证,确认我国最早的蔬菜和药用植物葵,即为落葵Basella alba L.,其演化过程为:葵→终葵→蔠葵→落葵。冬葵子当系该植物的种子。     

关于朱砂根原植物的考证

我国的植物学和医学专著，均确认紫金牛科的ＡｒｄｉｓｉａｃｒｅｎａｌａＳｉｍｓ为古本草书中朱砂根的原植物。但该植物叶背面绿色，而古籍中的朱砂根“叶背甚赤”，故不相同。经作者考证，古籍中朱砂根的原植物，当系上述植物的变种红凉伞ｖａｒ．ｂｉｃｏｔｏｒ（Ｗａｌｋｅｒ）Ｃ．Ｙ．ＷｕｅｔＣ．Ｃｈｅｎ．     

荚蒾原植物的本草考证

荚蒾是《唐本草》始记载的传统中药,其后的本草著作亦有收录。但有些本草著作及近现代植物学和中药学专著中的"荚蒾"并非真品,可见其久已失传。为发掘传统中药,纠正过去学者们的研究错误,本文对荚蒾的原植物进行了全面考证。结果确认,今忍冬科的葱皮忍冬Lonicera ferdinandii Franch.即古本草中的荚蒾。     

"候风藤"原植物考证

陈嵘先生(1937)的《中国树木分类学》,将ＳｔｙｒａｘｊａｐｏｎｉｃａＳｉｅｂｅｔＺｕｃｃ.的汉名定为“野茉莉”,又引《植物名实图考》中的“候风藤”作其别名[1]。对此,我国植物学界至今无人提出异议。近年来,笔者对有关原始文献进行了研究考证,认为此说很值得商椎。?..     

“海桐”原植物的本草考证

为考证传统中药海桐或海桐皮的原植物,对历代典籍的记载进行了深入解读,对海桐的“同名异物”作了逐一排除,对海桐的“同物异名”作了分析鉴别。结果表明,今五加科的刺楸Kalopanaxseptemlobus（Thunb．）Koidz．才是海桐或海桐皮的正品;其他称“海桐”、“海桐皮”者,均属误称或赝品。准确考订传统中药的原植物,有利用于正确传承本草学和植物学历史遗产,也有利于实现中医药现代化。     

早竹的正确学名及原植物考证

概述了早竹学名变动的历史沿革,支持将Phyllostachys violascens(Carr.) A.et C.Riv.作为早竹的正确学名,而将Ph.praecox C.D.Chu et C.S.Chao减为其异名的分类学处理结果。通过文献考证和实物照片比较分析认为,在国产早竹复合体中,产于浙皖毗连地区的新秆深绿带紫色、密被白粉、节部紫色,老秆灰绿色或黄绿色并有暗黄色或淡褐色纵条纹,其土名称之为"土早竹"(也称"宽叶早竹")这一类型与Ph.violascens(Carr.) A.et C.Riv原植物相符。而Ph.praecox C.D.Chu et C.s.Chao模式植株则为栽培品种"余杭早竹",但其原发表时的营养器官形态描述中混有"土早竹"的特征。随着近20余年来"土早竹"资源的锐减,应加强其保护。     

“椐”的名称演化及原植物考证

"椐"一名在《诗经》、《山海经》和《尔雅》等先秦典籍中便已出现。因其木最适宜作手仗,以扶持老人,且有利延年益寿,故从汉代始有"扶老"、"灵寿"等名,但宋代以后渐佚名,至明、清则彻底失传。经文献考证及实际走访,终于确认:其原植物即今忍冬科六道木属的落叶灌木六道木Abelia biflora Turcz.和南方六道木A.dielsii(Graebn.)Rehd.,因二者形态特征极相近,用途相同,故在古代和民间被视为同物而不加区分。     

“八角金盘”原植物考证

"八角金盘"是我国民间的一种中草药,清《本草从新》收录时误与"八角枫"混淆,即存在"同名异物";清《植物名实图考》却认为"八角金盘"与"八角枫"为"同物异名",殊欠详考;近代以来,将日本产而中国无的五加科植物Fatsia japonica(Thunb.)Decne.et Planch.考订为"八角金盘",则更加谬误。经反复考证确认,今小檗科我国特有植物六角莲Dysosma pleiantha(Hance)Woodson应是八角金盘的正品,同属植物八角莲D.versipellis(Hance)M.Cheng ex Ying和川八角莲D.veitchii(Hemsl.et Wils.)Fu ex Ying,在古代和民间,亦作"八角金盘"入药,也是其原植物之一;它们至今均有八角金盘之称,亦可佐证。     

四川及其邻近地区杨柳科植物分类的研究（三）

本文包括：２个种的补充记载，３个新名，４个天然杂种，５个新组合，１１个新异名和２个新种。     

木天蓼的“同物异名”及其原植物考证

为确认古本草记载的木天蓼是藤还是树,对它的同物异名及原植物进行了详细考证,结果表明:木天蓼绝不可能是猕猴桃科缠绕藤本葛枣猕猴桃Actinidia polygama(Sieb.et Zucc.)Maxim.;古本草中的木天蓼又名木蓼、天蓼,与其他典籍中的楷木、黄连木、黄楝树、黄练芽等属同物异名,其原植物即今漆树科落叶乔木Pistacia chinensis Bunge;该植物在民间至今仍有木蓼、木蓼树、楷木之称,亦可佐证。     

湖南特有种子植物分类学考证与区系研究

通过研究,澄清了多处湖南特有种子植物相关研究文献中的问题,发现并发表了5个湖南特有种子植物新种（含新变种）,最终确认湖南特有种子植物135种（其中变种38个）,隶属于46科77属（其中湖南特有属2个）。对湖南特有种子植物的生态习性、区系特征、地理分布规律、种系发生历史进行了科学总结与归纳。     

紫金牛原植物考辨

中国和日本植物学界早已确认,Ardisia japonica(Thunb.)B1.即我国古代本草书中的“紫金牛”原植物。本文对此提出了异议。经作者考证,古代本草书中“紫金牛”的原植物,当系同属的A.mamillata Hance;而A.japonica(Thunb.)B1,实乃《花镜》中“平地木”的原植物。《植物名实图考》中的“小青”和“短脚三郎”,与古代本草书中的”紫金牛”亦非同物异名;小青的原植物当系A.pusilla A.DC.,短脚三郎的原植物似为A.bre-vicaulis Diesl.     

向其柏——“人生为一大事来”的范本——记中国植物“活字典”、南京林业大学教授向其柏

他已80岁高龄,仍常深入山区,翻山越岭,用脚底板发现植物,识得满地草木,交得花草为友。他通晓英、法、俄、拉丁语4种语言,一辈子几乎走过了中国所有省份,到过世界上大部分国家。他60年如一日潜心研究植物分类学,是中国植物的活字典,大地上的植物,只有没见过的,没有他不认识的。他被授权为木樨属(桂花属)植物栽培品种国际登录权威,全球范围内桂花属植物的命名由他权威认证。     

对《滇南本草》中“金丝莲”原植物的本草考证

在我国古代典籍中,金莲花与旱金莲是同物异名,均指我国固有的毛茛科植物Trollius chinensis Bunge;清《植物名实图考》始记载原产南美洲栽培花卉Tropaeolum majus L.,却误引典籍的金莲花之名;我国近现代专著和辞书,长期以金莲花或旱金莲作该种及隶属的科、属名。为了正本清源,笔者曾在《园艺学报》将其中文名订正为旱荷,近年又发现有人将其考订为《滇南本草》中的金丝莲,殊误。本文考证金丝莲为防己科植物Stephania delavayi Diels,并再次确认将T.majus L.的中文名订正为旱荷。     

华南胡椒属植物的脉序结构及其在分类中的意义

作者研究了华南地区胡椒属植物17个种和1个变种的脉序结构，并对其在种的鉴定上的意义及某些种的归并问题作了初步的探讨。     

揭密中国濒危植物“小部落”

我们生活在一个由植物提供物质和能源的世界里,但绝大部分人并不知道我们身边的许多植物正处于濒临灭绝的危险境地。它们中有的甚至仅存一株、几株、十几株、几十株……它们的价值有的已经显现,有的将在未来被开发,丢失它们人类的损失将是无法估量的。     

中国古代胭脂中染“绛”的原植物研究

胭脂是中国古代女性常用的化妆用品,对其进行的研究一直在深化。据记载,胭脂配方中,使用一类染"绛"植物。为了确定这类染"绛"植物的原植物,收集并整理了与染"绛"有关的资料,并将其中与植物学相关的信息整理分类,研究后确定,染"绛"植物的原植物,是现代分类体系中茜草科的茜草(Rubia cordifolia L.)。研究发现,使用茜草染"绛"在中国古代具有礼制属性;在历史上,世界范围内对茜草植物染色的使用思路大体一致。