共查询到20条相似文献,搜索用时 12 毫秒
1.
贵港市港南区林地质量等级评定方法探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
为了研究林地立地条件对当地主要树种的影响,在广西贵港市港南区范围内对林地小班逐个进行质量分等评定,港南区林地总面积为35989.5hm2,其中,Ⅰ级林地面积683.8 hm2,Ⅱ级林地面积7441.9 hm2,Ⅲ级林地面积27180.4 hm2,Ⅳ级林地面积600.3 hm2,Ⅴ林地面积83.1 hm2。文章分析了林地质量各个等级的空间分布,得出了坡度、石砾含量、土层厚度等的反应强度系数呈现出规律性变化,为今后林地小班选择造林树种提供了依据。 相似文献
2.
辽宁省林地质量等级划分方法 总被引:1,自引:0,他引:1
《内蒙古林业调查设计》2016,(3):20-21
文章介绍辽宁省林地质量等级划分标准,并使用SQL语句一次性划分全省所有小班的林地质量等级,大大节省了时间和人力,提高了效率。 相似文献
3.
4.
福建省林地质量等级划分方法研究 总被引:2,自引:0,他引:2
根据与森林植被生长密切相关的地形特征、土壤自然环境因素和相关经营条件,采用经改进的林地立地质量分类方法,对福建省林地立地质量进行重新分类,将福建省林地的林地质量划分为5个等级,从分类结果的分布情况分析更加适合福建省的森林经营保护和管理。 相似文献
5.
森林资源质量评价方法探讨 总被引:18,自引:3,他引:18
周洁敏 《中南林业调查规划》2001,20(2):5-8
以省(区,市)为评价单位,立足于全国森林资源连续清查等已有的调查成果,建立森林资源质量评价指标体系,通过对森林资源质量指标进行评分和综合评价,对全国省(区,市)森林资源质量进行评价。 相似文献
6.
7.
周根苗 《内蒙古林业调查设计》2014,(6):127-129
文章根据影响林地质量的主要因素,选取了坡向、土层厚度、海拔、坡度、坡位5个因子作为评价因子,并以其作为条件属性,选取林地质量为决策属性,在研究区内利用粗糙集理论(Rough Set)进行属性约简、精简和优化林地质量决策影响因子,并得出各因子的重要性,根据该因子为林地质量评价决策提供指导和技术平台。 相似文献
8.
经杉木连栽与头栽林地13对配对样地的研究表明,连载林分直径、树高、密度和蓄积量明显下降,地位指数平均下降2.41。由于连栽,引起0~40cm土层的土壤容重增加2.22%,毛管孔隙、毛管含水量、田间持水量和自然含水量分别下降2.61、6.45、9.15和9.57%;土壤pH值增加5.77%,全N、有效P、速效K和有机质分别下降8.16、7.25、21.41和16.26%;土壤微生物数量和呼吸强度分别下降30.21和37.94%;连载林地植被常见有檵木、映山红等旱生灌木和酢酱草、一年蓬等旱地草本。研究认为,提高林地土壤有机质含量和减轻经营强度是改善连栽林地质量、恢复地力的可行途径。 相似文献
9.
10.
小陇山林区林地立地类型划分与林地质量评价的研究 总被引:13,自引:0,他引:13
采用“数量化理论 方法”,利用计算机对一类资源清查和补充调查外业实际资料进行计算分析 ,对小陇山林区林地进行了立地类型划分与评价。对开展森林集约经营 ,充分发挥林地生产潜力 ,具有重要的现实意义。 相似文献
11.
<正>以林地的自然属性和经营条件为主要依据,利用地形、土壤、植被因子,采用定性评定和定量评价相结合的方法,综合评定林地生产力等级,并结合交通区位等指标,按照国家林业局《全国林地保护利用规划纲要》的要求将林地质量划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等5个质量等级。实行林地质量等级综合评价。基于林地质量等级,实施林地分等使用、差别管理,差别补偿。1林地质量等级评定方法根据与森林植被生长密切相关的地形特征、土 相似文献
12.
13.
14.
分析对林地质量进行评定和等级划分的相关内容,探讨在林地分等评级的基础上对林地经济价值进行评价的技术,进而研究林地分等评级的技术构架。 相似文献
15.
16.
17.
泗阳县杨树林地质量评价与适宜性区划 总被引:2,自引:0,他引:2
基于森林资源规划设计调查数据,采用专家评价打分的方式对泗阳县杨树林地质量进行评价;根据林地质量评价结果,结合各林班林地面积所占比例大小,对泗阳县杨树林地资源以林班为单位进行适宜性等级区划。结果表明:泗阳县杨树林地的总体质量较高。其中,轻壤和砂壤分布区以及有水系分布的林区,适宜杨树生长;分布在城区、作为行道树的杨树生长状况不良;分布于果园等经济林种植区的杨树经营较为粗放,杨树质量也较低。林班中林地面积比例较大的区域适宜杨树的集约化经营,培育杨树用材林。研究结果较好地反映出泗阳县不同地域条件下杨树的生长状况和适宜性程度,对开展森林分类经营,充分发挥林地生产潜力,具有重要现实意义。 相似文献
18.
19.
以闽江入海口沿岸试验区林地为研究对象,对林地质量从数量结构及空间结构进行了探讨。结果表明,3级林地数量占绝对优势,占总面积的38.14%。其次是4级林地面积,占总面积的29.15%,1级和5级面积比例都较少,分别占总面积的6.44%和5.58%。林地质量综合分布,南部要优于北部,5级林地南部占多数。南部、北部所占比例分别为55%、45%;4级林地面积绝大部分分布于南部,南部、北部所占比例分别为73%、27%;3级林地面积北部分布较多,南部、北部所占比例分别为61%、39%;林地质量为1级的林地南部也较多,但总数量很少。南部、北部所占比例分别为89%、11%,面积分别为609hm2、75hm2。 相似文献