一种城市轨道交通规划的优化决策方案

针对目前城市轨道交通线网规划中基于层次分析法的决策方法已无法反映判断的不确定性和模糊性的问题,提出一种新的优化决策研究方法.该方案应用模糊数学理论优选综合评价和层次分析相结合的方法对城市轨道交通线网规划进行决策评价,并提出了分层模糊优化决策模型.该模型通过多人专家的决策,将各个因素层次化,并且构建模糊矩阵,并计算出各层的权重,采用归一法,经过模糊化运算,最终得出结果,并应用到实例验证了采用此种方法的可行性.     

水环境治理绩优度的模糊审计评价研究——以荣昌县濑溪河为例

采用问卷调查、比例变换、极差变换、区间变换等方法收集与处理原始数据,把不带统一量纲原始数据转换成可比的系统变量,利用模糊数学评价模型并借助专家打分,筛选构建各准则要素的专家综合评判矩阵,确定绩优度评价的准则要素和所有观测指标及其权重,计算出各单因素、综合因素判断矩阵向量及评价结果.结果表明濑溪河水环境治理绩优度处于"合格"水平,且接近"中等"水平,水环境治理提升空间较大,各因素方面存在较大潜力可挖,提出了荣昌县改进和完善该流域水环境治理的相应对策.     

渔业水域水质模糊综合评价模型研究

为了分析淡水养殖渔业水质的评价问题,采用专家问卷调查法、德尔裴法和模糊数学方法,研究了渔业水质评价指标体系和评价标准的确定、评价模型的建立及评价模型的检验;提出了渔业水质模糊综合评价模型.大量实验结果表明,该模糊综合评价模型对渔业水质的综合评价符合渔业水质的实际情况,评价结果客观、合理.     

基于证据理论的油库安全综合评估模型研究

分析了传统油库综合评估方法的优缺点.为了弥补传统评估方法不能同时考虑信息的模糊性和未知性特征的不足,将证据理论引入油库综合评估领域,提出了基于证据理论的油库综合评估模型.对专家评判中由于主观性造成的不确定性问题,采用可靠信度及信度的融合对其展开分析,从而实现对油库系统的模糊性和未知性信息进行综合研究.引用实例将该模型和传统的模糊综合评估模型进行对比,结果表明,基于证据理论的油库综合评估模型具有可行性和优越性.     

虚拟物流中心伙伴选择的不确定语言群体决策

虚拟物流中心组建过程中的一个关键环节就是选择适当的合作伙伴,它直接关系到虚拟物流中心的市场响应速度、运行绩效和成败.针对虚拟物流中心合作伙伴评价的特殊性,设计了相应的评价指标体系.将不确定语言评价与多属性群体决策方法相结合,提出了虚拟物流中心伙伴选择的不确定语言多属性群体决策模型.该模型分别采用不确定拓展加权算术平均(UEWAA)算子、不确定拓展有序加权平均(UEOWA)算子对各属性的不确定语言评估信息和各专家的综合评估信息进行集结,得到各候选伙伴的群体综合评估信息,并利用可能度公式构造可能度矩阵(互补判断矩阵),继而利用互补判断矩阵排序公式对候选伙伴进行排序和择优.最后用一个算例阐释其应用过程.     

家具美度评价量化模型研究

建立家具美度评价指标体系,采用AHP法得出判断矩阵并求出各个指标权重;建立了家具美度模糊综合评价模型,并利用反映相关性指标模糊指标值,对家具美度进行计算。对同一组样品分别采用模型计算和专家评价,其结果一致。证明了本评价模型能够较为准确地反映家具的美度值。     

基于DEA-FAHP的供应链合作伙伴选择研究

首先,采用多层过滤、逐步筛选的思路,建立了基于DEA-FAHP的供应链合作伙伴评价模型,该模型用DEA方法判断备选企业的综合效率。淘汰综合效率较低的备选企业。其次,引入模糊判断矩阵,运用FAHP方法计算得到指标综合权重,并计算出各个备选企业的综合评价值。评价者可以根据实际需要,按照综合评价值大小选择合作伙伴。最后,以某生物工程公司为例,验证了模型的有效性和可行性。     

林下闽楠更新层生境质量评价模型的建立与应用

通过查阅相关研究资料,根据林下更新层生境特点,结合专家意见,采用层次分析法建立了7个生境因子的评价指标体系,并建立了判断矩阵,经过一致性检验,确定了7个生境因子的权重。应用AHP-模糊综合评价法,建立3级评分标准和生境质量分级标准的林下闽楠更新层生境质量评价模型,并利用该评价模型对林下闽楠更新层生境进行客观全面评价与分析,验证模型的应用。结果表明:应用该评价模型评价林下闽楠更新层生境质量,评价精度高,操作简便,为林下更新层开发利用提供了参考依据。     

AHP与模糊法相结合的公路景观评价研究

针对公路景观评价的复杂性,采用Fuzzy/AHP 2阶段模型对所有参评方案进行综合评价.该评估模型在第1阶段使用AHP方法计算公路景观各评价因素的权重,第2阶段是对上一阶段的判断矩阵进行模糊计算并作评价,同时以天津市某公路的景观评价为例,验证了该评价方法的合理性,为公路景观评价提供了一种新方法.     

一种利用SAHP-云模型的科技投入项目绩效评估方法分析

政府财政收入增长促使可投入项目数量进一步增长,因此对科技投入项目进行绩效评估尤为重要.该研究基于随机层次分析法-云模型构建了新的科技投入项目绩效评估方法,并根据云模型优化模糊综合评价方法的内容,对其有效性进行了实验验证.实验结果表明,专家评估结果的期望评分大致维持在63～94分之间;个别专家的偏离度和不确定度偏大,总体权重维持在0.08～0.14之间;最终绩效评估结果分数为81.12分,超熵值处于较小的水平,为0.12.综合来看,该研究给出的SAHP-云模型绩效评估方法降低了专家评估中的模糊性和随机性,提升了评估结果的科学性和合理性,具有较强的实用性.     

基于模糊理论的大学生综合素质评价方法研究

全面推进素质教育,需要建立与之相适应的评价体系,对素质教育进行"价值判断"。大学生的素质同样需要有能反映其综合素质状况的评价体系,对大学生的综合素质做出"价值判断"。本文在对新时期大学生的综合素质结构进行分析并广泛征求专家意见的基础上,利用模糊综合评价方法,结合高校教学管理工作实际,建立了一套针对普通高等学校的综合素质评价指标体系和综合素质评价辅助决策模型,并用具体的算例分析验证了所提方法的有效性,为大学生的评价和选拔工作提供了辅助决策支持。     

农业品牌强度评价方法研究

将质量安全性指标引入农业品牌强度评价,在构建农业品牌强度评价指标体系的基础上,采用基于集值统计的农业品牌强度评价方法,估算了农业品牌强度。结果表明,品牌实力综合评价中引入了集值统计方法,既符合品牌强度评价模糊性的特点,又方便地集中了多种不同意见,减少了专家判断中的随机误差,与模糊综合评价法相比,真正实现了模糊指标的量化。     

非结构性系统模糊群体决策方法及应用

根据非结构性决策模糊集分析单元系统理论，提出一种非结构性系统模糊群体决策方法，实例说明是有效的。     

模糊综合评判法在水库洪水调度方案评价中的应用

引入模糊综合评判的概念,并选取对洪水预报和洪水调度质量评价影响较大的8个因素,通过层次分析法获得各评价指标的权重,在对洪水预报和洪水调度两方面分别进行单因素综合评判的基础上,对调度方案整体进行了多因素综合评判。该评价模型对水库洪水调度软件的设计和运用具有重要的实用价值。     

基于层次分析和模糊数学方法的沼气技术节能减排效果评价

针对农村沼气技术节能减排这个多因素、多指标的复杂系统,提出运用层次分析法和模糊数学相结合的多层次模糊数学分析方法对其效果进行评价,并构建了评价指标和评价模型。同时,运用该模型对广西农村沼气技术节能减排效果进行了评价。     

基于模糊层次分析法的管道第三方破坏风险评价

针对油气管道第三方破坏事故具有多样性、复杂性和不确定性的特点,基于"人-机-环境-管理"的系统工程理论,构建了油气管道第三方破坏的层次分析结构模型。利用三角模糊数表征专家判断信息,构造三角模糊判断矩阵。应用模糊层次分析法,对各影响因素进行单排序和总排序,得到其重要性排序,同时给出了管道受第三方破坏风险值的计算方法。实例证明了模糊层次分析法可以更加客观地描述专家判断的模糊性,并具有简便性和实用性的特点。基于模糊层次分析法的第三方破坏风险评价不仅能够客观评估管道的风险状况,而且对提高管道风险管理水平具有积极作用。     

生态旅游资源综合评价指标体系及评价模型研究

以生态旅游资源分类及其地域组合形式理论为指导,依据生态旅游资源特征,运用特尔菲法、层次分析法、模糊综合评判法,从资源景观价值及特征、生态环境条件及旅游开发条件3个方面,筛选33个指标构建了生态旅游资源综合评价指标体系,提出了指标测度及评判方法,计算了指标权重,同时,结合隶属度函数构建了生态旅游资源加权求和多指标综合评价模型。     

山坡上墩台基础稳定性的模糊综合评判

建立山坡上墩台基础评判模型,确定了各层次论域子集中的影响因素。利用模糊数学原理,将层次分析法和专家调查法相结合,对山坡墩台基础稳定性进行评判。这种评判方法较好的适应了山坡墩台整体失稳和局部失稳影响因素的复杂性和模糊性,实例分析对此进行了很好的验证。     

基于AHP-模糊数学的科技查新质量评价研究

应用层次分析法（AHP）和模糊综合评价所构建的AHP模型对科技查新质量进行评价,并结合实际给出了应用模型,叙述了评价的步骤和方法,并以此方法从定量角度对科技查新质量进行评价。     

早熟桃经济性状的PC-AHP法综合评判

本文引用安徽农学院学报1992年第1期《早熟桃经济性状模糊综合评判》一文中的原始数据,运用PC-AHP法(主分量-层次分析法)对合肥地区栽培的11种早熟桃品种的经济性状进行综合评判,其评判结果与原文中模糊综合评判结果基本一致。研究结果还表明,在运用AHP法进行综合评判时,结合使用PC法可以“浓缩”评价指标,克服指标间的相关性对确定权重所带来的困难,使相对权重的确定更加简单和合理。