会泽县生猪重大动物疫病防控"321"免疫技术推广及应用

传统生猪免疫技术的免疫次数多,投入成本高,是长期困绕会泽县生猪重大动物疫病防控免疫的一大问题,而推广及使用生猪重大疫病"321"防疫技术是生猪免疫技术上的突破和创新,是提高生猪免疫工作效率的新技术,有效解决了传统生猪免疫技术上的缺陷.现将该技术的定义、优点、注射方法及注意事项进行归纳总结,供广大基层动物防疫员应用与参考.     

浅析云南会泽生猪重大疫病“321”防疫技术

传统生猪免疫技术的免疫次数多,投入成本高,是长期困绕云南省会泽县生猪疫病防控的一大问题。而生猪重大疫病"321"防疫技术是生猪免疫技术上的突破和创新,是提高免疫工作效率的新技术,有效解决了传统生猪免疫技术上的缺陷。现将该技术的定义、优点、注射方法及注意事项进行归纳总结,供广大动物防疫员参考。     

推广“321”防控技术,构建防疫屏障

为了巩固在云南省山区半山区畜牧业健康发展,做强做大宁洱县生猪产业化发展,结合本地方动物疫病流行情况,推广应用云南省生猪疫病"321"防控技术,多年来疫病防控效果显著,并对如何开展生猪疫病"321"防控技术,构筑防疫屏障作了重点阐述。     

威远镇生猪“321”强制免疫的注意事项及防制对策

生猪进行免疫接种是预防和控制传染病发生的有效途径。国家对严重危害养殖业生产和人体健康的动物疫病猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫疫病实施强制免疫,规定饲养动物的单位和个人应当依法履行动物疫病强制免疫义务。目前,云南省对这三种疫病强制免疫推广“321”免疫新技术。这一技术真正实现了动物强制免疫政府保密度、部门保质量的工作要求,提高了免疫密度及免疫抗体合格率。但必须严格按技术操作规程执行,即掌握正确的注射方法,选择优质的疫苗、正确的运输、保存和使用,采取行之有效的措施,才能产生有效的免疫效果,从根本上控制猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫等重大动物疫病的发生和流行,确保生猪生产的健康。威远镇于2012年秋防与全县同步组织实施生猪“321”免疫技术,笔者结合长期从事基层动物疫病防控工作情况和经验,就威远镇实施生猪强制免疫的方法及注意事项及采取对策进行粗浅的描述,以供同行参考。     

生猪“321”免疫模式

生猪"321"免疫技术,是指将国家要求强制免疫的猪瘟和高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液(或猪瘟稀释液)同等剂量混合为一针后在猪耳后颈部一侧肌肉注射,另一侧肌肉注射猪口蹄疫疫苗,即三苗同步、两点注射、一次完成。该技术是云南省在动物免疫理论和技术上的重大突破和创新。主要针对农村散养户饲养的生猪实施"321"免疫注射技术。云南省腾冲县自2013年春防开展"321"免疫注射技术的应用,现根据使用情况介绍如下。     

浅谈如何科学制定生猪的免疫程序

进入新世纪,养猪业科学化、规模化水平发展加快,新老疫病的防控出现新的形势,给疫病防控工作提出了新的要求。生猪的疫病防控不仅要求与时俱进,还要及时调整免疫程序,以达到科学防控生猪疫病发生的目的。国家今年出台了中长期动物疫病防治规划,对动物疫病防控工作加大了力度,对生猪的口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病等疫病提出进行强制免疫,     

降低生猪“321”免疫接种疫苗反应及死亡的措施

2012年云南省全面推广生猪"321"免疫新技术以来,全面实行"三苗两针,分点注射,一次完成",增强了免疫效果,减少了基层动物防疫员的工作量,对猪瘟、猪高致病性蓝耳病、猪口蹄疫等三种重大动物疫病防控起到了很好的效果,但疫苗免疫反应和死亡还是经常发生,给免疫工作带来困难,给畜牧业造成经济损失,笔者结合20多年的工作经验,对疫苗免疫反应及死亡原因进行了分析,简要介绍降低生猪"321"免疫接种疫苗反应及死亡的措施,供业内人士参考。     

“321”免疫新模式显成效

云南省曲靖市2012年开始进行"统一组织、分片包干、集中免疫、整村推进"和"321"(三苗同步、二点注射、一次完成)重大动物疫病强制免疫试点工作,2013年春防全面推行新种新模式,扎实高效地开展重大动物疫病防控工作,取得了显著的成效,保证了全市无重大动物疫情发生. 一、"321"注射法介绍 猪重大动物疫病强制免疫"321"(三苗同步、二点注射、一次完成)注射法是指在对农村散养户生猪进行免疫时,将国家要求强制免疫的猪瘟、高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用猪瘟疫苗稀释液或者高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液稀释混合后一次性注射到猪耳后颈部一侧,而另外一侧注射猪口蹄疫疫苗,此法较常规注射法可减少动物防疫员1/3的劳动时间.     

边远山区乡镇动物集中免疫整村推进的现状及对策

<正>近年来,随着我国重大动物疫病防控实行强制免疫制度,各级政府、动物防疫业务部门为认真贯彻落实《中华人民共和国动物防疫法》,不断创新、探索工作方法,加快推进动物防疫方式转变,规范防疫行为,提高免疫密度,确保免疫质量,有效控制重大动物疫病的发生和流行。在动物防疫工作中全面推行"分片包干,集中免疫,整村推进"的防疫模式和生猪"321"免疫新技术。笔者结合3年来的工作实践,对边远山区乡镇动物"集中     

生猪“321”免疫模式

生猪“321”免疫技术,是指将国家要求强制免疫的猪瘟和高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液（或猪瘟稀释液）同等剂量混合为一针后在猪耳后颈部一侧肌肉注射,另一侧肌肉注射猪口蹄疫疫苗,即三苗同步、两点注射、一次完成。该技术是云南省在动物免疫理论和技术上的重大突破和创新。主要针对农村散养户饲养的生猪实施“321”免疫注射技术。云南省腾冲县自2013年春防开展“321”免疫注射技术的应用,现根据使用情况介绍如下。     

生猪“321”免疫技术应用的临床效果观察

2012年秋季动物防疫开始,宁洱县对农村所有散养户饲养的猪,用猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗,采用生猪"321"免疫技术实施强制免疫,到2013年秋截止,共免疫猪68.697 3万头。经临床免疫观察,生猪免疫应激反应8 173头,应激反应率1.19%,反应死亡445头,死亡率0.06%,与过去传统三苗三针分阶段免疫相比,免疫反应率和反应死亡率显著下降;生猪免疫密度明显提高,群体免疫密度达到了90%以上或应免密度达到了100%;免疫45d后至120d采血清检测免疫抗体,3种疫苗的平均免疫抗体合格率均达到70%以上,免疫效果明显提高;3种疫苗一次同步完成注射,免疫期从过去每季需要80d左右缩短到45d完成,大大节约了人力、物力和财力。通过1年多的全面推行应用生猪"321"免疫技术,并经过临床观察、实验室检测等综合分析,证明生猪"321"免疫新技术具有较高的实用价值和推广应用价值。     

口蹄疫、猪瘟、高致病性猪繁殖与呼吸综合征三种疫苗同步两点免疫的临床应用

为评估猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪繁殖与呼吸综合征(HP-PRRS)疫苗不同免疫程序的免疫效果,2014—2016年广西省百色市在原有"333法"免疫程序(即FMD、CSF、HP-PRRS疫苗先后间隔14 d免疫)的基础上,采用"332法"(即先用FMD和CSF疫苗同时在颈部两侧注射,间隔14 d后再用HP-PRRS疫苗注射)和"321法"(即将CSF和HP-PRRS疫苗混合为1针在颈部一侧注射,FMD疫苗单独在颈部另一侧注射)免疫程序进行免疫;应用ELISA方法检测FMD、CSF和HP-PRRS抗体,应用RT-PCR方法检测FMD、CSF和HP-PRRS病原,并统计分析生猪免疫密度、发病率、死亡率、抗体阳性率、病原阳性率、免疫副反应率等指标。结果显示:与"333法"免疫程序相比,"332法"和"321法"的HP-PRRS免疫密度和抗体阳性率显著提高(P0.05),HP-PRRS病原阳性率、生猪发病率、死亡率显著下降(P0.05);与"332法"免疫程序相比,"321法"的HP-PRRS免疫密度显著提高,病原阳性率以及生猪发病率、死亡率显著下降(P0.05)。结果表明:3种免疫程序的FMD、CSF免疫效果无显著差异,但HP-PRRS免疫效果差异显著;HP-PRRS免疫效果中,"332法"和"321法"均优于"333法",而"321法"又优于"332法"。因此,"321法"值得广泛推广应用。     

动物免疫机理及遵循的技术要求

动物免疫工作作为防控动物疫病的重要手段,在预防、控制疫病,尤其是防控重大动物疫病的发生和流行中发挥了积极有效作用,其免疫效果直接影响到畜禽生产性能和养殖户的经济效益。因此,广大畜禽生产者及畜禽防疫工作人员,须更深了解动物免疫的机理,掌握防疫中应遵循的一些技术要求,以之更有效地提高动物免疫工作成效。     

浅析影响生猪疫病免疫效果的因素

对于生猪疫病的防控，国家历来采取预防为主的方针，现在各级政府投入大量的人力、物力、财力进行生猪疫病春、秋两防，效果明显。作为一名畜牧兽医工作者，在免疫实践中常听到不少畜主和基层兽医这样的反映：为什么我的猪儿打了猪瘟疫苗，还是得了猪瘟呢？为什么我严格按照免疫技术规程进行免疫，经抗体监测，抗体滴度还是不高达不到保护力呢？所以有必要谈谈影响生猪疫病免疫效果的因素，以解广大畜主和基层兽医的困惑。     

农业部:抓好疫苗免疫强化生猪腹泻疫病防控

为抓好生猪腹泻疫病防控工作,农业部要求,各级畜牧兽医部门要准确把握生猪腹泻疫病主要病原和流行规律,加强针对性防治和综合防疫管理,指导生猪养殖场(户)做好防控工作。在针对性防治对策方面,要认真落实四项措施:一是抓好疫苗免疫。各地可采用经国家批准使用的猪流行性腹泻-猪传染性胃肠炎二联灭活疫苗对妊娠母猪进行免疫接种,为仔猪提供母源抗体保护。二是加强产房消毒与通风保温。严格落实产房空栏、严格消毒、干燥、     

生猪疫病系统防控技术的集成与应用

生猪疫病问题是严重影响生态猪养殖产业发展、影响畜产品质量安全、影响生猪养殖经济效益和影响广大养殖户大力发展生态猪养殖信心的重要因素,仍然是制约生猪养殖稳定发展的重要风险之一.而疫病防控形势依然严峻,疫病防控压力有增无减的问题客观存在,笔者结合多年兽医临床经验,借鉴当前国内外动物疫病防控技术及理念,对生猪疫病防控的技术进行系统集成,形成了一套生猪疫病系统综合防控技术措施,实现了生猪疫病从"预防为主"到"养防结合"的防控理念和技术跨越.     

云南普洱市创新动物防疫制度管理成效

普洱市对动物防疫工作十分重视,近年来在总结过去工作的基础上,对重大疫病的防疫制度进行了创新。全面实行"整村推进",即"分片包干、集中免疫、整村推进"的强制免疫制度;技术上对生猪重大疫病实施"321"免疫方法,规范免疫技术,加强免疫效果监测;管理上层层签订防疫责任制,并进行考核奖惩;方法上市县统一组织安排部署,成立免疫小分队,划定责任片区集中免疫,全市动物防疫工作效果显著。     

猪瘟免疫失败的原因分析

猪瘟免疫工作是生猪养殖最重要的环节之一,我镇中小型规模生猪养殖场众多,我站常年不定期对规模猪场重大动物疫病开展免疫效价监测,相当部分养殖场猪瘟抗体水平,不能达到有效抗体水平,这些养户也都积极开展和重视猪瘟的免疫。究其原因,笔者开展调查和分析,其导致免疫失败的主要原因有以下几个方面。     

南川区动物免疫的三级监管模式

重庆市南川区位于区位于重庆东南部腹心地带,武陵山系大娄山脉西北侧,金佛山麓,全区幅员面积2601.92平方公里,总人口65万人,全区辖34个乡、镇(街道办事处),263个行政村,生猪和家禽为畜牧业的支柱产业。年出栏生猪51万头,小家畜禽1200万只,畜牧产值12亿元。规模化养殖与散养畜禽大约各占50%,多年来创立了人员素质提升、动物重大疫病防控程序免疫、动物重大疫病防控目标考核、抗体监     

山区散养生猪传统防疫模式存在问题及建议

山区散养生猪由于种种原因免疫效果不理想,通过改革散养猪的免疫模式与时间,可以对生猪疫病防控起到积极作用。在对猪的疫病预防中,以猪瘟、口蹄疫、高致病性蓝耳病为重点,对生猪的免疫可以实行仔猪骟割强化免疫制度,加以其他强制免疫手段进行补充。