低碳经济下绿色农产品供应链主体博弈

随着经济发展与环境破坏之间的矛盾日益凸显,发展绿色农产品供应链得到社会各界的广泛关注和认可。运用纯策略纳什均衡与混合纳什策略均衡的博弈理论和方法建立绿色农产品供应链上政府、企业和消费者三者之间的博弈模型,研究政府监控、企业实行绿色农产品供应链管理、消费者参与绿色农产品供应链建设之间可能存在的情况,以及各种情况下供应链主体的动态收益关系对于我国绿色农产品供应链建设的影响。结果表明,政府的补贴和惩罚措施对企业和消费者参与绿色农产品供应链建设具有一定的促进意义,但惩罚和补贴力度要视情况而定,企业及消费者应自觉提高绿色农产品供应链建设的参与程度,提升整体社会福利水平。通过对均衡解及相关参数的分析,提出政府、企业及消费者在绿色农产品供应链建设方面的对策和建议。     

政府规制下的农产品绿色供应链管理决策

为了探讨政府规制下的农产品绿色供应链管理决策,推动生态农业可持续发展,构建了政府监督惩罚策略下的政企博弈模型,分析了模型在纯策略和混合策略下的最优均衡决策结果,确定了政府惩罚策略下政企采取的最优决策。研究结果表明:纯策略下,政府惩罚策略不能实现(监督、传统农产品)的最优均衡决策;混合策略下,政府监督概率增大,企业假冒绿色农产品概率减小,政府惩罚强度下降,反之亦然。     

政府补贴策略下农产品绿色供应链管理决策研究

为了探究政府补贴策略下的农产品绿色供应链政企决策,构建了政府补贴策略下的政企博弈模型,分析了模型在纯策略和混合策略下的最优均衡决策结果,确定了政府补贴策略下政企采取的最优决策。结果表明：纯策略下,为实现最优均衡决策,政府补贴力度受传统农产品利润、绿色农产品利润、政府对绿色农产品补贴所获得社会效用等因素影响;混合策略下,政府补贴系数随政府补贴概率和企业提供绿色农产品概率增大而增大,反之亦然。     

生猪供应链绿色运营模式演化路径及影响机理分析

针对目前我国养猪业带来的环境面源污染和猪肉质量安全等问题,本文提出了生猪供应链绿色运营模式。运用演化博弈理论,构建了市场机制和政府监管条件下生猪供应链绿色运营模式演化博弈模型。在分析养猪户和屠宰加工企业不同策略下各自的成本和收益基础上,进一步分析了生猪供应链绿色运营模式演化路径及其影响机理。研究结果表明:在完全市场机制作用下,生猪供应链绿色运营模式演化与养猪户和屠宰加工企业绿色运营策略下的收益增加率密切相关,演化路径与双方存在"搭便车行为"时所获得的收益大小有关。如果"搭便车"行为从对方绿色运营行为中获得的收益很大,则生猪供应链演化为绿色运营模式的概率会大大降低。政府环境规制对"搭便车"行为进行惩罚,迫使养猪户或屠宰加工企业选择绿色运营模式,对选择绿色运营模式策略但收益增加比率较小的养猪户或屠宰加工企业给予适当的补贴,将促进生猪供应链绿色运营模式的演化。最后根据研究结果,从政府环境管制、供应链纵向合作关系、激励扶持、绿色养殖技术推广和指导等方面给出了相关政策建议。     

基于三方博弈建筑绿色供应链演化路径与仿真分析

绿色供应链管理是建筑业未来发展的重要方向,本文运用演化博弈的理论,构建建筑绿色供应链中生产系统、消费系统、分解系统三主体的博弈模型,分析均衡点的动态演化趋势。通过对博弈模型进行数值仿真分析,可知系统的稳定状态是各利益相关主体博弈相互影响的结果;在建筑绿色供应链发展过程中,生产种群始终建设传统建筑占领市场份额的稳定演化状态不存在;提升消费者的绿色消费偏好、增强未来价值感知、提高绿色环保技术等措施有助于推动绿色供应链实施向理想状态(1,1,1)演化。     

农户生产决策的博弈模型及均衡分析

农业生产决策不均衡成为影响社会资源有效配置、国家粮食安全、社会稳定、经济发展的极大阻碍。文章以博弈论作为分析工具,利用描述农户与农户之间相互影响、相互作用的博弈过程,分别建立农户间相互独立决策和联合决策的博弈模型。通过求解博弈模型的纳什均衡,说明在农民的生产经营中,政府的积极引导和经过政府宏观调控的市场环境可有效提高农民收益。     

基于纳什均衡理论的生态补偿法律制度研究

在进行政府与接受补偿主体之间的纳什均衡博弈分析的基础上,运用纳什均衡理论,构建了生态补偿法律制度,以期通过博弈分析能够引导各方利益的最大化。     

基于信息不对称的供应链企业技术创新博弈分析

为了研究供应链企业在信息不对称下的技术创新策略。本文以技术创新为研究对象,将技术创新分为研发阶段和产出阶段,分别运用纳什均衡与Stackelberg博弈讨论供应链内企业在选择技术创新时的不同策略。最后得出结论:链内企业选择合作创新时,链内上下游企业共享供应链收益;供应链内上游企业具有先动优势。     

食品供应链中产品安全投入的博弈分析

【目的】从产品安全投入的角度,对食品供应链中的安全问题进行分析,为相关企业的产品安全投入决策提供参考。【方法】根据博弈论、信息经济学的理论与方法,通过对食品供应链中企业的安全投入与收益间关系的分析,在恰当假设与简化的基础上,构建供应链中企业基于产品安全投入的非合作博弈模型、合作博弈模型与不完全信息博弈模型,对不同情况下企业的投入决策进行了分析。【结果】利用构建的博弈模型,求出了非合作与合作两种情况下的均衡解及相关的比较结果,结合不完全信息这一事实,给出了供应链中企业产品安全投入的算式。【结论】出于自身利益考虑,在非合作状态下,供应商和制造商也会进行安全投入,但由于社会虚度效应的存在,双方在非合作时的安全投入均低于合作时的安全投入。在更为符合实际情况的Bayesian均衡状态下,双方的安全投入水平与对方的合作概率成正比。     

农业水价综合改革背景下节水收益分配机理研究

基于合作博弈理论和中国水资源管理体制现状(即政府主导与市场辅助),结合影响理性经济行为的风险应激,建立节水收益博弈分配模型,并运用纳什积等方法对效益分配模型纳什均衡的解进行推导及探讨.基于分配相关要素间关系的探讨,解析节水收益分配决策机理.结果认为,风险因子对分配结果起到关键性的作用,政府的调控行为和博弈双方的风险态度是其诱因.     

基于博弈论视角的绿色信贷参与主体利益分析

【目的】分析绿色信贷实施中存在的问题和实施效果不佳的原因,并提出相应的对策建议,以推动我国绿色信贷政策的全面实施。【方法】利用博弈模型,对绿色信贷实施过程中银行与企业、政府与企业、政府与银行之间的关系进行分析,并提出相应的对策建议。【结果】政府和企业的纳什均衡与污染企业被查处后缴纳的罚款及政府对污染企业进行查处后通报给银行所要支付的监督考察成本有关,对污染企业的惩罚越严重,缴纳的罚款越多,企业治污的概率就越大;企业查处并通报给银行的成本越高,企业治污的概率就越小。政府与银行之间的纳什均衡与双方各自的收益和成本有关,只要降低政府查处成本,提高银行执行绿色信贷政策的收益,就能促使双方在绿色信贷政策执行过程中的协调合作,从而改善社会、经济和生态环境。【建议】应加大环境监管力度、政府提供治污补贴或租金、规范绿色信贷机制约束外的融资方式、银行应制定配套政策并提高自身的社会责任意识、促进企业产品升级并增强企业的社会责任意识等,以推动我国绿色信贷政策的全面开展。     

基于博弈论视角的绿色信贷参与主体利益分析

【目的】分析绿色信贷实施中存在的问题和实施效果不佳的原因,并提出相应的对策建议,以推动我国绿色信贷政策的全面实施。【方法】利用博弈模型,对绿色信贷实施过程中银行与企业、政府与企业、政府与银行之间的关系进行分析,并提出相应的对策建议。【结果】政府和企业的纳什均衡与污染企业被查处后缴纳的罚款及政府对污染企业进行查处后通报给银行所要支付的监督考察成本有关,对污染企业的惩罚越严重,缴纳的罚款越多,企业治污的概率就越大;企业查处并通报给银行的成本越高,企业治污的概率就越小。政府与银行之间的纳什均衡与双方各自的收益和成本有关,只要降低政府查处成本,提高银行执行绿色信贷政策的收益,就能促使双方在绿色信贷政策执行过程中的协调合作,从而改善社会、经济和生态环境。【建议】应加大环境监管力度、政府提供治污补贴或租金、规范绿色信贷机制约束外的融资方式、银行应制定配套政策并提高自身的社会责任意识、促进企业产品升级并增强企业的社会责任意识等,以推动我国绿色信贷政策的全面开展。     

不完全信息下农业产业化联合体形成的动态博弈分析

针对当前及今后农业产业化联合体产生、发展过程中出现的问题，从成本—收益决策的视角构建两阶段动态博弈模型，得出不完全信息下农业产业化联合体形成的动态机制和稳定均衡条件。结果表明：农业龙头企业选择组建联合体的条件是合作收益大于合作成本；生产型经营主体或服务型经营主体选择参与联合体的条件是参与联合体时的期望收益大于不参与的收益；农业产业化联合体形成的稳定均衡条件，受生产型经营主体或服务型经营主体愿意参与的边际成本以及农业龙头企业选择组建联合体的合作成本、生产型经营主体或服务型经营主体的合作收益以及博弈双方合作收益的差距制约。     

植保技术与食品安全中政府与农户行为的博弈分析

以多学科交叉融合的视野,建立了植保技术与食品安全中政府与农户的博弈模型,并对其进行求解与分析,在此基础上,还从实证的角度加以论证及评述。研究结果表明：政府扶持决定该博弈中不同条件下的子博弈精炼纳什均衡。     

供应链框架下规模养猪户绿色养殖模式演化机理分析

为了解目前我国规模养猪带来的环境面源污染和猪肉质量安全等问题,提出规模养猪户绿色养殖模式。通过规模养猪户绿色养殖模式驱动机理的分析,建立了市场机制和政府监管条件下规模养猪户绿色养殖模式演化博弈模型。在分析政府和规模养猪户不同策略下各自的成本和收益基础上,进一步分析了政府监管与规模养猪户绿色养殖模式选择的博弈关系。研究结果表明:在完全市场机制作用下,规模养猪户难以实现绿色运营模式的自我演化,政府的规制对规模养猪户绿色养殖模式的演化具有较强的推动作用,而且演化博弈结果受到消费者绿色消费偏好系数,猪肉的环境质量系数,养猪户废弃物转化环保投资,政府的监管成本、环境排污收费和绿色补贴等参数的影响。     

农产品绿色供应链结构模型研究

结合农产品实际情况及绿色供应链特征,将农产品绿色供应链划分为生产系统、消费系统、环境系统和社会系统4个子系统;根据主要参与主体所归属的子系统,将其归为3大类,即代表环境系统和社会系统的政府,生产系统中的涉农企业以及消费系统中的消费者,构建了符合绿色供应链系统特点及农产品绿色供应链具体实际的结构模型,为进一步研究政府、企业、消费者3方博弈奠定了基础.     

农产品绿色供应链管理相关利益者动态博弈分析

为推进农产品绿色生态发展,推进绿色供应链管理在农产品产供销中的应用,提高政府、企业和消费者绿色供应链管理决策能力,建立政府、企业、消费者三方动态博弈模型,对绿色供应链管理中政府、企业、消费者3个主要利益相关者行为决策进行分析,得出3个主要利益相关者的行为决策互相影响、互相作用,各利益相关者应互相监督、互相合作,才能实现整个供应链利益最大化以及绿色供应链管理决策最优化。并从政府、企业、消费者不同角度,为其在绿色供应链管理中的行为决策提供政策建议。     

绿色农产品供应链管理博弈分析与对策建议

以博弈论为分析工具,建立绿色农产品供应链管理中政府部门与农业企业的博弈模型,对绿色农产品供应链管理中主要决策主体利益动机及博弈行为进行分析,以探寻政府部门与农业企业双方在博弈中实施农产品绿色化管理长期共赢的有效途径。并在博弈分析的基础上,提出了推进农产品绿色供应链管理的对策建议。     

我国推行绿色建筑存在的问题及对策

绿色建筑是人与自然和谐共生的建筑。推行绿色建筑可以降低建筑耗能,减少建筑垃圾。实行绿色建筑政府、施工方和业主应通力合作。     

农产品供应链双边质量控制策略研究

在农户和超市的二级供应链中构建Stackelberg博弈模型,研究表明:当农户和超市双方完全理性时,农产品合格率低于供应链集中决策;农产品检查率高于供应链集中决策;较高的农产品合格率和较低的农产品检查率更有益于农产品供应链的收益与稳定。