论单位犯罪的刑罚原则

各国对单位犯罪的刑罚原则有不同的模式,这是有关各国基于本国相应的刑罚理论做出的。在我国由于各种理论均具有不同程度的缺陷,纵观我国刑法学界的各种学说,笔者认为应采“两个犯罪主体论”作为我国单位犯罪的刑罚理论基础。     

警惕电话和手机短信诈骗犯罪

一是冒充电话局、公安局工作人员以“电话欠费”为名实施诈骗犯罪。不法分子冒充电话局工作人员向事主拨打电话告知其话机欠费．在被叫用户声明并非本人所用话机后．即谎称该用户个人身份信息可能被他人冒用申领了欠费话机。并声称要帮助联系报案。有的事主急于澄清自己．便将自己的其他电话号码及存款情况告知不法分子。之后,不法分子通过一系列骗局．     

单位犯罪主体范围的界定

1997年新刑法第三十条对单位犯罪进行了客观描述,但并没有揭示单位犯罪的本质特征,没有定义项和被定义项,从严格意义上来讲,并不是单位犯罪的定义。如何界定单位犯罪主体范围?理论界存在多种不同的论述。笔者在对各种论述简要评析的基础上,提出了自己的观点,对国家机关、私营企业、村民委员会是否应属于单位犯罪主体进行了深入探讨。     

关于单位犯罪若干问题的思考

单位犯罪的主体是自然人和单位的结合体,二者之间是包容的关系;单位犯罪主体的范围包括有关责任人的范围和单位范围两个方面;单位犯罪包括故意和过失;坚持单位犯罪主体单位与自然人罪过一致的原则;单位犯罪存在共同犯罪的形式,且为故意犯罪;对于单位共同犯罪不必完全照搬自然人共同犯罪中有关共同犯罪人的分类标准进行分类,应具体案件具体分析。     

试论违约责任与侵权责任竞合的处理

我国《合同法》第122条规定在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人一方可选择提起违约之诉或侵权之诉。笔者认为此项规定源于过时的理论,与其他法律不协调,脱离我国实际。     

保险诈骗案件的特点及侦查策略

当前，随着保险业务的不断拓展，保险诈骗犯罪愈演愈烈,保险欺诈事件时有发生，严重侵害了保险人和广大保户的合法权益，也阻碍了我国保险业的健康发展。保险诈骗具有主体多元化、隐蔽性较强、犯罪黑数高、社会危害性大的特点。日益成为危及保险业健康发展的毒瘤。“入世”以后,我国保险市场将逐步开放．保险业面临的风险也将增大。对此，急需采取切实有效的对策加以遏制。加强对保险许骗案件的侦查．严厉打击保险许骗犯罪，是公安工作服务于保险业健康发展的重要方面。     

重构单位犯罪的刑罚体系——以对单位组织体本身的刑罚为研究视角

现行刑法对单位组织体本身的处罚不能满足惩治单位犯罪的需要。本文以对单位组织体本身的刑罚为研究视角,提出了新型单位犯罪刑罚体系的宗旨和具体目标,重构了单位犯罪的刑罚体系,即主刑和附加刑。     

谨防升级的电话诈骗

近段时间以来．电话诈骗又出现了“升级”．鉴于此类诈骗持续高发．作案手法不断翻新．在此提醒各位读者谨防上当受骗。     

单位以我丈夫犯罪为由不让我上班对吗?

我和丈夫在我县的一家生产药品的公司里上班,我丈夫是公司销售人员。2004年5月份,我丈夫借去外地购买原材料为由,拿着公司的8万元携款潜逃,如今已经好几个月啦,为此,公司的领导找我,要求我提供我丈夫的下落,但我确实不知道我丈夫现在哪里,况且他逃跑后一直未和我联系。于是,我公司领导不许我再上班,而且告诉会计停发我的工资。由于不能领到工资,现我和我的女儿生活困难,多次找领导而得不到解决。请问：我单位的做法对吗?     

试论竞争力农业

根据近 2 0年我国农业发展历程和入世后面临的形势 ,提出今后农业发展的取向是竞争力农业 ,即以提高竞争力为目标的农业。同时提出发展竞争力农业的基本途径是 :农产品质量、成本管理过程化 ,强化市场开发 ,优化农业产业结构 ,推进农业产业化经营     

Coping with fraud

The tardiness of actions by Harvard officials when faced with confessed fraudulent research conducted by John Darsee is contrasted with the more rapid responses by authorities in the cases of William T. Summerlin (Sloan-Kettering) and Vijay Soman (Yale).     

诉讼欺诈行为的概念 性质及法律处置

诉讼欺诈行为在司法过程中危害巨大。应统一对诉讼欺诈行为的认识,正确适用法律,应在民法、民事诉讼法中增加处置诉讼欺诈行为的条款,阻止该行为的蔓延。