芬兰林业税制

芬兰是北欧林业发达的国家。芬兰从1922年起林业实行立地生产力税制，即按土地面积和土地生产力来征税，这种旧税制成为增加木材供应和鼓励林业投资的重要工具，税收具有均衡性和预见性，但税制复杂，操作困难，税款流失较多。从1993年起实施新税制，即实际收入税制（所得税制），两种税制的重叠期13年。新税制便于操作，征收合理，并与欧洲其它国家的税制接轨，是国家经济发展的需要。     

芬兰将全面实行林业新税制

芬兰自1993年修订所得税法以后，林业所得税一直处于新旧税制并存的状态。2005年末将结束从旧税制向新税制的过渡，并从2006年开始全面实行新税制。     

新税制对国营林场的影响

实行新税制是国家经济体制改革的一项重要内容，对国民经济发展起到重要作用。实行税制改革，有利于建立社会主义市场经济体制，有利于增强国家的宏观调控能力和企业的活力，有利于企业公平竞争。但是新税制的制定，并未考虑到林业行业的特殊性，只是单从经济效益出发要求林业行业和其他行业一样纳税，甚至提高税率，增加税种，这是不符合林业发展实际情况的，也”与中央一贯重视林业的方针不协调的，不利于促进林业发展，反而令国营林场难以承受。1．新税制对国营林场的影响新税制对国营林场的影响表现为：重复征税，税率偏高，税基偏大，…     

立地指数表编制方法介绍

<正> 查明立地质量是造林、育林及森林经理工作中一项比较重要的基础工作。而立地质量的好坏是通过地位级和立地指数来鉴定的,尤以立地指数最为通用。目前世界上一些林业比较发达的西德、瑞典、芬兰、加拿大、美国、日本等国对立地指数都进行了长期而广泛的调查研究,并编制了以树种、地域为单位的立地指数表用之于林业生产。在立地质量的评定、最适树种的选择、予估林地生产力等等方面发挥出独有的作用。     

芬兰改革林业税收政策

芬兰从1993年起进行林业税收政策改革。新政策是以木材销售利润为征税额，按实际收入征税，旧政策是每年按森林面积计税征收。改革期间新旧两种政策并存，2005年是林业税收新旧政策过渡期的最后一年。     

中国森林税制改革的方向——立地税——从森林税制,芬兰立地税看中国森林税制改革

本文首先对森林税收的研究成果作一简要的回顾,然后用芬兰森林税制的基础-立地税为例来说明芬兰如何利用这一税种来调节林业生产。最后根据我国的特点提出以立地税为基础的森林税制应作为我国森林税制改革的方向。     

森林立地评价的发展趋势及有关概念

通过对森林立地质量评价现状的分析,指出了该项工作的发展趋势:1、系统的综合评价替代了单一评价,使得评价指标不断充实。2、从单一的林木生产力评价走向多种利用评价,以适应生态林业日益发展的需要。3、随着数学方法的不断应用,定性与定量结合的评价方法已得到公认。进而探讨了森林立地评价的有关概念,如立地质量、最佳效益、预测等。     

辽宁省山地宜林地立地质量评价探讨

经营林业的土地生产力的高低,对确定造林树种,保障林木生长发育等的关系十分密切。同一树种在不同的立地条件下,会反映出生长发育的差异,说明立地质量进行正确评价,是做好适地适树的基础工作。评定立地质量的方法,可分直接或间接评定:直接评定是通过设置标准地,观测不     

桉树人工林可持续的土壤经营——以广西东门林场为例

桉树人工林在全世界的发展迅速,没有比在中国南部地区更需要一种新的木材和木纤维产品的需求。在桉树迅猛的扩张过程中,人工林可持续的生产力和合理的生态系统管理将扮演至关重要的角色。以往非可持续的农业经营导致了东门林场的土地严重退化,东门项目期间,在这些立地上重新造林证明了土壤营养的缺乏严重影响了退化立地的潜在生产力。1988年在东门进行了一个巨桉(E.grandis)早期施肥试验林植株地上部分不同器官的生物量和养分库的研究,以便更好地了解一些经营管理措施的养分结论。另一方面,林木采伐过程中养分的丧失,枯枝落叶的收集和燃烧使得土壤表面裸露,并加剧了土壤侵蚀。目前,在东门第3代、第4代集约经营的人工林的高生产力证明是高标准的经营管理的结果,林地上枯枝落叶和采伐剩余物的保留,细致的整地,土壤侵蚀的控制以及科学的施肥是关键因素;另外加上改良的遗传材料增强了生产力和收益,也增强了东门桉树人工林土壤可持续经营。一个国际林业研究中心网络得以建立,为了调查研究在同一立地上是否有可能进行连续的种植速生丰产林而对立地土壤和水资源没有损害,研究提供了大量的热带人工林有关立地管理的信息。为了优化集约经营人工林的生产力、收益率及可持续性,在华南地区有必要继续进行土壤和养分研究。     

建立基础立地分类的初步设想

一、前言立地分类是森林经营必不可少的基础,也是林业区划的重要依据。根据立地分类,能够鉴别现在与将来立地的生产力,能够选择生产力最高的造林树种和适当的育林措施,以保地尽其力,施其所当。     

加拿大的林业税收体制

加拿大的税收管理体制由联邦、省、市3级政府构成。各级政府都有独立的课税权,制定税率权,各自有自己的税收来源和税种。联邦政府也拥有主要的税收权力和税源。90年代以来,联邦政府分两个阶段对税收制度进行了改革:第一阶段对公司的所得税进行了改革;第二阶段对销售税进行了改革。改革的基本目标是:扩大税收范围,简化税制,降低税率,为企业创造更加平等的竞争环境,促进经济增长。这一改革对联邦和省级的林业税收产生了显着影响。     

THE PROBLEMS AND MEDITATION OF PRACTICING NEWTAXATION SYSTEM PRACTICED IN FORESTRY

AnewcirculationtaxationreformWhosemaincontCntsisaboutadded-valuetax,actedsincethefirstofJan.l994,plnysanimportantroleintmifyingtaxatiorilaw,beingfairintaxbUrden,simPlnyingtaxationsystemandgov-erningtaxationbylaw.Whataboutthesitua-tioninforesnylineafterpracticingthenewtaxationsystem?recently,wemadeaninvesti-gationonthisprobleminforestryadIllinistra-tionsandenterPrisesinsomeprovinces.MAINPRoBLEMSEXISTEDINPRAC-TICINGNEWTAXATIoNSYSTEMIncomeTaxImposedonStatc-ownedForestryFarm…     

中国林业税费制度的法律原则探析

从林业税费问题的现状出发,运用税收法律基本原理,分析林业税费的特性以及林业税费制度的原则依据,对林业税费制度进行客观政策评价。结合林业改革和发展的事实,提出了未来林业税费制度改革优化措施。     

林业税收及其影响分析研究

文章介绍了国外林业税收的现状。发达国家采用的是多税种、宽覆盖、高重叠和以所得税为主体的两种林业税收体系,发展中国家的林业税收特点则表现为:直接税收不占主导地位,间接税收比重较大,关税收入在林业税收收入中占据主要份额,国家从森林采伐收入中获取一部分收益。作者还讨论了一些国家采取的林业税收优惠政策和税收对林业生产及社会福利的影响,并对我目前施行的林业税制提出了几条改进意见。     

我国林业税费体制分析

随着我国农村税费改革的不断深化,作为农村税费改革一个重要组成部分的林业税费改革越来越引起各级政府和社会有关方面的关注。文章针对我国林业税费改革中的突出问题,在客观、准确地描述现行林业税费体系的基础上,用经济学的方法对林业税费进行分析,提出对我国林业税费改革的建议。     

对林业税费改革的思考

我国现行的林业税费政策有许多与林业经济发展不相适应的地方,成为直接影响我国林业经济改革的重要制约因素。文章讨论了林业税费改革的意义,从理论和实践两方面系统研究税收与林业经济发展的关系,提出构建科学合理的林业税费体系。     

日本的森林环境税——以高知县为例

主要介绍了日本引入森林环境税的背景及现状。通过高知县的事例, 进一步阐述了森林环境税引入的前因后果、课税方式、课税框架、税收用项以及存在的问题; 通过对高知县、冈山县和鸟取县3县森林环境税的比较, 分析了日本森林环境税的特点; 在此基础上分析了森林环境税对日本森林环境和林业的意义以及仍然面临的问题; 最后讨论了日本森林环境税对中国的借鉴意义以及在中国实施森林环境税的可能性。     

瑞典林业财政制度及其对我国的启示

瑞典是林业发达国家, 林业财政政策是瑞典用以增加森林资源、鼓励林业可持续发展、保护环境的重要手段。文中介绍瑞典林业投资、税收、补贴和补偿等林业财政政策, 分析其对瑞典林业发展方向、生态保护、林产品有效供给和林产品国际竞争力的影响, 提出对我国林业财政政策制定和实施的启示。     

影响我国林业税费改革绩效的因素分析——基于林农利益的视角

对照林业经营者增收、森林资源扩大再生产和可持续利用等改革目标,总结了林业税费改革绩效,并基于林农利益,多角度讨论影响改革绩效的因素,探讨了各主要影响因子与林业税费改革绩效的响应机理。笔者认为,放松瞄准农户的采伐管制、完善公共财政支出体系、放松和解除不必要的政府管制与部门管制、稳定现有的针对木材加工企业的税收优惠政策、促进规模经营等改革措施,已成为巩固和深化林业税费改革成果的关键性问题。