水利水电工程移民安置社会评价研究

在大中型水利水电建设中,重视并开展工程移民安置社会评价、建立移民安置社会评价体系十分必要.水库移民安置社会评价应包括3个方面:移民的生活水平综合评价、移民群体的社会适应性评价、移民安置的社会风险评价.分别建立了指标评价体系或评价分析框架.     

南水北调对丹江口库区可持续发展的影响研究

丹江口水库是国家决定“十五”期间开工建设的南水北调中线工程水源地 ,担负向京、津及华北地区供水任务 ;加高水库大坝是提高汉江中下游防洪标准和保证调水水量的重要条件。河南省淅川县丹江口库区初期工程移民 2 0 .2万人 ,后期工程将移民 1 4.3万人 ;由于初期工程移民缺乏科学论证和合理规划 ,存在国家投资少、安置标准低、环境容量差等问题 ,致使移民贫困问题长期难以解决。后期工程库区处理进行科学规划 ,合理确定环境容量 ,做好移民外迁安置 ,不仅可以安置好后期工程移民 ,也可以妥善解决初期工程移民遗留问题 ,使库区经济建设和生态环境达到良性循环     

江垭水库移民安置区的环境保护

为了搞好江垭水库移民安置区的环境保护工作,针对江垭水利枢纽工程水库移民涉及两省三县,移民安置条件较差,移民安置实施过程中环境问题突出的状况,介绍了移民安置区环境保护工作方式和内容,并阐述了移民安置区环境保护工作的性质和意义。     

水利水电工程移民安置社会评价研

在大中型水利水电建设中,重视并开展工程移民安置社会评价、建立移民安置社会评价体系十分必要。水库移民安置社会评价应包括三个方面：移民的生活水平综合评价、移民群体的社会适应性评价、移民安置的社会风险评价。文章分别建立了指标评价体系或评价分析框架。     

基于灰色系统理论的水库移民安置进度偏差预测分析

水库移民安置工程是整个水利工程的重要组成部分,移民安置工作的顺利进行,直接影响到坝区及库区其他工程的实施。采用国内某移民工程实例,采用灰色系统理论,建立GM(1,1)模型,对其三年间的六次移民搬迁人口数据进行偏差预测分析,并提出合理化建议,旨在使移民安置部门及时定量了解安置进度的偏差情况,对其在整个工程的进度控制上提供有效依据,从而推动整个移民安置工作能够按计划进行。分析结果表明,该模型在水库移民安置进度偏差预测上精度较高,可用于中长期预测。目前,该工程移民搬迁安置工作较规划完工时间有所滞后,需采取有效措施加快工程进度。     

水库移民"城市楼房安置"模式创新机理思考——以青山嘴水库工程移民安置实践为例

在分析当前水库移民安置模式现状与现实挑战的基础上,结合青山嘴水库工程移民迁安过程中出现的"城市楼房安置模式",探讨了青山嘴水库移民安置模式创新的背景,分析了实施"城市楼房安置模式"推进水库移民安置工作开展的创新机理,同时对该模式实施过程中可能遇到的生活补助标准和期限的确定、宅基地/房屋产权问题、移民农转居后的转型和社会适应、集体收入管理机制等限制性条件进行梳理,并有针对性地提出了完善建议,使其更具有生命力.     

南水北调对丹江口库区可持续发展的影响研究

丹江口水库是国家决定“十五”期间开工建设的南水北调中线工程水源地，担负向京、津及华北地区供水任务；加高水库大坝是提高汉江中下游防洪标准和保证调水水量的重要条件，河南省到丹江口库区初期工程移民20.2万人，后期工程将移民14.3万人；由于初期工程移民缺乏科学论证和合理规划，存在国家投资少、安置标准低、环境容量差等问题，致使移民贫困问题长期难以解决。后期工程库区处理进行科学规划，合理确定环境容量，做好移民外迁安置，不仅可以安置好后期工程移民，也可以妥解决初期移民遗留问题，使库区经济建设和生态环境达到良性循环。     

新时期移民工作的政策保障

近些年来,随着我国水利设施工程的不断兴建,老的移民安置条例由于其补偿标准偏低、移民安置程序不规范,已不能适应我国现实情况的需要。采用对比的分析方法,通过对新旧《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（以下简称〈移民条例〉）的异同进行比较,从新《移民条例》的移民安置规划大纲、征地标准、后期扶持、监督管理四个方面入手,分析了其优于旧《移民条例》的方面,显示其与时俱进、以人为本,适应社会发展的特征。同时,也指出了一些有待商榷的问题。     

水库移民要走综合发展的道路

移民搬迁安置,是水利水电工程建设上难度较大的一项工作,如何妥善解决移民搬迁安置,各级水利部门都在实践中不断总结经验,积极探索。为切实做好这一工作,四川省乐山市槽渔滩水利枢纽工程指挥部认真总结和吸取外地水利水电工程移民搬迁工作的经验,坚持从实际出发,把移民搬迁工作与利用库区维护基金,帮助移民发展生产结合起来,走农业安置、综合发展的道路,妥     

水库移民贫困风险规避对策研究

移民共同面临各种风险,但并非所有移民都会陷入贫困,出现了分化。这就要按照"小贫小扶,大贫大扶"的原则分类安置,高贫困风险移民,尤其是原生型贫困者,使移民安置成为脱贫致富的机会;低贫困风险移民采用补救式开发补偿,注重移民的后期扶持。政府的公正行为及移民参与是差别对待、重点扶持的保障;做好规划,多元安置,突出非农就业;跟踪监测评估,国家、工程单位和主要受益者共同承担责任。