我国农村合作金融问题的探讨

合作金融指的是经济社会中的个人和企业,为了改善自身的经济条件、获取便利的融资服务或经济利益,按照自愿入股、民主管理、互助互利的原则组织起来的一种经济形式,这种经济形式主要是为入股者提供金融服务。农村合作金融的存在与发展是社会主义市场经济进一步发展的需要,建立新型的农村合作金融体系,已经成为我国农村金融体制改革的关键所在。     

农村社区风险防控对策探究

农村社区作为现代社会的重要组成部分,其稳定关乎整个社会大局的稳定。经济发展和科技进步在促进农村社区现代化的同时,也引发了诸如生产事故频发、价值多元化、认同感弱化、治安隐患多样化、信任感降低以及社会断裂等一系列影响社会稳定和发展的安全风险。在梳理风险和风险事故产生原因的基础上,根据农村社区的实际情况,从培育农村社区文化、引进综合型专业人才、发挥精英阶层在风险防控中的作用等方面提出有针对性的风险防控对策,以期减少农村社区因风险防控失当导致的损失,促进农村的社会稳定和经济发展。     

借鉴国外和地区农村合作金融模式,发展我国农村合作金融

现阶段,我国农村信用合作社是整个农村金融体系中最重要组成部分之一。新中国成立至今,特别是经过改革开放以来多年的发展,农村信用合作社已成为我国广大农村地区最庞大的金融组织,但其经营模式有待进一步的完善,服务功能尚需加强。所以,借鉴国外农村合作金融的成功模式,对促进我国农村合作金融的发展具有重要的理论和现实意义。     

我国农村合作金融的异化及金融组织创新

在阐述农村合作金融内涵及现状的基础上,从经营理念和目的上、组织形式和管理方式上、服务对象和业务范围上3个方面介绍了农村合作金融——农村信用社的异化的表现,剖析了异化的原因：一是合作金融的经济基础发生改变是异化的根本原因;二是政府主导的强制性制度变迁是异化的重要原因;三是农信社产权及治理结构问题是支农功能异化的内部原因。要进行农村金融组织创新,需要做到以下几点：一是培育农村合作金融基础;二是进一步推进农村信用社改革,包括创新多种产权模式、明确产权关系与完善内部法人治理结构;三是在农村合作金融领域引入竞争;四是政府和农村合作金融功能的归位。     

中国农村合作金融的历史演进

中国农村合作金融的两种主要形式农村信用社和农村合作基金会的创办、发展都是由政府推动的,实践证明,这些带着浓厚“官办”色彩的农村合作金融组织都未能办成成功的合作金融。因此,分析中国农村合作金融的发展历程对于合作金融组织改革乃至多层次农村金融体系构建鄯具有极其重要的理论和实践意义。     

提高我国农村合作金融制度效率的路径选择

农村合作金融制度效率是事关农村金融制度健全，功能发挥，竞争力增强的重要问题。本文对农村合作金融制度效率进行认真理论分析和充分实证研究，并提出相应的路径选择。     

农村合作金融创新研究

近年,我国农村合作金融发展迅速,并对合作金融改革做出了一定的贡献。本文就当今农村合作金融组织的发展现状及出现的问题做出分析,提出相应的创新我国农村合作金融组织的办法,以促进其协调发展。     

完善农村合作金融产权制度对策探讨

产权制度改革是实现农村合作金融改革的核心,其目标是建立有效的产权制度。本文运用规范分析与实证分析相结合的方法,首先阐述了产权制度效率的涵义及衡量标准,进而深刻剖析我国农村信用社产权制度缺陷,最后提出完善农村合作金融产权制度效率的若干建议。     

我国农村合作金融组织发展面临的问题与对策

我国“三农”问题是政府一直关注的重点问题,解决“三农”问题的关键在于农村经济的平稳发展,而现代农村经济的发展又离不开农村金融的强有力的支持,特别是满足现阶段农村金融多层次及地域非均衡发展需求特点的农村合作金融组织的帮助尤为重要和突出。主要分析了当前我国农村合作金融组织发展过程中面临的问题,并对其深层次的原因进行了比较详尽的探讨,对我国农村合作金融组织的发展提出相应的对策建议。     

我国农村合作金融组织发展面临的问题与对策

我国“三农”问题是政府一直关注的重点问题,解决“三农”问题的关键在于农村经济的平稳发展,而现代农村经济的发展又离不开农村金融的强有力的支持,特别是满足现阶段农村金融多层次及地域非均衡发展需求特点的农村合作金融组织的帮助尤为重要和突出.主要分析了当前我国农村合作金融组织发展过程中面临的问题,并对其深层次的原因进行了比较详尽的探讨,对我国农村合作金融组织的发展提出相应的对策建议.     

农村合作金融的必要性及发展策略

农村合作金融有助于解决农村金融服务供需问题已成社会共识,但当前其发展的必要性在实践和理论两个层面遭到了质疑,亟需明晰和解决。通过分析农村金融服务供需现状、农村合作金融与农业的契合情况,揭示发展农村合作金融的必要性。考虑到金融政策、金融环境等背景的限制,要想落实农村合作金融的新内涵及提升发展农村合作金融的可行性,应从条件、路径和保障3个层面来开展工作。     

农民专业合作社开展新型农村合作金融的风险及防范措施

农民专业合作社开展的新型农村合作金融正处于探索阶段,但因缺乏统一规则和管理,存在一定的风险。对农民合作社开展新型合作金融的风险进行分析和探讨,并提出了相应的防范措施。     

我国农村合作金融发展问题探究

本文通过对合作金融的特点及我国农村经济现状的分析,指出在我国发展合作金融是深化农村金融改革的现实选择,并在此基础上提出了发展我国农村合作金融的途径。     

新视角下的农村合作金融发展问题探讨

本文在分析未来的农村合作金融发展的问题时借鉴了企业战略管理的SWOT分析方法,重点将农村合作金融内部的优势及劣势以及外部发展存在的潜在的机会和威胁详细列出做一简图,然后根据此图,提出未来新型农村合作金融的发展建议。     

我国农村合作金融供给现状、问题与对策

分析了现阶段我国农村合作金融的演变过程及农村合作金融服务的供给现状.根据我国各地农村金融市场的具体情况,结合我国农村目前对合作金融服务的需求实际研究农村合作金融发展中存在的问题和发展我国农村合作金融的现实必要性,分析了我国农村合作金融组织的现状,并对农村合作金融组织发展中出现的问题及其产生的原因进行详尽地分析.     

我国农村民间金融正规化的两难困境与出路

从中国农村民间金融形成的起因进行梳理,结合现行正规金融结构的断层现象以及制度的缺陷,指出金融当局调控中国农村民间金融面临两难的特殊现象,并且提出一些个人对解决方法的设想和寄望。     

国外农村合作金融发展模式纵览

农村合作金融事业始于19世纪中叶，它是指农户和农村经济组织为了改善自身的融资地位和融资条件，促进自身经济发展，在政府的支持下，按照合作金融的基本原则组建金融组织，并主要为其组织成员提供融资服务。最早的农村合作金融组织是由德国人雷发于1849年在莱茵地区创立的，经过150多年的发展，农村合作金融事业已遍级全世界。无论是在发达国家，还是在发展中国家，合作金融运动都有了长足的发展，并且成为各国合作金融体系中一个重要的组成部分。在国外，尤其是西方发达国家，合作金融运动极大地推进了一国的经济发展，体现了其在市经济中的强大生命力。但是各国农村合作金融起源和成长于互不相同的具体经济环境和历史传统的背景下，所以比较和分析世界主要发达国家农村合作金融的发展模式，总结其成功经验，对于发展中国自己的农村合作金无疑有着重大的理论意义和现实意义。[编者按]