马铃薯栽培品种的配合力分析——采用模糊综合评判法综合评价组合

本试验采用模糊综合评判法对配合力分析中的6个组合进行了综合评价。结果表明:79—6—19×85T—13—8和85T—13—8×Radosa为强优组合。     

马铃薯栽培品种的配合力分析——A法和B法及不同世代对试验结果的影响

本试验采用4个综合性状好的马铃薯栽培品种或高代无性系,通过双列杂交设计,对配合力分析时田间采用A法(在不同区组种植同一组合不同基因型个体)和B法(在不同区组种植同一组合相同基因型个体)进行了比较,同时对实生苗世代和无性一代配合分析的结果进行了分析.结果表明:(1)在小样本(每小区定植30株)的情况下,田间试验采用A法会使随机区组方差分析的结果出现误差,从而使以后的分析失去依据;(2)在以上情况下,采用B法比较可靠,同时还可以计算组合内遗传变异系数,作为组合选择潜力的一个指标;(3)实生苗世代和无性一代配合力分析结果存在着差别、无性一代配合力分析的结果表明:85T-13-8为优良亲本.     

马铃薯品种配合力鉴定与选择效果间的相关性

在育种过程的最后阶段选择效应指数给鉴定原始类型的价值提供了最可靠的依据。但是,很遗憾它的测定需要的时间较长。育种工作者经常在第二年的杂种圃中对后代进行鉴定。在这里利用的是某些配合力的鉴定方法:根据有经济价值类型的选择效果(％)、后代性状的算术平均值及一般配合力和特殊配合力效应进行鉴定。1985～1987年作者对这些方法进行了比较,并对这些方法与第三年杂种圃和预备试验中所选出的杂交种数量的关系进行了研究。为此,在第二年的杂种圃,对不完全顶交     

马铃薯近缘栽培种种间杂种优势及配合力的研究

本试验用新型栽培种(A)、普通栽培种(T)和能产生2n花粉(FDR)的二倍体杂种(D)以不完全双列杂交设计配制杂种并产生5个杂种群体(TA、TD、AD、AA及TT).这些群体的无性系按完全随机区组设计种植.对总产量等主要性状进行了研究.在5个群体中,TA群体在产量和单株块茎数上有显著的杂种优势,其超过中亲值平均分别为15.18和26.51%.在群体平均产量上TA显著地高于TD、AD、TT和AA;在其它产量构成性状及经济性状上超过或与这4个群体无差异.种间杂种TD和AD的产量等性状在以中亲值为比较的杂种优势上有显著的杂种优势,并与TA无差异甚至高于TA,但在实际群体产量上都低于其四倍体亲本的均值,甚至与种内品种间杂种TT和AA无显著差异.AD除在产量和平均块茎重的优势高于TD外,其它性状无差异.相同杂交组合其实生苗世代与无性一代在产量、淀粉含量和单株块茎数上呈显著的正相关.因此,在实生薯利用中以组合为单位的群体选择是有效的.配合力分析表明,马铃薯单株产量和平均块茎重在亲本选配中一般配合力和特殊配合力是同等重要的,而在单株块茎数和淀粉含量上以一般配合力为主.     

大豆不同杂交组合类型F2群体遗传变异系数的分析

对大豆３个不同组合类型５个杂交组合的Ｆ２群体主要性状遗传力，遗传变异系数，遗传２进工进行估算分析，结果表明这些遣数因性状，组合的不同而有明显差异。凡亲本含有野生亲缘，性状差异大的组合，类型间，性状间Ｆ遗传力有较大差异，性状变异幅度增大，相对遗传进度也较大，选择有效。     

马铃薯主要块茎性状杂种优势及配合力分析

对马铃薯9个亲本及其不完全双列杂交组配的18个杂种无性一代的8个性状进行了杂种优势和配合力分析。结果表明:①8个性状均具有一定程度的杂种优势,超中亲优势的大小顺序为:烂薯率>块茎产量>结薯数>淀粉含量>单个块茎重>薯形>块茎外观>结薯习性;超高亲优势的排列顺序则为:结薯数>单个块茎重>块茎产量>块茎外观>烂薯率>淀粉含量>薯形>结薯习性。②品种P(2L0031-17)、P(4陇薯3号)、P(7L0218-38)、P(995D-P-8)具有较好的一般配合力,是理想的亲本材料。③组合P1×P4、P2×P9在淀粉含量、块茎产量等性状上具有较高的特殊配合力,产生较强的杂种优势。在马铃薯高淀粉育种中应选择高淀粉材料作为亲本之一,选配组合时亲本最好采用高×高类型或高×低类型配置组合。     

五味子幼苗性状的遗传变异及相关性分析

本文对一、二年生的五味子幼苗的变异情况进行调查,同时对各个性状间的相关性进行分析。结果表明:株高、茎粗、叶面积、根系体积和单株鲜重都表现显著的变异范围。一年生五味子幼苗的茎粗和叶面积,株鲜重和株高呈极显著负相关;二年生五味子的株鲜重和叶面积有显著相关性。这一试验结果可为五味子各个育种的目的选育及五味子种苗标准的制定提供依据。     

普通栽培种与新型栽培种间杂交亲本配合力分析

试验以呼盟农枓所育种中常用的8个较优良的亲本品系为材料,对产量、淀粉含量、干物质含量和单株块茎重等4个性状的配合力效应进行了分析。试验结果表明,8个品系的一般配合力效应差异显著,但15个组合间的特殊配合力效应差异不显著。群体配合力方差分析表明,一般配合力方差为总配合力方差的70～80％,说明所研究的4个性状在群体中的表现是以基因加性效应为主的。通过综合评定,可认为品系83—3042、自77—28、自77—106和NS79—12—1是育种及实生薯生产的优良亲本材料。     

马铃薯无性一代植株性状相关及通径分析

本文对马铃薯30个杂交组合无性一代的14个性状与单株产量的相关关系作了估算,其中无效生育期、播后74天和92天冠层覆盖度、平均冠层覆盖度、最高冠层覆盖度、有效生育期、单株块茎数、单块重8个性状与单株产量的相关性达显著或极显著水平。进而对影响单株产量(y)的平均冠层覆盖度(x_1),有效生育期(x_2)、单株块茎数(x_3)、单个块茎重(x_4)进行通径分析。结果表明,该4个性状决定单株产量变异的94.61％,说明这4个性状是影响单株产量的决定因素。     

马铃薯植株性状遗传相关及遗传通径系数分析

本文对马铃薯的重要性状作了遗传参数估算和遗传相关分析,并对单株生产力、生育期进行了通径分析。结果表明:平均块茎重、单株薯块数、单株茎数、茎粗和商品薯率是重要的产量因子,在马铃薯育种中进行综合选择能取得较好的效果。     

二倍体马铃薯群体青枯病抗性鉴定及遗传分析

将含有青枯病抗性基因的马铃薯二倍体solanumphureja和s.vernei的原始材料E与另外两种材料C、D杂交获得F1和BC1两个群体。对其中140个基因型做温室苗期人工接种鉴定,结果表明,马铃薯青枯病的群体抗性分离变异范围较大,抗病性表现复杂,主要表现为阻止病菌入侵,推迟始发病时间,延长潜伏期,减缓发病速度和降低死亡率等5个方面。对抗病性相关参数分析表明,马铃薯青枯病抗性是受隐性多基因控制的。     

马铃薯近缘栽培种种间杂种后代主要经济性状的配合力分析

本试验以四倍体普通栽培种(Solanum tuberosum)、新型栽培种S.andigena和二倍体杂种(2x S.tuberosum)、双单体×S.phureja 品系为材料,按照不完全双列杂交设计,配制了15个组合。试验结果表明:a.二倍体杂种品系M6、四倍体普通栽培种中的极早熟品种东农303和结蕾期较早的中晚熟品系T8073一般配合力效应较好。东农303×M6和T 8073×M6组合产量和特殊配合力效应值较高,但其小区产量和单株块茎重的特殊配合力效应值低于T×A 组合中的T8024×N2167。因血缘关系,东农303×W5295. 7(二倍体杂种品系)组合产量较低,特殊配合力为负效应。b.相对一般配合力总效应和相对配合力总效应与产量相关达极显著水平(γ_(1,4)=0. 66;γ(3,4) =0. 81) 。相对特殊配合力效应与相对一般配合力总效应及产量间关系不密切(γ(1,2) =0. 23;γ_(2,4) =0. 22) 。     

不同糖类和BA对马铃薯(S.Tuberosum)试管薯的影响

本文报道不同糖类和 BA 对马铃薯微型薯的影响。结果表明,蔗糖和葡萄糖对块茎形成效果较好,而麦芽糖几乎无作用;蔗糖和 BA 同时使用,使微型薯数明显增加;目前已使用的配比中以10ppmBA+8%蔗糖为最佳;而 BA 和蔗糖对微型薯数的响影均符合二次曲线,其理论最佳组合为8.23ppmBA+22.94%蔗糖。