云南陆良县母猪子宫深部输精与常规输精对比试验研究

为研究母猪子宫深部输精与常规输精的差异,选择153头2~3胎滇陆母猪分成3组,即60 m L深部输精组48头、40 m L深部输精组52头和80 m L常规输精组53头;选择同场台系杜洛克公猪人工授精。另选择67头2~3胎丹麦大约克母猪分成3组,即60 m L深部输精组21头、20m L深部输精组22头和80 m L常规输精组24头;选择同场的丹麦长白种公猪人工授精。结果表明,与常规输精80 m L组相比,滇陆母猪子宫深部输精60 m L组情期受胎率、窝产仔数和窝产活仔数分别提高0.82个百分点(P0.05)、0.20头(P0.05)和0.65头(P0.05);子宫深部输精40 m L组情期受胎率和窝产活仔数分别提高1.70个百分点(P0.05)和0.27头(P0.05),窝产仔数降低0.04头(P0.05)。丹麦大约克母猪子宫深部输精60 m L组情期受胎率、窝产仔数和窝产活仔数分别提高2.97个百分点(P0.05)、0.78头(P0.05)和0.85头(P0.05);子宫深部输精20 m L组情期受胎率提高3.40个百分点(P0.05),窝产仔数和窝产活仔数分别降低0.30头(P0.05)和0.52头(P0.05)。结论:母猪子宫深部输精可减少精液使用量而不影响受胎率和产仔数,建议扩大试验后推广使用。     

在适度深部输精的基础上不同剂量输精的对比试验

近年,国内外开展了子宫输精的研究,有专家预言在子宫输精的条件下可能降低输精量和输精时间而不致影响产仔数。笔者于2009年进行的母猪适度深部输精提高产仔数的试验表明,采用适度深部输精可以提高窝均产仔数1．44头,     

不同输精方式及输精剂量和次数对母猪繁殖性能的影响研究

为研究不同输精方式和有效精子数及输精剂量、输精次数对母猪繁殖性能的影响,将每周断奶母猪约60多头随机分成2组,即为对照组和试验组。分别进行了不同输精方式和有效精子数及输精剂量、输精次数的试验,每个试验2个重复(连续2周),并对结果进行比较分析。结果表明:深部输精与常规输精方式的受孕率、配种分娩率、窝均总产仔数、初生窝重等指标差异不显著(P>0.05),深部输精窝均产活仔数14.43头,高于常规输精0.61头,但差异不显著(P>0.05);深部输精15亿/60mL组、10亿/40mL组与常规输精22亿/80 mL组受孕率、窝均总产仔数等指标差异不显著(P>0.05);2次深部输精组和3次深部输精组的受孕率和配种分娩率基本持平,差异不显著(P>0.05);窝均总产仔数、窝均产活仔数、初生窝重等指标2次深部输精组略高于3次深部输精组,但差异均不显著(P>0.05)。综上,深部输精可以有效保证母猪的繁殖成绩,并且可以降低输精剂量(15亿/60mL)和输精次数(2次)。     

深部输精--如何提高其价值

猪的深部输精技术进入市场已经有多年的时间,在不同的试验条件下其成功率也各不相同。因此,北爱尔兰农业食品和生物科学研究所（AFBI）的科学家对多种输精方法进行了比较,认为深部输精技术与“常规”人工授精技术相结合后可得到较好的结果。     

母猪深部输精技术在规模化猪场的研究应用

近年来,随着养猪生产水平的提高,深部输精技术在规模养殖场得到越来越广泛的应用.本文从深部输精技术定义及优缺点、国内外有关研究应用进展、深部输精操作等方面进行综述,并探讨了深部输精技术的应用价值.     

母牛子宫不同部位输精的受胎效果观察

在给母牛输精时,一般要求在子宫颈内口前端进行输精,但在操作时,经常发现初配母牛在输精上有困难,达不到该输精部位,而造成对部分牛不敢输精而延误情期.为了提高初配母牛受胎率,对不同母牛分别采取了子宫颈浅部输精、子宫颈内口前端输精和偏角深部输精3种方法.通过268头不同情况发情母牛输精试验,取得了良好的受胎效果.     

母猪深部输精技术

猪深部输精技术是1项正在逐步推广应用的繁殖技术,与常规的人工授精技术相比,既保证母猪繁殖性能,又减少精液使用量,使饲养公猪的数量和综合成本大为降低。文章针对在推广深部输精技术中存在操作不规范的问题,就操作方法、注意事项等方面进行介绍,旨在为猪深部输精技术的推广应用提供参考。     

深部输精对母猪繁殖性能的影响

 试验以78头经产大白母猪为试验材料,采用深部输精技术,以探明深部输精对母猪繁殖性能的影响。试验分三个处理组：第Ⅰ组采用常规输精方法,输精次数3次;第Ⅱ组采用深部输精方法,输精次数3次;第Ⅲ组采用深部输精方法,输精次数为2次。试验结果：常规输精组（第Ⅰ组）和深部输精组（第Ⅱ组）比较,窝均产仔数、窝均产活仔数和窝平均产健仔数分别为11.39头、11.84头、10.52头,和12.40头、11.07头、10.43头,窝均产仔数深度输精高于常规输精,经分析二者达到显著水平（P＜0.05）,而窝均产活仔数和窝均产健仔数差异不显著（P＞0.05）;健仔率比较,常规输精组为91.54%,深部输精组为84.84%,二者差异达到显著水平（P＜0.05）;深度输精三次（第Ⅱ组）和深度输精两次（第Ⅲ组）相比母猪繁殖性状指标间差异均不显著（P＞0.05）。试验结果表明：深部输精可以提高母猪的窝均产仔数,但不能提高窝均产活仔数和健仔数,同时深部输精降低健仔率。     

10cm适度深部输精对杜洛克、长白和大白母猪繁殖性能的影响

以杜洛克、长白和大白母猪群为研究对象,探究10 cm适度深部输精对3个品种母猪繁殖性能的影响。选择杜洛克母猪60头、长白母猪65头、大白母猪93头,按品种随机分为深部输精组和常规输精组,其中深部输精组采用10 cm适度深部输精方法。分析两种输精方式对3个品种母猪的受胎率、分娩率、活仔率和健仔率等繁殖性能指标的影响。结果表明,从输精前期操作时间看,3个品种母猪深部输精组极显著长于常规输精组（P〈0.01）,长白和大白母猪深部输精组精液输入时间则明显短于常规输精组（P〈0.05）。从受胎率和分娩率看,大白母猪、杜洛克母猪和长白母猪深部输精和常规输精组间没有显著差异（P〉0.05）。深部输精与常规输精组中杜洛克和大白母猪相比,母猪窝产仔数、窝产活仔数和窝产健仔数差异均不显著（P〉0.05）。长白母猪深部输精组窝产仔数和窝产活仔数显著高于常规输精组（P〈0.05）。另外,两种输精方式对3个品种母猪活仔率和健仔率没有影响（P〉0.05）。因此,为提高人工授精技术的效率和产仔性能,建议在长白母猪繁育过程中采用10 cm适度深部输精技术。     

猪场低剂量深部输精技术应用研究

本文旨在研究低剂量深部输精操作及应用技术。每批受配母猪头数设计为1、5、10、15、20头,探讨每批母猪头数对内管插入阻碍率的影响;输精剂量设计为40、60 mL深部输精和80 mL常规输精,探讨不同输精剂量和输精方式对妊娠率、孕囊数和产仔率的影响;内管插入深度设计为10、12、15、18 cm,探讨不同输精深度对精液回流的影响;每组试验重复3次,每次实验母猪50头。结果表明:猪每批深部输精5~10头,内管插入阻碍率显著低于每批1头、15头和20头(P0.05);40、60 mL深部输精组与80 mL常规输精组母猪妊娠率差异不显著(P0.05);40 mL深部输精组B超检测孕囊数≤3的比例最高(29.87%),显著高于其余各组(P0.05);内管插入深度12 cm时的精液回流率显著低于内管插入10 cm和15 cm组(P0.05)。综上,每批输精5~10头、内管深入12 cm、输精剂量为60 mL更有利于猪深部输精操作和取得较好深部输精效果。     

猪人工授精中深部输精技术的研究与应用

近年来,一种仅需低精子数的深部输精技术得到了研究和应用。相对于常规子宫颈输精法,深部输精就是将精液输送到子宫体、子宫角或输卵管部。采用低剂量的新鲜或冷冻一解冻精液进行深部输精,母猪所取得的繁殖力和所需的操作时间与常规人工授精没有明显差异。深部输精技术可以大幅提高优秀公猪的利用率,提高冷冻或性别控制精液的使用效果,其在繁殖领域的研究以及在养猪生产中具有广阔的应用前景。本文概述猪人工授精中3种深部输精技术的研究与应用情况,分析实施深部输精需要考虑的一些影响因素。     

母猪新式输精器及其输精技术

我省从1979年起,在全省农村推广猪人工授精技术。根据多年来的经验教训,本人认为,要想让人工授精技术在农村大范围普及,选择成本低、易掌握的输精工具及其输精技术很重要。为此,本人研究并成功开发了新式的能多次使用的橡胶输精器,已获得国家专利多年,受到广大养猪农民的欢迎。1新式输精器结构在弹性很好的60cm长橡胶管的一端有一膨大的橡胶塞子,这个塞子上有大、小孔各一个,大孔与橡胶管中孔相通,用于精液输出;小孔用于输精时空气自动进入储精瓶内,便于精液快速流出(见图1)。图1橡胶输精器2新式输精器输精原理将橡胶输精器的塞子直接插入配…     

采用深部输精与常规输精研究不同剂量和有效精子数对经产母猪繁殖力的影响

为探讨不同输精剂量与不同有效精子数对经产母猪繁殖力的影响,使用深部输精和常规输精作为主要配种方式。将发情母猪随机分为2组,A组为深部输精组(n=60),B组为常规输精组(n=60)。对A、B组内母猪分别用不同的输精剂量(Ⅰ:30亿/80 mL、Ⅱ:15亿/80 mL、Ⅲ:15亿/40 mL;n=20)进行输精。结果表明:与常规输精相比,深部输精组的受胎率和分娩率分别为93.33%和88.33%,略高于常规输精组的86.67%和83.33%,但差异不显著(P>0.05);但深部输精可显著提高经产母猪的产仔数和产活仔数,分别提高1.07头和1.15头。无论是深部输精还是常规输精,15亿/80 mL的输精量,均可获得与30亿/80 mL输精量一致的产仔效果,这一结果可以使优秀种公猪的利用率提高1倍,降低了最新国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大实验并推广使用。     

犬人工授精不同输精部位对母犬繁殖性能的影响

以公安部昆明警犬基地的警用种犬作为研究对象,应用自主设计和组装的犬用内窥镜输精枪人工授精系统,进行不同输精部位人工授精试验,并从输精受孕率、精液利用率、窝均产仔数等方面进行比较分析.结果显示:子宫角深部输精的母犬受孕率为65.0％,显著高于子宫颈部输精的52.5％和阴道内输精的30.0％,低于对照组(自然交配)的77.5％.表明采用犬用内窥镜输精枪人工授精系统从子宫角深部输精效果最佳,能使优良犬种的冷冻精液得到广泛应用,并能显著提升优良犬种的繁殖率,具有较高的推广和应用价值.     

猪深部输精技术应用研究进展

常规子宫颈人工授精(cervical artificial insemination,CAI)技术输精量大,存在浪费和不经济的问题,尤其在使用高附加值的精液产品时更为突出。近年来,一种高效利用猪精液的深部输精技术得到了研究和应用,这种技术与定时输精技术相结合,直接将精液输送至子宫体、子宫角和输卵管内,减少了每头母猪受孕所需精子数目,大幅度提高了良种公猪的利用价值,有助于实现冷冻保存精液和性控精液在养猪生产上的商业化应用。作者概述了猪人工授精中3种深部输精技术在液态保存、冷冻保存和性控精液上的研究和应用情况。无论实施哪种输精技术,公猪繁殖力、精子活力、母猪的饲养管理、输精时间和人工授精技术操作的规范性都是提高受胎率必须要考虑的因素。     

母牛深部输精法的具体操作

深部输精法又称为直肠固定子宫颈输精法,在牛的人工授精技术应用中,大多采用这种输精法。该方法易操作,受胎率要比其他输精方法高15％～20％。特别是随着养牛业的快速发展,细管冷冻精液技术的普遍推广,直肠固定子宫颈输精法在牛的人工授精技术中已普遍应用。     

暑热季节不同输精剂量适度深部输精的重复试验

笔者根据子宫输精可能降低输精剂量而不致影响产仔数的推测,于2009年12月底至2010年1月在罗牛山6万头猪场进行不同精液剂量的适度深部输精对比试验。结果表明,与80 mL输精量相比,40 mL组和60 mL组可以获得同样的产仔数效果（报告载《养猪》2010年第5期15-16页）。     

母猪适度深部输精与常规输精比较试验

1前言在家畜人工授精发展过程中,人们不断探索新的输精方法提高受胎率和产仔数。自家畜冷冻精液发明以来,科技工作更加注重改进输精方法提高人工授精效果。于是有牛直肠把握深部输精法的出现和普及,即一手伸入直肠隔着直肠握住子宫颈,另一手持输精管插入阴道,再通过握住的子宫颈,将输精管插入子宫颈,进入子宫体输精,进而又发展到触摸有卵泡发育的一侧卵巢,将输精管插入同侧子宫角。     

暑热季节采用10 cm适度深部输精与常规输精研究不同剂量和有效精子数对丹系大白母猪繁殖性能的影响

为进一步探讨不同输精剂量和不同有效精子数对经产母猪繁殖性能的影响,推广10 cm适度深部输精技术,于暑热季节在罗牛山南吕原种猪场,以10 cm适度深部输精和常规输精作为主要配种方式,进行降低输精剂量和有效精子数的扩大试验。将发情母猪随机分为深部输精组（n=90）和常规输精组（n=90）。对2组母猪分别用不同的输精剂量（30亿/80 mL;15亿/80 mL;15亿/40 mL;n=30）进行输精。结果表明,与常规输精组相比,深部输精组配种后21 d内淘汰率为0,低于常规输精组的4.44%,差异不显著（P〉0.05）;受胎率和分娩率分别为93.33%和87.78%,高于常规输精组的85.56%和83.33%,差异不显著（P〉0.05）;深部输精可提高经产母猪的产活仔数和健仔数,分别提高0.55和0.66头,差异不显著（P〉0.05）。无论是深部输精还是常规输精,降低输精剂量和有效精子数到15亿/40 mL,均可获得与30亿/80 mL输精量一样的产仔效果,这一结果可使优秀种公猪利用率提高1倍,降低了国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大试验并推广使用。     

规模化猪场母猪常规输精与深部输精技术使用效果的比较研究

母猪的深部输精是指使用特殊的输精管将公猪的精液输送到母猪生殖道深部(如子宫体或者子宫角)的技术。目前,对深部输精技术的使用效果存在不同的看法。夏天等的研究表明,与常规输精技术相比,深部输精技术直接将精液输送到子宫体或者子宫角,避免了子宫颈皱褶对精液的滞留,所以可以在保证