东北地区规模猪场非洲猪瘟防控要点

2018年，非洲猪瘟（ASF）疫情在我国暴发，给全国的生猪产业造成了巨大损失。当前，非洲猪瘟防控已经成为养猪行业实践生产过程中最为重要的一环。南方与北方由于气候环境、猪场管理者思维方式以及防控细节的不同，猪场在非洲猪瘟防控方面存在着巨大的差异。本文总结了笔者多年的北方猪场非洲猪瘟防控经验，旨为东北地区非洲猪瘟防控提供全面理论指导，给广大养猪人带来新的思考。     

兽医行业在畜牧业中的发展方向

2018年8月非洲猪瘟疫情在中国首次爆发,随着疫情的发展和养殖场管理者的思维改变,改变了中国养猪业的现状,也改变了猪病兽医的操作模式。为了防控非洲猪瘟疫情,猪场拒绝包括兽医在内的各种产品推销人员的不约而来,从以前猪病兽医下猪场看病到手机看病、电脑看病或者电话咨询;规模化猪场更是拒绝推销兽药、饲料、疫苗人员和猪经纪的到访,唯恐携带非洲猪瘟病毒或者其它病原微生物,给猪场带来灭顶之灾。据2019年猪易网公司公布数据,网上销售产品在非洲猪瘟疫情发生后大幅度上升说明了网络销售已经开启了新的征程。     

非洲猪瘟背景下规模化猪场饲料生产管理关键技术

非洲猪瘟是一种严重危害我国养猪产业发展的烈性传染病。饲料原料以及产品作为非洲猪瘟病毒的良好载体,成为规模化猪场中非洲猪瘟传播的主要途径之一,并且会延长致病性。因此,规模化猪场对于饲料的生产安全管理越来越严格。文章根据非洲猪瘟病毒的传播特征及耐受性,综述了规模化猪场饲料生产管理的技术与经验,以及饲料的生产、运输及投喂等环节的关键点,为规模化猪场如何防止非洲猪瘟病毒从饲料途径感染猪群,以及怎样在非洲猪瘟背景下保障猪场的健康养殖提供参考。     

非洲猪瘟背景下售猪生物安全管理

2018年8月以来,非洲猪瘟传入我国,开始大范围的传播。目前针对非洲猪瘟唯一有效的手段即为做好生物安全。很多猪场在总结自身猪场发病原因时,均因在售猪过程中存在生物安全漏洞,如何做好售猪环节非洲猪瘟的防控值得我们深思。笔者根据辽宁伟嘉兴城核心场售猪流程管理办法进行整理,希望为猪场售猪管理提供帮助。     

2022年国际猪病疫情回顾

<正>2022年,非洲猪瘟（ASF）继续在世界各地传播蔓延,依旧是全球养猪业的头号威胁。此外,猪乙型脑炎、口蹄疫、猪瘟等传统猪病依旧在世界各地的猪场不时暴发。在过去的2022年,非洲猪瘟继续在世界各地传播蔓延。在亚洲,东南亚地区重要的养猪大国——泰国首次发生非洲猪瘟。在欧洲,意大利西北部的皮埃蒙特确认了第1例野猪感染非洲猪瘟的病例。在西半球,非洲猪瘟继续在多米尼加和海地蔓延。     

非洲猪瘟背景下猪群的高效养殖

非洲猪瘟自2018年8月份发生以来,对我国养猪业的影响非常巨大。很多科研人员和畜牧工作者为非洲猪瘟的防控进行建言献策,对猪场防控非洲猪瘟带来了很大的帮助。文章就非洲猪瘟背景下猪群的健康、免疫及母猪繁殖进行综述,为生猪产业的复产提供帮助,实现猪场养殖效益的最大化。     

上海市某规模猪场非洲猪瘟生物安全防控措施

在非洲猪瘟疫情形势之下,规模猪场生物安全体系建设关系着猪群疫病防控、养殖生产安全和畜产品质量安全。本文以某规模猪场防范非洲猪瘟的生物安全措施为例,阐述完善硬件设施建设、强化组织保障、实施分区管理和落实关键点控制等内容,以期在对规模猪场非洲猪瘟防控的生物安全实践提供参考,不断提升规模猪场生物安全水平和疫病综合防控能力。     

非洲猪瘟常态下规模猪场疫病免疫抗体水平评估与分析

为应对非洲猪瘟疫情,各猪场都不同程度的调整了防疫措施,适时简化了免疫程序,为评估这种调整对猪场整体保护水平的影响,通过ELISA方法,检测了 2017年至2021年猪场送检血清样品的猪瘟免疫抗体,通过按经产母猪群、后备猪群和保育猪群阶段分类,比较各年度猪群猪瘟抗体的整体水平,分析结果显示,经产母猪群在2019年的猪瘟抗体的阳性率、合格率及平均阻断率均处于一个最低值,而根据湖南当地疫情,2019年湖南当地非洲猪瘟正处于暴发期,另外,后备猪群和保育猪群的猪瘟抗体整体水平各年度间差不大.     

非洲猪瘟防控与猪场规划建设

<正>一、非洲猪瘟防控对猪场选址、绿化和建设施工的影响1.非洲猪瘟防控对猪场选址的影响我国的非洲猪瘟防控应急预案规定,当发生ASF(非洲猪瘟)疫情后,划定疫点、疫区和受威胁区时,疫点的定义为相对独立的规模化猪场和养猪户,以病死猪所在的场(户)为疫点;散养猪以病死猪所在的自然村为疫点;在运输过程中     

秋冬季节猪场病毒性腹泻的防控管理

近两年,很多猪场把精力过度放到非洲猪瘟防控上,对于猪流行性腹泻、猪传染性胃肠炎、猪蓝耳病、猪伪狂犬病等重视不够。加上其他的一些原因,猪场暴发腹泻的风险巨大。因此,猪场需要像防控非洲猪瘟一样高度重视病毒性腹泻的防控和管理。     

如何应对非洲猪瘟“野疫苗毒”?

我国养猪人经过两年多与非洲猪瘟的正面交锋,逐步总结了一整套行之有效的防控非洲猪瘟野毒株的经验,非洲猪瘟野毒株的防控已不再是困扰猪场的主要技术瓶颈。许多猪场通过对生产各环节的严格管理和监控,有效切断了非洲猪瘟的传入;即便是病毒不慎传入猪场,通过及时发现、及时确诊、果断剔除等技术,可以将猪场的损失控制在较小范围内。     

新形势下中国猪场的非洲猪瘟防控

自2018年我国首次确诊非洲猪瘟疫情以来,各规模化猪场纷纷进行了非洲猪瘟防控的探索,根据非洲猪瘟病毒通过接触传播且传播速度慢的流行特点,有关猪场发明了精准清除策略,推广后得到了业内人员的广泛认可。然而随着非洲猪瘟病毒弱毒株和基因缺失株(又称为“疫苗株”)的出现,这一方法已经不如之前那样有效。本文通过对非洲猪瘟病毒的病原学、流行病学、实验室诊断以及精准清除策略的回顾,分析了当前猪场存在非洲猪瘟病毒强毒株、弱毒株和基因缺失株并存和干扰等现状,总结了非洲猪瘟诊断与防控策略。根据目前的情况,生物安全依然是预防非洲猪瘟最根本的方法,精准清除需要更加严格的采样和检测,对感染非洲猪瘟病毒弱毒株和疫苗株的猪群进行更专业的精准清除,同时需要加强对各种应激因素的控制,提高猪的抵抗力,减少非洲猪瘟病毒弱毒株潜伏感染猪的排毒量。希望本文能为我国防控和根除非洲猪瘟提供有益的参考。     

非洲猪瘟感染后复养的注意事项

正非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引发的一种猪急性、出血性、传染性疾病,具有死亡率高、发生率高、内脏出血等特点,钝缘蜱是主要传染媒介,不同日龄的猪均可感染。非洲猪瘟因其基因组较复杂,目前尚无有效疫苗和药物可用于预防和治疗。非洲猪瘟不是人畜共患病,不感染人,因此猪场一旦发生非洲猪瘟,说明该猪场在某些管理方面上存在漏洞。     

非洲猪瘟背景下复养的消毒工作初探

自2018年8月以来蔓延的非洲猪瘟疫情给我国养猪业造成了巨大损失,生猪供应缺口凸显,猪价整体高位运行。安全顺利复产是规模猪场的优先选择,但由于准备不足、匆忙复产而导致失败的案例甚多;在目前没有相关疫苗的情况下,完善生物安全体系、彻底清除猪场内外残余病毒是规模猪场非洲猪瘟背景下复产的先决条件。笔者团队通过制订复养程序,指导某猪场进行非洲猪瘟复养消毒,各区域检测、复检为阴性后引入180头保育猪作为哨兵猪饲养2个多月,病原学和血清学检测结果均为阴性,复养初步成功。     

河南省平顶山市2020 年3 月份非洲猪瘟排查情况

本文通过对平顶山市随机抽取的15个猪场进行非洲猪瘟监测排查和疑似病例进行临床症状观察、RT-PCR诊断等。结果为对送检的15个猪场的450份血清采用RT-PCR方法诊断,未检测出非洲猪瘟阳性;对13份疑似非洲猪瘟病料采用RT-PCR方法诊断,未检测出非洲猪瘟阳性,检测出猪瘟阳性。     

秋冬季猪场常发病的防控策略

<正>当前养猪环境下,秋冬季猪场常发病有非洲猪瘟、猪流行性腹泻、猪呼吸道综合征、蓝耳病、口蹄疫等。猪场可以从环控、生物安全、疫苗免疫、猪群管理等方面做好疾病防控,确保猪场高效生产,提升市场竞争力。秋冬季日渐降温,早晚温差大,给猪场生产带来一定挑战。特别是雨雪天气,气温骤降,     

非洲猪瘟常态下带猪消毒利弊分析

正自2018年8月非洲猪瘟在我国首次确诊,对我国的养猪业造成重大创伤,许多养猪场心理恐慌,无所适从。在目前尚无疫苗的情况下,生物安全似乎成为防控非洲猪瘟唯一的措施,而消毒是生物安全措施最主要的内容之一。很多猪场将消毒作为猪场生产管理的重要工作,甚至将生物安全与消毒等同起来,其中每周3次或每天1次的带猪消毒已成为一些猪场的制度,成为常态。高频次的带猪消毒在防控非洲猪瘟中能发挥多大的作用?     

首农猪场生物安全体系防控非洲猪瘟的实践效果

本试验将北京中育种猪有限责任公司构建的首农猪场生物安全体系应用于下属猪场的非洲猪瘟防控工作，通过采集车辆、人员、物资、环境和猪群样品，采用荧光定量PCR方法检测样品非洲猪瘟病毒核酸，以评估生物安全体系的应用效果。结果显示，2019—2021年主动识别出非洲猪瘟病毒核酸阳性分别为60、112和48次，车辆、人员、物资、环境和猪群样品的非洲猪瘟病毒核酸阳性率分别为3.52%、1.39%、0.52%、0.02%和0%。3年的实践证明，采用以“五级分区三级管理二级洗烘”为标准的首农猪场生物安全体系可有效防控非洲猪瘟。     

中国非洲猪瘟最先在母猪群和育肥猪群发生的原因探讨

<正>随着非洲猪瘟疫情的愈演愈烈,养猪人已陷入极度恐慌。从刚开始的以小规模猪场为主要发病群体,到存栏几万头的大规模猪场也无法幸免。在各地的非洲猪瘟疫情中,无论发病猪场的规模大小,都呈现出一种中国特色的发病规律,即发生非洲猪瘟疫情的猪场,多数是先从母猪群或育肥猪群发生,而产房仔猪和保育猪要么发病延后,要么有些仔猪根本没有发病。究竟是什么原因导致这种情况发生?由于国家对非洲猪瘟病毒相关研究有极其     

减少非洲猪瘟病毒接触后发病的“五分”策略

让非洲猪瘟病毒不接触到猪是一个理想的防控非洲猪瘟的策略,但在万一非洲猪瘟病毒突破围墙、“铁桶”屏障进入猪场的情况下,决不可“坐以待毙”,必须预先“以猪为本”筑起一道物理性、生物性防控屏障,使得“非洲猪瘟病毒+猪≠非洲猪瘟”的这个“不等式”能够成立。